Jump to content
Forums Serre Chevalier Ski

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Christophe

    Webcam bas du domaine

    Joli ! je ne sais pas de quand date la vidéo, la traversée des bois semble antérieure aux dernières chutes de neige.
  3. Chamoissiere

    Webcam bas du domaine

    Bonjour, aussi https://www.stylealtitude.com/serrechevalierweathercam.html
  4. Last week
  5. Philri

    Forfaits personnel du domaine

    Ok, désolé alors d'avoir ouvert un sujet déjà obsolète. Bonne saison à tous.
  6. montagnole

    Forfaits personnel du domaine

    Ce truc date de plus d' un ans et depuis l eau à coulé sous les ponts . Et surtout c est bien plus compliqué que le texte qui acompagne là pétition. Pour être bref : l'ursaff considère que un forfait gratuit valable les jours de congé est soumis à la cotisation pour avantages en nature . Ce qui avec du recul paraît normal . Et cette cotisation peut être payé par le salarié , par l entreprise, par un comité d'entreprise etc etc ...
  7. montagnole

    Saison 2019/2020

    la pelle est surtout là pour refaire les réseaux electriques qui se sont arraché avec le transformateur
  8. Adrien38

    Webcam bas du domaine

    Je suis d'accord avec toi... Mais c'est pénible d'attendre que quelque chose bouge de leur part. J'aimerais bien pouvoir scruter le bas du domaine moi... Pour les webcams telles que Bachas, Vallons, elle sont gérées par un prestataire externe que SV paye forcément (et cher j'imagine). Je comprends pas qu'ils exigent pas le bon fonctionnement car c'est vrai qu'il y a très souvent des soucis.
  9. Philri

    Forfaits personnel du domaine

    Bonjour à tous, Je viens de signer à l'instant une pétition pour que les personnels du domaine puissent bénéficier de la gratuité des remontées : https://secure.avaaz.org/fr/community_petitions/Le_s_Maintenir_la_gratuite_pour_les_agents_des_remontees_mecaniques/?tSMTVnb Bientôt faudra payer pour bosser ???
  10. Philri

    Webcam bas du domaine

    Y'a un truc qui me dérange. Pourquoi serait-ce à des particuliers de pallier aux dysfonctionnements d'un système mercantile ? Déjà Serre Che avec le prix des forfaits pourrait s'il le voulait proposer une offre comparable à la concurrence ! Visiblement ils ont mieux à faire! Rétribuer les actionnaires de la CDA peut être ? A l'heure ou j'écris ces lignes la webcam de Bachas est sur la même vue depuis ... 5 jours. En plus d'être peu nombreuses elle sont souvent "grippées".
  11. chamois des écrins

    Saison 2019/2020

    Merci pour les nouvelles fraiches et les photos les amis 👍
  12. Adrien38

    Webcam bas du domaine

    Cela pourrait poser souci si comme tu l'as évoqué en conclusion, on pouvait parfaitement distinguer des individus. L'idée est ici d'avoir une vue "globale" de "la montagne". Bonne question posée, je n'y avais pas réfléchis. Après on peut aussi imaginer des idées folles, par exemple, demande l'autorisation à SV et en mettre une sur la cabane de l'Yret fonctionnant en 3G. 😀🎅
  13. JulienF

    Saison 2019/2020

    C’est en effet moins impressionnant sur place que sur les photos, en voici quelques-unes de ce matin :
  14. Guillaume

    Saison 2019/2020

    Les nouvelles sont plutôt rassurantes. Une pelle mécanique est acheminée aujourd'hui pour dégager l'appareil.
  15. jojo-05

    Webcam bas du domaine

    Il y en a une au Monêtier: http://www.hotel-lescolchiques.com/webcam/ Et il y en avait une à Chantemerle (qui ressemble beaucoup à ce que sc51 a posté) mais elle est out depuis juin: http://webcam-serre-chevalier.com/
  16. Christophe

    Webcam bas du domaine

    Bonne question Philri : Que dit la loi ? un cabinet d’avocats a communiqué une étude exhaustive de la législation régissant le pose de webcam sur la voie publique. 1) Sur le terrain de la réglementation de la vidéoprotection : La diffusion sur internet d’images issues de webcams ne constitue pas un dispositif de vidéoprotection dans la mesure où il n’y a pas « visionnage » des images sur un écran appartenant au propriétaire de la webcam mais une transmission directe sur internet. En l’état actuel, et dès lors qu’un dispositif webcam vise une transmission directe sur Internet des images captées, il ne répond pas à la notion vidéoprotection dans les lieux publics ou dans les lieux ouverts au public régie par le Code de la sécurité intérieure. 2) Sur le terrain du droit à l’image : Conformément à l’article 9 du code civil et à l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, toute personne, quelle que soit sa notoriété, a droit au respect de sa vie privée et est fondée à en obtenir la protection en fixant elle-même ce qui peut être divulgué par voie de presse. De même, elle dispose sur son image, attribut de sa personnalité, et sur l’utilisation qui en est faite d’un droit exclusif, qui lui permet de s’opposer à sa diffusion sans son autorisation. L’image d’une personne physique est donc protégé juridiquement et ne peut être captée et diffusée en ligne qu’avec son consentement ce qui suppose qu’elle ait été clairement et préalablement informée des conditions de captation et de diffusion de son image et qu’elle y ait consenti. Ce droit n’est toutefois pas absolu. Il existe des exceptions à ce principe. L’une des premières exceptions au droit à l’image et à la vie privée rappelé ci-dessus tient au fait que la personne physique doit être identifiable, ce qui peut ne pas être le cas si l’image ne permet pas d’identifier les personnes (floutage, plan large…) D’autre part, lorsque l’image concerne celle d’un groupe ou d’une scène de rue dans un lieu public, il est généralement considéré qu’il n’y a pas d’atteinte à la vie privée, les personnes se trouvant dans la rue et dans un lieu public exposé au regard d’autrui. A condition néanmoins que la personne ne soit pas considérée comme le sujet principal de l’image. 3) Sur le terrain du stockages des données informatiques à caractère personnel : L’enregistrement seul d’images, sans conservation, ne saurait justifier l’application des dispositions de la loi « informatique et libertés ». Les systèmes permettant un visionnage des images avec un différé de quelques minutes n’ont donc pas à être soumis pour avis ou pour autorisation à la CNIL. Cela signifie que le seul fait de capter des images sans les enregistrer permet d’éviter le sujet des données personnelles. Conclusion : catégorie des Webcams non soumises à une autorisation préfectorale, (dispositif de floutage ou image ne permettant pas l’identification d’individu), images non stockées évitant d’être concernées par la CNIL , pas de consentement préalable des personnes physiques filmées.
  17. Philri

    Webcam bas du domaine

    Je n'ai jamais dit c'était mieux avant ! Serre à la capacité depuis toujours à être moins équipé en webcams que les stations concurrentes. Certains petits domaines sont largement mieux équipés que La vallée de la guisane et ce depuis perpet ! Visiblement l’intérêt que les autres stations voit à communiquer via ce système de vues des pistes et de la station n'est pas partagé par les décideurs de La vallée. SI à cela on ajoute la route pour y accéder, il faut être motivé pour venir. Concernant la pose d'une webcam "privée" que dit la loi d'un tel objet qui regarde et diffuse des images du domaine public ? Il ne faudrait pas tomber sur le coup d'une poursuite ! Une convocation devant un juge est vite venue aujourd'hui.
  18. draye

    Saison 2019/2020

    Excusez, j’ai posé la question sur une autre page... Mais je viens d’avoir la réponse 😜😜
  19. Prorel

    Investissements À Venir : Quid ?

    https://www.serreche-ski.net/topic/1197-saison-20192020/?page=3&tab=comments#comment-18947
  20. Bonsoir vous en dites quoi??? Ils vont pouvoir ouvrir pour le début de saison, car ça a dû secouer quand même!!!!
  21. sc51

    Webcam bas du domaine

    Pour ceux qui râlent sur les webcams et pour ceux qui disent toujours "c'était mieux avant", j'ai remis la main sur deux images de la webcam du bas de l'Olympique, de la grande époque TSD3 Bletonnet/TPH/TCD Grand Alpe. Je ne me souvenais pas que la qualité était si médiocre (le rendu était peut-être meilleur sur les écrans cathodiques de l'époque). La première est datée du 26/10/2000 et la seconde du 6/10/2002 (date du fichier, pas forcément date exacte du cliché) . Donc oui Serre-che n'a pas toujours été champion en webcam et n'est pas au top niveau, mais on a quand même déjà connu pire (et on était bien content de l'avoir quand même). Voilà, c'était pour le quart d'heure "Ski vintage"😃. Bonne soirée Simon
  22. la Cucumelle devrait ouvrir pour les vacances! vidéo du directeur de SCV https://www.dici.fr/actu/2019/12/03/hautes-alpes-nouvelles-rassurantes-apres-l-avalanche-remontee-mecanique-de-cucumelle-serre-chevalier-1337573
  23. JulienF

    Saison 2019/2020

    Impressionnant 😮
  24. Prorel

    Webcam bas du domaine

    Il y avait un temps où une webcam au sommet de Serre Chevalierétait installée aussi.
  25. Prorel

    Saison 2019/2020

    Bletonet, je pense que tu comprends pourquoi le Grand Serre et Clôt Gauthier resteront fermés 😉 . Adrien38, comment peux-tu douter ? On ne connait même pas les dégâts exacts.
  1. Load more activity
×