Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Les tarifs 2007/2008


Recommended Posts

Zebol:

Je suis entièrement d'accord avec toi sur la politique inadmissible de la CDA vis à vis du forfait Prorel...D'ailleurs, je ne comprend pas pourquoi le SIVU accepte... :angry:

Mais ce que je trouve encore plus inadmissible, c'est que le forfait Briançon ne soit indiqué nulle part aux caisses de :1200: , le panneau au dessus annonçant "Forfait Grand Serre Che" 2h, 3h et Journée...!

Tout le monde ne s'intéresse pas à la station comme nous, un skieur lambda se présentant à 1200 ne peut pas savoir que le forfait Briançon existe !

Le SIVU devrait vraiment "mettre les points sur I" sur ce point là, les ventes s'en ressentiront obligatoirement.... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 56
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

:nan: Bien qu'averti dés l'été dernier, on "découvre" les nouveaux tarifs appliqués par la CDA. Plus de forfait 3h, plus de forfait par secteurs... alors oui, elle a tout compris, la CDA: elle nous prend pour des cons et pour des vaches à lait.

Quelle est la famille lambda qui peut skier tous les jours pendant les vacances à ce tarif-là? C'est vrai qu'elle l'avait bien dit, la CDA, qu'elle n'en voulait plus, de ces familles de "marseillais" en chalets ne venant que le WE, qui ne lui rapportaient pas assez, en ne skiant que comme bon leur semblait! Le ski, ce n'est pas se ballader en toute liberté! il est fini le bon temps de notre vieux Serre Che avec un forfait 3h sur Monetier :1400: , ça oui! le ski, c'est un business qui doit rapporter, c'est tout!... dans un certain sens, cela va solutionner les problèmes d'embouteillages aux remontées mécaniques! Y aura moins de monde, on sera plus à l'aise, entre gens friqués, hein! ça me dégoute, va!

Nous sommes installés depuis 40 ans dans la vallée et on l'aime, été comme hiver, printemps comme automne... il y en a eu des changements, mais là, c'est une révolution de businessmen, "payer plus pour skier moins", c'est tout Sarkozy, ça!

Bon, on va ressortir les raquettes et aller voir les bouquetins au Lautaret! ou alors, aller skier à Montgenèvre: les veinards, ils n'ont pas la CDA, eux, et ils ont les forfaits 3h à 25€... sacrés chanceux, va!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelle est la famille lambda qui peut skier tous les jours pendant les vacances à ce tarif-là? C'est vrai qu'elle l'avait bien dit, la CDA, qu'elle n'en voulait plus, de ces familles de "marseillais" en chalets ne venant que le WE, qui ne lui rapportaient pas assez, en ne skiant que comme bon leur semblait! Le ski, ce n'est pas  se ballader en toute liberté!

Je pense faire partie des familles Lambda.

Seulement le ski est, et a toujours été, du luxe.

Pour LA semaine de vacances à Serre Che et béh on fait des sacrifices le reste de l'année. Pour nous les restos dans l'année sont inexsitants et plusieurs autres choses sont gérées ainsi par une suppression.

On peut ainsi s'offrir le luxe de skier pendant 7 jours par an.

C'est vrai que tout augmente mais si on peut s'offrir des vacances pour allez skier, c'est que le reste est sous contrôle.

Maintenant quand on regarde les tarifs cela est très cher. La CDA n'est pas seule en cause.

Le prix des logements est énorme et ne cesse de grimper comme les locations de matériels ou les conso en altitude (liste non exhaustive)

Pour ma part, je pense que tous les acteurs de la vallée ont un rôle dans la sensation de selection par l'argent.

Allez A+

Philippe (dans 59 jours à Serre Che).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hier, l'implantation et la gestion des remontées mécaniques étaient pensées en termes d'aménagement du territoire. L'aménagement de la montagne était fait pour faire vivre une vallée. Pas pour faire des recettes au guichet.

Aujourd'hui, le champ de neige est au mains de financiers qui souhaitent en tirer des profits directs et immédiats. On a vraiment changé de logique.

Effectivement, il y aura moins de queue désormais aux remontées... Et, là, je vois que les plus fortunés d'entre nous sont les premiers à s'en réjouir. Qu'il me soit permis de regretter cette déplorable évolution, même si je crains fort qu'elle est inéluctable...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je rejoins tout à fait ce qu'a écrit Philri.

Quand j'étais gamin, on économisait sur tout pour que la famille s'offre une semaine de ski, ou 2 semaines tous les 2 ans. et en monaie constante, ce devait couter moitié moins cher...

aujourd'hui le prix des forfaits va rejoindre ceux des stations les plus hupées.

La prestation et le service d'aujourd'hui sont beaucoup plus qualitatifs (réseau d'enneigement artificiel, service communication / sites internet, machines sur pistes etc...) Evolution voulue à la fois par le réchauffement climatique, des clients et une réglementation technique de plus en plus exigeants, une stratégie marketing orientée vers une profitabilité max... Comme tu dis Zebol, l'or blanc a été l'unique salut pour l'emploi de nos vallées au siècle dernier, aujourd'hui c'est une industrie qui se deconnecte peu à peu de ses racines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

certe mais à une epoque (80 90 ) le but etait du pouvoir faire venir le plus de monde possible et tenter de faire venir la classe social moyenne ...

Faux.

Le plan montagne n'était pas social à l'égard des clients mais plutôt dirigé vers les vallées, afin de les développer et de maintenir les habitants en montagne. Il fallait endiguer l'exode vers des contrées moins hostiles et offant du travail pour tous.

Dans ces années là les familles λ ne pouvaient pas plus qu'aujourd'hui profiter des stations pour des raisons économiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A titre indicatif, 3 jours de forfait Grand Serre-Che début avril 1985 m'avait coûté - plein tarif - 144 Fr (22€). Certes n'y avait-il pas l'extension sur Briançon à cette époque là...

Le smic était à 4400 Fr à l'époque (670€). Il est aujourd'hui à 1280 € (8396 Fr) soit en gros le double.

Le forfait 3 jours est à 107€ cette année. soit 5 fois plus. Philri, sors ta calculatrice, mais sauf erreur de ma part le cout du forfait a bien doublé entre 85 et aujourd'hui. cqfd: les familles λ pouvaient plus qu'aujourd'hui profiter de Serre Chevalier pour des raisons économiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, les mathématiques sont indiscutables ! Maintenant tu expliques que pour ce prix la zone de 1200 n'était pas dans le forfait. Y'avait-il autant de neige de culture et de remontées avec un fort débit qu'aujourd'hui, un boarder cross, un snow park ?

Bref dans ce prix là, compare-t-on les mêmes services ?

Bonne journée.

(Pour information, je n'est aucun lien avec la cda :D )

A+

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Philri,

moi je compare les prix et les services :

pour le forfait Briançon-Prorel, on augmente régulièrement les prix (bien plus que le taux de l'inflation) et on nous supprime deux des plus intéressantes remontées : TSD Prorel et TS Aiguillette.

Personne n'a su, encore, m'en expliquer la raison.

Et, qu'on ne mette pas cela sur le dos du SIVU : ce syndicat intercommunal, même si ses élus sont de bonne volonté et très dévoués, est bien trop modeste pour négocier avec le puissant holding financier CDA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:angry: Et où qu'il est, dans les tarifs publiés sur le site de Serre Che, le parif 3h? Il n'est mentionné que le tarif "journée serre chevalier", plus de "Grans Serre Che", ni de "Monétier :1500: "... J'ai téléphoné à l'OT, et une charmante, mais impuissante, demoiselle incognito m'a recommandé d'écrire à la CDA pour me plaindre de ces restrictions forfaitaires...!!! alors??? j'comprends pas trop! racontez-moi l'histoire, svp!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fait de ne pas afficher tous les tarif est une stratégie commercial de la CDA pour inciter les "clients" a ne prendre que le forfait grand serre-che. En général, les clients (surtout les nouveaux) ne savent pas qu'il existe d'autre forfait et donc achète celui qui est affiché !

En plus, ca permet a la CDA de faire disparaitre de plus en plus de petits forfaits sans que cela ne se voie trop, pour au final d'ici quelques années ne laisser que le grand serre-che.

Je me souviens qu'il y a encore 2 ou 3 ans il existait un forfait 10 jours non consécutif serre-che (Chantemerle-Villeneuve). Il ne l'on plus affiché mais il existait toujours puis il a disparu et du coup aujourd'hui on est obligé de prendre sur le grand Serre-Che !!: :angry:

Business is business ! :blink:

Et pour ça, la CDA est très forte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour information et pour répondre à Nanette, les forfaits 3 heures existent sur Monêtier, Chantemerle-Villeneuve et Briançon. les forfaits petits domaines existent également sur la journée et la semaine : voir sur le site internet http://www.serre-chevalier.com/Les-petits-domaines

De plus, il semble que vous n'ayez pas eu l'information concernant la fidélisation des résidences secondaires. Le domaine skiable a développé cette année le programme ambassadeur qui vous permet en tant que client fidèle de Serre Chevalier de gagner des points chaque fois que vous allez skier, ou que vous incitez des personnes qui occupe votre appartement à aller skier...cela vous ouvre des avantages

Troisième point, Serre Chevalier inaugure avec les Arcs le programme carte privilège qui vous permet de skier avec des tarifs intéressants dans les stations de la CDA

Vous pouvez vous renseigner sur ces programmes auprès de Serre Chevalier Domaine skiable

L'OT de Serre Chevalier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<_< merci de la réponse, cela me rassure! mais avouez que cela n'est pas évident de s'y retrouver car l'affichage direct ne donne qu'un seul tarif... Il est vrai qu'à Noel avec le froid et le soleil bas, le forfait 3h est une bonne solution. Est-ce que l'Aiguillette fait partie du forfait Chantemerle-Vileneuve, si on prend cette option? ou cette magnifique piste est-elle réservée au domaine Briançon :1200: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Précisons à Nanette qu'en avril dernier, l'Aiguillette était aussi accessible aux porteurs de forfaits 3 heures Briançon, ainsi que le TSD Prorel.

Malgré une nouvelle augmentation du tarif de ce forfait, ces deux intéressantes remontées ont été supprimées ce mois-ci sans aucune contrepartie.

Payer plus pour skier moins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Quelqu'un du Forum a-t-il assisté à la réunion publique de l'association de défense des usagers du Prorel, vendredi 28/12 au Parc Chancel à Briançon.

Intéressé par l'ordre du jour, je n'ai malheureusement pas pu m'y rendre, mais je souhaiterais bien savoir ce qu'il s'y est dit.

Cette asso milite en faveur du retour des forfaits "Briançon" à des tarifs raisonnables, et le rétablissement de l'accès aux remontées TSD Prorel et TS Aiguillette.

Ce que j'ai eu, moi aussi, l'occasion de faire dans ce Forum.

Tous ensemble, nous pouvons gagner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a un bout d'article dans le journal aujourd'hui.

Pas grand chose de nouveau.

Il est surtout fait état du débat qu'il y a eu lieu entre Robert de Caumont et Jean-Yves Salle.

L'un dit que le Prorel a été fait pour les Briançonnais, l'autre que les Briançonnais ne skient pas sur Briançon.

Il est en donc ressorti qu'une enquête allait être réalisée pour connaître les attentes des Briançonnais en matière d'accès aux remontées mécaniques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • Des appels d’offre sont en cours : CONSTRUCTION DE LA GARE DE DÉPART DE LA TÉLECABINE DU PONTILLAS : RÉALISATION D'UN BATIMENT ANNEXE DE SERVICES TRAVAUX AMENAGEMENT DE BASE DU SKI SHOP ET RESTAURANT https://www.achatpublic.com/sdm/ent2/gen/ficheCsl.action?PCSLID=CSL_2024_VrqLpTBQju&ongletActif=2 CONSTRUCTION DE LA GARE DE DÉPART DE LA TÉLÉCABINE DU PONTILLAS : RÉALISATION D'UN BÂTIMENT ANNEXE DE SERVICES - LOT 10 https://www.achatpublic.com/sdm/ent2/gen/ficheCsl.action?PCSLID=CSL_2024_VIE13WFFhJ&ongletActif=2    
    • Concernant la Schappe c'est vrai que je n'ai pas pensé à l'ensoleillement faible en hiver. Evidemment il faudra détruire la ruine actuelle. Cela pourrait faire des logements abordables de ce fait, chose qui manque dans la vallée. Pour ma part, je trouve qu'il y a assez de voitures dans Briançon, et ce coin là n'est pas prévu pour un trafic important (les bouchons au rond-point du Leclerc peuvent être assez impressionnants). Refaire le stationnement actuel (réorganisation, renouveler l'asphalte, peut être y ajouter du mobilier pour l'embellir) serait déjà un premier point positif.   On manque de parkings oui mais je crois que, si nouveau parking il y a, il faudrait essayer de le penser dans un circuit de visite de la ville, avec le GR5 entre la Schappe et la Cité Vauban, la rue Centrale voire la TC du Prorel. Il faudrait aussi se pencher sur les mobilités sans voiture, au moins en période de forte fréquentation, pour désengorger la ville. Et dire qu'un ascenseur incliné était projeté entre la place Blanchard et le bout du Parc de la Schappe, cela aurait été bénéfique.
    • Pour le Fort des Têtes, bien qu'il est besoin d’être réhabilité, j'espère surtout que ça ne va pas créer un nouveau centre touristique. La montagne est suffisamment urbanisé et bétonné comme ça, laissons le coin et les environs du fort naturel. Pas besoin d'en rajouter. A partir du moment où le fort sera réhabilité il y aura forcément des activités fixes là dedans voire des logements donc ça signifiera bitumer le vaste champ de tir pour faire des grands parkings etc etc, augmenter la fréquentation, le nombre de voitures. Pas vraiment fan.
    • ll me semble que le batiment de la Schappe est irrécupérable , plus de charpente, plus de plancher, les murs ont subis une exposition aux fortes températures lors de l'incendie puis exposés plusieurs années aux intempéries; par ailleurs l'emplacement n'est pas très agréable , encaissé et ne voyant pas le soleil de longues heures en hivers. il pourrait ^tre avantageusement remplacé par des places de parking  Le fort des Têtes a un gros potentiel touristique, d'une architectures classique magnifique , idéalement exposé, il pourrait être relié facilement à la vieille ville par télécabine , d'un grand intéret historique il pourraient attirer capitaux publics et privés : si l'on pouvait voter se serait pour cette réhabilitation que je le ferai.
    • Je préférerais aussi que l'on se concentre sur la Schappe en priorité, le parc attire du monde et soigner les alentours me paraît plus important que de s'occuper d'abord du fort.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      892
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Carmelaamisa
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .