FMR

Tu y vas fort n'ayant aucune idée du nombre de fois que je fréquente le dit hors piste (1 descente dans la saison j'en suis à ma 3ème venue à serre-che de l'année). Pour info la montagnole ne désigne pas que le hors piste et j'ai découvert l'usage des fixations de rando dingue non :blink:? Donc le absolument tu es gentil mais tu oublies. J'ai mentionné l'Yret car on parlait justement de ce tronçon et que ce n'est ni du matos dernier cris ni une zone avec de gros boulevards. Je ne tire pas à boulets rouges sur les touristes puisque j'en suis. Je parle du genre de touristes qu'on veut attirer et je n'ai jamais sanctifié les autochtones il me semble. Voilà une bonne nouvelle. Je vais me répéter mais j'ai du ne pas être assez clair, je parlais des projets dévellopés par les membres du forum et non directement sur les réalisation de la station. Enfin pour l'écolo réac c'était bien évidemment une pointe d'humour pour ne pas passer pour l'intégriste vert borné. J'attend en revanche avec impatience le bilan de mon lourd impact sur la faune sauvage pour avoir osé (puisse le grand Dieu Bouquetin me réduire au néant) réaliser ce hors piste! (Mon fart est non fluoré donc trouve autre chose), à moins que celà ne soit que de l'agressivité gratuite. Ou alors de l'humour, un smiley m'aurait aidé à le percevoir.

Je l'avais compris ainsi :rolleyes:. Mais j'ai pas pu m'empêcher d'envoyer une ou deux pics à la chaine ayant depuis plus de 10 ans entrepris une oeuvre d'abrutisation du peuple français, entreprise hélas en passe de réussir.

J'avoue que Serre che fait parti des très fréquentés, mais il y a quand même un gap entre les 1400 journées skieurs de serre che et les 4683 de Paradiski. C'est quand même pas la même échelle. Après je le redis c'est plutôt une vision défendu souvent par les utilisateurs plus que ce que la station réalise (pour ça il lui faudrait le budget de l'armée US :rolleyes:) que je combat. J'aimerai voir plus souvent voir promu un ski responsable et de qualité plutôt que l'autoroute du ski. C'est surtout sur les envies des gens que je rebondis, la station changeant finalement peu (je fais sans doute parti des rares à déplorer la balme bien que le TSD6 soit plus pratique j'en convient). C'est juste qu'à chaque fois que j'ai le malheur de mettre mes skis sur les pistes je finis avec les poches pleines à force de ramasser des emballages plastiques :(. Je dois passer pour un gros écolo réac alors que ce n'est pas le cas Mais je suis convaincu que trop favoriser et rendre accessible quelque chose n'incite pas à réaliser un effort et d'intéret et de compréhension qui est indispensableau respect. Donner l'impression que tout à été fait pour vous, que tout est facil n'est pas à mon avis une bonne chose.

Entièrement d'accord sur la diminution du nombre de pistes, je disais d'ailleurs que la balme nous avait quitté. En revanche, on tente de rajouter des remontées et des pistes tout public c'est surtout les noires et rouges qui nous quittent. Ensuite j'ai précisé : par rapport à son domaine skiable ce que tu n'as pas pris en compte. Tu ne peux en revanche nier que les travaux sont majoritairement fait pour augmenter le débit et que les préoccupations sur le type de public ne sont pas vraiment prioritaires. Mon message concernant l'augmentation des pistes se voulait général et non spécifique à serre chevalier contrairement à la deuxième partie. Mais finalement ça ne change pas le problème car même si le nombre de pistes diminue, les gens ne parlent ici que d'augmentation et de nouveaux grands télésièges que ce soit ou non suivi dans les faits.

Je ne connaissais pas montagneTV mais attirer le public de TF1 correspond globalement à ce que j'exécre le plus. Bon là qualifier TF1 de tout public, c'est éxagérer. J'ai beau savoir que le niveau de la télé a beaucoup chute, il reste de la marge avant d'en arriver à TF1. Ça rejoint mon poste sur les télésièges. Il faut se demander quel public on veut attirer (et je ne parle pas d'argent mais de niveau intellectuel et de respect. Néanmoins ton argumentaire est parfaitement vrai. D'un point de vue purement économique, tu as 100% raison et nul ne peux te contester celà.

Je me permet une petite remarque. Il est intéressant de vouloir remettre en état des télésièges vétustes (pourvu qu'on puisse toujours monter au sommet de l'yret, c'est que je l'aime bien moi la montagnole :rolleyes:, déjà que la balme nous a quité) Mais ça me fait toujours peur ces gros investissements. Je m'explique, j'ai souvent l'impression qu'on a toujours pour unique objectif l'augmentation du débit et du nombre de pistes. Il ne faut pas oublier qu'un des atouts majeurs de serre chevalier c'est son côté presque confidentiel (j'y vais un peu fort je sais). Mais elle reste une station peu fréquenté par rapport à l'étendu de son domaine skiable. Je n'aimerai pas la voir se transformer en autoroute à touristes ou même pire, voir l'ensemble des paysages de plus en plus colonisés par des télésièges et des téléskis pour drainer le flux de touristes dont le comportement est d'ailleurs de moins en moins respectueux (à chaque fois que je vais sur les pistes je me retrouve avec les poches pleines d'emballages plastiques que je rammasse). Or je n'ai jamais l'impression que la préservation du paysage et la montagne soit important dans ce genre de décisions. Le ski se démocratise et attire de plus en plus de monde. Il ne faut jamais perdre de vu que plus on facilite l'acès à un sport ou une activité, plus on a des gens qui consomment un produit sans la moindre forme de respect et de connaissance. Quand je discute autours de moi, j'ai de plus en plus l'impression que ma génération va au ski comme on va au cinéma, c'est là ou il faut être, peut importe pourquoi ni comment. Je n'ai pas envie d'attirer de plus en plus ce type de "clientèle" car c'est bien le mot.

Vraiment c'est très gentil d'avoir répondu si vite. J'espère que la météo qui annonce de la pluie jusqu'à 1900m s'avérera pessimiste . On aura pas eu une saison formidable cette année mais Serre chevalier s'en est vraiment bien sorti comme toujours.

Quelqu'un peut il faire un bilan de la situation. ll a neigé correctement mais maintenant on parle de pluie, quelle est la limite pluie neige? Je compte venir skier ce week end, ça vaudra le coup de sortir les skis de freeride ou la pluie est en train de tout détruire? Je suis inquiet :angry:, je me voyais skier dans de la fraiche. Au plaisir de vous lire et merci de vos réponses.

Le redoux va faire très mal, lundi en fin d'après-midi ça commencait déjà à fondre rapidement en bas des stations. Remarquez, je ne sais pas ce qui est le pire pour les vacances scolaires: de la glace pour que les fondus se blessent en dévalant les pistes sans maîtrise, ou des cailloux pour que les enfants fondent en larmes de ne pas pouvoir skier. Ce qui est sûr me concernant, c'est que ce qui a fondu comme neige au soleil, c'est l'espoir d'avoir des bonnes conditions de ski pour le 20 février.

J'étais à serre chevalier le week end du 30/01. La neige était plutôt bonne sur les pistes en altitude: Cibouit, l'Yret... Il a neigé dans la nuit du samedi au dimanche environ 10cm en altitude (+ 2000m), ça a largement suffit pour rendre les hors pistes praticable sans trop éviter les caillous. La montagnol était très agréable sauf au moment de rejoindre le tabuc. En revanche le redoux des température me fait craindre le pire.