zebol

Je n'ai rien lu à ce sujet dans la rubrique Revue de Presse.

La rumeur murmure que la commune de Puy-Saint-André, qui a délibéré en conseil municipal, ait quelque envie de se désolidariser des autres membres, publics ou privés, qui composent la grande famille de Serre-Chevalier. Le maire Maxime Barnéoud-Rousset, a eu, je crois, l'occasion d'être rassuré par le représentant de l'Etat - en l'occurence le sous-préfet Sogno - et est retourné devant son conseil municipal. Qu'en est-il vraiment ? Et pourquoi les trois communes concernées par cette zone "midi" du massif, les deux Puys (St André et St Pierre) ainsi que Briançon, ne se mettent-elles pas d'accord pour se réunir, dans l'intérêt commun, dans un syndicat intercommunal (un SIVU) ? Nous voilà très loin de l'esprit social, solidaire et généreux, qui régnait lorsqu'on a relié, via le Prorel, Briançon à Serre-Che... Arrêtons les querelles de clochers, même si ces clochers sont les plus beaux de l'agglomération ! 1200

Qui se cache derrière Montagne-virtuel.com ? L'Office de Tourisme de Serre-Che ? La Compagnie des Alpes ? Les C.H.R de la vallée qui n'ont pas obtenu la baisse de la TVA et qui veulent nous faire croire que l'enneigement est lui en hausse ? Ce site météo nous annonce de la neige pour le 4 février, le 5, le 6; le 7, le 8; le 9, le 11, le 13... Peut-être aurons-nous donc quelques flocons le 10, le seul jour où cette météo fantaisiste nous prédit du soleil ? Réel ou virtuel ? Bourrage de crâne ? Merci de nous dire qui tire les ficelles de cette intox ?

Info à transmettre à l'Office de Tourisme... Car, si on lit, comme moi, régulièrement sa newsletter, on a l'impression qu'il ne manque pas de neige... L'intérêt de ton forum, Guillaume, est d'avoir une information fiable ! Et de se détacher des nouvelles un peu trop publicitaires diffusées par ceux qui ont en charge la communication "politiquement correcte". Un déficit de 80 cm encore ? Ce ne sera pas pour demain ! Car la météo, même celle qui annonce de la neige (virtuelle, pas réelle) en permanence (cf "Montagne-virtuel", payée par qui ?) n'est pas si optimiste !!!

J'arrive dans huit jours. Puis-je caresser l'espoir d'emprunter le très sympathique tire-fesses de Serre-Pelat ? Je ne l'ai pas pris depuis le 1er janvier 2004. Cela fait déjà plus de deux ans ! Faut-il faire signer une pétition pour sa réouverture ? A très bientôt donc sur les pistes...

OK avec Columbo et son analyse. Serre-Che fait le choix du haut-de-gamme, de l'élite. Dont acte. C'est pourquoi je continue de défendre l'extrémité briançonnaise de la station. Mieux exposée, moins snob, moins chère, plus démocratique... Un seul inconvénient : son moindre enneigement. Un souhait en ce début d'année 2006 : que Briançon garde son forfait à des prix raisonnables qui permettent au plus grand nombre d'accéder, ne serait-ce qu'une journée, aux joies du ski et de la montagne en hiver! Et tant pis finalement si le modeste skieur de 1200, avec son jean ou son pantalon de ville, n'est pas accepté sur la piste qui descend à Le Bez, face aux terrasses bien habitées du Club Med ! Pourvu qu'on lui laisse l'accès, comme aujourd'hui, aux pistes des Myrtilles, des Eduits ou de l'Aiguillette, N'oublions pas en revanche que c'est lui qui va aussi à Champion ou à Grand-Boucle remplir son caddie et contribuer à l'activité économique de la sous-préfecture des Hautes-Alpes. Notre vallée, je le crois, a besoin de tout le monde !

Judicieuse remarque ! La trouée très visible rejoint le haut du TK de Serre-Pelat, à hauteur de l'avant-dernier oratoire sur le chemin vers Notre-Dame-des-Neiges. Et en bas elle rejoint la piste bleue "Chaussée" juste au-dessus du chalet-retaurant de Pralong. Je ne sais si cela avait un rapport, mais je me rappelle que De Caumont avait en projet une seconde relation entre 1200 et 1350 . En contournant le Prorel par l'autre côté.

Superbes ces photos de Noël... Merci Guillaume ! Mais l'enneigement n' a pas l'air terrible ? Me trompe-je ?

Bon ski, Columbo ! Je partage volontiers ton dernier discours, très réfléchi et qui fait la part des choses. Puisse la CDA prendre en compte tous ces paramètres et ne pas s'omnubiler sur la seule rentabilité à court terme de ses investissements ! Privilégions un développement durable, naturel et concerté du territoire en respectant l'authenticité de nos villages et le pittoresque des ailes gauche et droite (Serre-Pelat d'un côté, l'Yret ou le vallon de la Cucumelle de l'autre) du massif : c'est le gage du succès pour les décennies à venir, quelles que soient finalement les évolutions climatiques...

Querelle de clochers, peut-être, Columbo ? A moins qu'il ne s'agisse, plutôt, d'aménagement du territoire ? Sans le maire de l'époque, Briançon, Puy-Saint-Pierre et Puy-Saint-André n'auraient jamais été reliés à Serre-Che. Cela aurait été dommage pour les habitants, les résidents ou les touristes de ces trois communes. Mais cela aurait été aussi dommage pour la station de Serre-Che qui ne peut que tirer bénéfice de son raccordement à la sous-préfecture des Hautes-Alpes. Seule une volonté politique a pu imposer ce choix stratégique. On le voit aujourd'hui : le gestionnaire privé de la station privilégie le coeur de station, la partie la plus rentable du champ de neige, les "autoroutes pour skieurs" enneigées tout l'hiver... et négligent, ou abandonnent même, les versants moins bien exposés. On le regrettera peut-être dans les prochaines années... Lorsque certains skieurs demanderont une autre offre de ski : des pistes exposées plus au midi, qui permettent de relier des villages plus authentiques. Aberration climatique, dis-tu Columbo, peut-être ? Utopie sans doute ! Mais je ne fais pas aveuglément confiance au "privé" pour nous dessiner notre avenir !

Effectivement, superbe panorama. Les zooms devraient être très intéressants. Avons été patients : merci aux travailleurs de l'ombre qui nous ont remis ces jolies montagnes en pleine lumière !

Personnellement, je trouve très dommage que ce télésiège de Puy-Chalvin n'est quasiment pas fonctionné. C'est vrai que ce versant est peu souvent enneigé. Mais une grande station comme Serre-Chevalier peut, je crois, se payer le luxe de s'offrir des pistes exposées au midi. Car lorsque les conditions sont réunies, quel plaisir de skier sur ces versants... Au soleil. Avec une excellente luminosité. En jouissant d'un panorama exceptionnel ! Et avec peu de monde sur les pistes, car la grande majorité des skieurs se masse sur les autoroutes de la neige toutes exposées plein nord ! Oui, je plaide en faveur de l'exception que représentait le champ de neige de Puy-Chalvin, les Combes, Serre-Pelat, jusqu'à Pralong. Même si les météorologistes et les gestionnaires de la station me traitent d'hérétique. Vive la différence ! Et merci d'avoir remis ce sujet à l'appréciation des internautes ! Zebol