Michel

Merci pour ces précisions. Je trouve en effet que la partie 1200 de Novat n'était pas très soignée ; mais pour le reste je trouve cela plus réaliste et plus estéthique que le plan actuel. Mais là aussi, c'est une question de goût. Il est vrai que lorqu'il y a plusieurs expositions, le peintre doit distordre la réalité tout en donnant l'illusion du relief. Bref, moi je regrette le plan Novat et je pense que choisir Welter parce que Le Preorel était à reprendre est une décision bien rapide. N'y a-t-il pas une raison économique du type : redevance à verser à l'artiste chaque année sachant que Novat est un peu une star, il doit être cher... ?? Je me souviens d'un article de A&M il y a quelques années où il était dit que Novat (et sa fille) était perçus comme les meilleurs dans le métier.

Lorsque la liaison 1400 / 1500 a été ouverte en 1984 avec les 3 TS de l'Yret, de la Cucumelle et de la Balme, le Grand Serre Che est né en tant que produit commercial et forfait. A ce moment, le plan des pistes a été commandé au meilleur peintre dessinateur, le fameux Pierre Novat. Depuis quelques années, ce plan a été oublié au profit de celui de J. Welter (je crois), que je trouve nettement mois beau et malgré tout moins clair. Quelqu'un saurait-il pourquoi la station (office du tourisme sans doute) a-t-elle soudain changé de plan ? Je me suis fais la même remarque pour "Les 3 Vallées", qui ont abandonné Novat il y aussi quelques années.

Ca sent le TS tout neuf : je dirais le TSD de la forêt. Alors ?

Tout à fait d'accord avec cette prière, cher Zebol ! Même si mon séjour à Serre Che est terminé depuis le 10 février et que je n'ai pas eu la chance de profiter de la neige en quantité suffisante (pauvres semelles de mes skis...). Ca fait plaisir de voir un amateur de Serre Pelat, son Tk sans attente, ses pistes bien dessinées et presque vides, son paysage ouvert et grandiose. Mais il est vrai qu'il semble être oublié... Dommage. Alors, pour ceux qui y sont, chère CDA, ouvrez donc Serre Pelat. Merci.

Je suis pour la modernisation du parc nettement vieillissant et peu confortable des télécabines de Serre Che. Mais je pense néanmoins que le plus urgent reste aujourd'hui la restructuration quasiment totale des remontées de Villeneuve : TC Fréjus surtout, DMC Pontillas, TC Aravet, secteur fréjus méa... et liaison Villeneuve/Monetier (les deux sens) puis Villeneuve vers Chantemerle.

Salut Guillaume, Quels types d'entreprises vont s'installer sur cette zone artisanale ? Il doit bien y avoir déjà des candidats. Merci.

Je suis comme toi Philri : loin des cîmes de Serre Che. Et comme je ne sais pas s'il a neigé ou pas vu que la webcam de l'OT semble avoir un souci, je vais sur le site http://webcam.brianconnais.net/ sur lequel tu vois 2 fois par jour s'il a neigé ou pas et les températures mini et actuelles à Briançon. Tu as aussi un lien vers d'autres Webcams des Hautes Alpes (Les Orres, Puy St Vincent, Gap, Super Dévoluy...). Ciao.

Augmentation il y aura cetainement si les investissements sont conséquents ; et ils le seront... Quant à ceux qui pourront se le payer, il faut bien réaliser que comme pour la grande distribution, les banques, l'immobilier, la consommation en général, tout devient de plus en plus sectorisé : ex : Lidl et Carrefour ; Carrefour devient presque haut de gamme par rapport aux hard discounts. Pareil pour les stations : il y aura vraiment des stations de riches (elles existent déjà en Savoie - Les 3 Vallées, et en particulier Courchevel...- ou Avoriaz, etc), celle pour classes moyennes (Les Orres, Praz sur Arly, La Toussuire...) et des stations de pauvres (St léger les Mélèzes, Réallon, Alpe du Grand Serre, La pierre St Martin...) ; Et les gens diront : "je vais skier dans une station CDA." "Wouaw, c'est classe !!". A terme, la ségrégation par le prix (forfait, immobilier) finira par se lire sur la clientèle et ses attitudes. Le marketing dira ce que deviendra Serre Che. L'Orpin n'est pas une résidence moyen de gamme, la taille du domaine est comparable à celle des Arcs, s'il y a un Golf la ségrégation s'exacerbera, leClub Med est plutôt cher... Serre Che deviendra sans doute une station plutôt pour riche. Avec le bémol Briançon réservé aux classes moyennes ou pauvres étrangers. Voilà mon avis. Qu'en pensez-vous ? :rolleyes: ps : je serais millionaire, jamais je n'investirai dans l'Orpin : au bord de la nationale en fond de vallée ! non, non, non ! :blink:

Merci pour ces belles photos. Et bonne année à tous. Encore merci à Guillaume de nous offrir un forum clair et bien construit, riche en informations diverses et très sympa. :D

Pourrait-il s'agir d'une saignée pour un cable débardeur de bois ? (comme il en existe par exemple sur le versant sud du col du Granon ou vers Névache). C'est en fait nu système qui permet aux bucherons de remonter les futs de pins ou mélèzes jusqu'à un point haut accessible en auto. Alors ?

Superbes photos. Merci beaucoup. Quelle chance aussi (mais enfin avec 300 jours de soleil par an !! ;) ). Tu es parti de Gap ? Quel était l'avion (Cesna, Piper, ... ) ? Cent fois mieux que Google Earth !! Et avec la neige. Merci encore. :)

Pour répondre à Zebol, le maire de l'époque, Robert De Caumont savait pertinement ce qu'il faisait et on peut effectivement dire que ce TSF Puy Chalvin fut un outil de l'aménagement du territoire. Le problème de notre territoire (expliqué par son histoire) est qu'il est excessivement morcelé en communes issues des anciens découpages paroissiaux le plus souvent. De Caumont aurait sans doute préféré ne pas concéder un aménagement hypothétique sur un versant superbe mais exposé sud. Et dans les Hautes Alpes, le Sud, c'est bien en décembre et janvier ; le reste du temps ce n'est guère exploitable. On aurait pu proposer un développement de lits touristiques (type vallée de la Clarée) raisonnable et limité à Puy St André et un ascenseur type TSD vers les champs de neige (aller-retour utilisable aussi par des piétons donc) vers le Prorel. Mais, le projet initial du Prorel était de ne pas construire de lits en altitude. C'est le credo choisi par tout Serre Chevalier : pas de lits en altitude ; à la différence de stations comme Les Arcs qui ont créé ex-nihilo des stations entre 1600 et 2000 m. Sinon on aurait aujourd'hui des immeubles à Ratier, Fréjus et Pralong. C'est vrai, les décisions et orientations d'aménagement prises il y a 20 ou 30 ans conditionnent en partie la réalité de Serre Chevalier aujourd'hui. Et je suis aussi d'accord sur le fait que la CDA n'est pas la solution à tous les problèmes de la vallée. Les investissements privés se concentreront sur les zones rentables, bien sûr. Mais c'est sans doute plus compliqué : l'attrait d'un domaine skiable ne réside pas seulement dans quelques boulevards de pistes bleues et les restaurants et jardins des neiges associés. C'est un ensemble constitué de secteurs de ski commercial, de ski en alpage, en forêt, de prestige... Bref, la diversité du domaine joue pour la notoriété de la statio. Et Serre Che est très bien placée dans ce registre. Serre Pelat est parfaitement viable à côté de Grand Alpe et du sommet de l'Yret ou de l'Eychauda. Donc à mon avis pas d'inquiétude pour les secteurs peu rentables du domaine : il sont partie intégrante d'un ensemble. A la CDA d'inciter les skieurs à fréquenter l'ensemble des pistes. Ca c'est plus difficile mais c'est là qu'on voit les vrai pros. Aux Arcs, l'Aiguille rouge ne présente pas de ski commercial facile ; c'est cependant une vitrine pour la station. Ce qui est sûr, c'est que la gestion de l'ensemble par une seule société sera évidemment plus rationnelle que ça ne l'était. Les domaines gérés et aménagés par la CDA dans les Alpes sont plutôt des réussites. Espérons que Serre Che ne dérogera pas... Mais bon, je parle je parle mais j'aimerais vraiment skier maintenant. Mais je suis loin... Bientôt j'espère ! ;)

J'apprécie aussi beaucoup tout ce magnifique secteur. Mais ce télésiège fut en réalité une rançon pour que Briançon obtienne l'autorisation de développer le Prorel sur une partie du territoire de la commune de Puy Saint André. En gros, c'était : "tu me construits un TSF depuis mon village jusqu'au domaine (même si c'est une abération climatique) et je te laisse construire ta liaison avec Chantemerle en passant par ma commune" (TSF Serre Blanc et pistes associées). A l'époque, De Caumont, le Maire, a dit oui et finalement a acheté (le prix de ce TS et de son montage) le droit de passage sur une partie des terres de Puy St André. On appelle cela une querelle de clochers ; c'est très fréquent enFrance et ds le Briançonnais en particulier. Sans doute est-ce aussi une des nombreuses raisons qui expliquent le marasme de la station jusqu'à présent au regard de son fabuleux potentiel. La CDA, elle, passe au dessus de ces contingences et gère et aménage dorénavant le domaine skiable comme une unique entité. Il est bien entendu regrettable que les communes concernées par Serre Che ne se soient pas concertées dans l'interet commun plutôt que de petits interets particuliers à court terme.

Est-ce une nouvelle webcam ou une photo prise avec un numérique sur le terrain par un membre de l'office du tourisme ?

Ca va être dur de retrouver ce vieux n° de "Montagne Magazine" de l'hiver 83/84 ; Je vais chercher mais je ne garanti rien... En fait c'était une pub qui montrait l'effort d'investissement de 1400 seulement. L'union commerciale n'était pas vraiment à l'ordre du jour. C'était un dessin stylisé type pastel avec un oeuf souriant... Je vais aussi rechercher mes anciens n° d'"Aménagement & Montagne" (aujourd'hui devenu "Montagne Leaders" - vous connaissez ?) ; Il y a des articles sur le TSF Yret, sur la création du Prorel, etc. Mais un conseil, il faut que je compresse les fichiers scannés ou je peux les joindre tels quels ? Moi aussi j'aimerais retrouver ces vieux n° mais mes archives sont un peu éparpillées et pas toujours bien classées ; et puis j'ai déménagé... Enfin je vais chercher. Je vous tiens au courant de ma plongée archéologique ! En attendant, que la neige tombe, tombe, tombe !

Ceux qui vivent à Serre Che ou aux alentours ne savent pas leur chance ! Espérons que ces premières chutes seront suivies d'autres. Pour ma part, je me souviens de l'hiver où j'ai découvert Serre Che : février 84 : des chutes impressionnantes ; on voyait les panneaux 300j de soleil par an et on a eu seulement 1 jour et demi de beau sur la semaine. La liaison 1400 / 1500 n'existait pas encore ni le Prorel et les TSF3 étaient le must de ce qui se faisait alors. On était loin des TSD6/8 mais la neige était en abondance, vraiment ! Ca ressemblait aux conditions de Val Thorens aujourd'hui. Pourvu que ça recommence. :rolleyes:

Sur une publicité pour les nouveaux aménagements de l'hiver 1983/84 (DMC Pontillas, TS Côte Chevalier, TS Fréjus - un an avant la liaison par Balme/Yret/Cucumelle) de 1400, apparaissait en pointillés un TS qui partait de l'arrivée du DMC Pontillas vers la Cime du Grand Pré. Il y a dans ce secteur de très beaux itinéraires skiables et variés ; bref, de quoi développer des pistes rouges et bleues à l'avenir. Le tout sans défigurer les Vallons de la Cucumelle avec des pylones. Seul problème, c'est exposé sud ! Je pense qu'à terme (même si certains le regretteront) la Cucumelle sera aménagée afin de rationaliser la liaison 1400 / 1500 . Peut-être un TSD vers le col situé entre le sommet de la Cucumelle et le Grand Pré (?)... Et un autre équivalent côté Monêtier de l'autre côté.