eldianor

Bonjour, J'espère que vous allez bien et que vous profitez bien de la saison, et surtout des nouvelles chutes de neige pour ceux qui sont dans la vallée en ce moment. J'ai vu quelques vidéos de skieurs passant à Serre Che sur le net ou les réseaux, c'est une consolation ne pouvant y aller cette année. Et à force de voir celle sur le bas de Chantemerle, les Chalets me sont revenus en tête. Et c'est là que j'aurais besoin d'un peu d'aide de votre part. Quand j'étais petit, c'était une piste que je faisais souvent avec ma mère, mais le temps faisant son œuvre, je ne me souviens presque plus du vrai tracé de la piste. Lors de mon passage l'an dernier, plusieurs moniteurs de l'ESF m'ont dit que pas mal de gens la prennent encore en hors-piste quand les conditions le permettent. J'ai regardé sur FATMAP, ce hors-piste là n'est pas référencé. Est-ce que parmi les experts du forum, certains seraient capable de "reconstituer" son tracé (même à grosse maille) ? Il me semble que son point de départ est tout juste à la bifurque TSD Combes / Piste Briance ? Mais on parle de souvenirs de 30 ans, et il y avait les œufs à l'époque Bonne journée à tous.

Merci pour vos messages Prorel et Mgb. Bon c'est la fête aujourd'hui avec tout ce qui est tombé. Les photos font plaisir. Et d'autres chutes attendues semaine prochaine a priori

De bonnes nouvelles !! Me réjouis pour vous et pour la vallée ! Pas de ski pour moi cette année, car il y a un de ces "trucs" qui selon certains "naissent dans les choux" qui doit arriver courant février

Les Webcams montrent les jonctions (Col du Prorel, Cucumelle) et les plateaux d'arrivée des ascenseurs (Bachas, Ratier), cela permet de donner une idée sur une immense majorité du terrain de jeu. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ne pas montrer le bas, cela concerne un nombre restreint de pistes, certes historiques et emblématiques pour certaines, mais que je sache la plupart des concurrents de Serre Che ne descendent plus en vallée depuis belles lurettes et se contentent d'ascenseurs sans pistes, et lorsqu'ils y descendent ils ne montrent pas le bas non plus pour ne pas inquiéter les skieurs. Le bas du domaine et le retour station ski au pied coûte que coûte ne font pas partie du plan de développement de la station compte tenu de l'évolution des conditions d'enneigement, on peut les comprendre. Ce qui n'interdit pas de regretter par ailleurs les Chalets ou le projet de retour station en bleu à Chantemerle par exemple pour ne citer que ça. Mais il y a une différence entre notre "monde idéal" rêvé, et la réalité du terrain. J'ai lu également un "les skieurs s'en fichent de rejoindre Monet rapidement"... en tout cas pas moi. Venant le plus souvent en train à Briançon avec ma compagne, nous logeons lors de nos séjours dans la vieille ville, ça fait un peu d'échauffement avant d'aller skier et un bon décrassage après pour remonter, et on est bien content de pouvoir aller où l'on veut assez rapidement sur le domaine. Personnellement, les files d'attentes de la Balme, ou celles de feu l'Orée du Bois (version TK) ne me manquent pas. Je veux bien que tout ne soit pas parfait, et qu'il y a des parties de domaines abandonnées ou menacées (je me demande chaque année si Tabuc sera sur le plan de la saison suivante...), mais de là à dire que tout est à jeter et que la station ne vaut plus rien... je ne peux souscrire à un tel discours. Vous oubliez l'ornière dans laquelle on se trouvait à la fin des années 1990.

Je suis d'accord Blétonet, personnellement Glaize ne m'aurait pas dérangé non plus.

Hello, On peut noter qu'il y a un bout de rouge en plus par rapport à l'an dernier sur le plan permettant de relier Traverse et Lacets sans passer par Goulet. Sans doute le bout de rouge qui restait accessible dans les faits sans être matérialisé sur le plan. Ce qui est une bonne nouvelle pour contourner et répartir les flux de skieurs vers Côte Chevalier.

Quand est-ce que tu nous le réédites ton livre ? En lisant le plan, ils faisaient vraiment franchir le Peytavin après la chapelle depuis les Éduits ?

Sans oublier les ouvriers du chantier qui vont en prendre plein les poumons pour quelque chose de bien éphémère...

Mon sentiment concernant le secteur Aiguillette, c'est qu'ils ne mettront jamais un TSD à cette altitude pour des pistes non-équipées en neige artificielle sur un secteur qui n'est en aucun cas une cheville ouvrière pour les transitions ou même la "verticalité" de Chantemerle. Quand il peut ouvrir, il ouvre, et sinon ça reste fermé. Ils le moderniseront peut-être un peu (tapis, etc...) Allez, la durée de la remontée permet de savourer la beauté du secteur et son calme Niveau investissement, il y avait pas eu à un moment une petite considération pour la Bosse à Jules ? Il me semble que c'est Montagnole qui en avait parlé. Un court TSF pourrait permettre de rendre accessible le dernier tronçon de l'Isolée quand l'Eychauda est fermé, et aussi de rejoindre le Rocher de l'Enfer / Echaillon sans redescendre jusqu'à la gare aval de Côte Chevalier (de toute façon le premier mur est quasiment toujours fermé). Sans compter les possibilités de Freeride.

Trop loin pour y être. Mais excellente journée à ceux qui peuvent en profiter, et aussi à ceux qui travaillent sur le domaine !

Hello Roxdrobe, Alors j’utilise moi-même Fatmap, c’est vrai que tu as l’info dessus. Après je me dis que le skieur « casual » qui vient pour les vacances va dans la majorité des cas se contenter du plan des pistes interactif fourni par la station - qui permet d’avoir le statut des ouvertures / fermetures. Mais c’est vrai que Fatmap est un bel outil, même s’il n’est pas tout à fait à jour pour Serre Che (on voit encore le TSF Fréjus par exemple) Ton point sur la signification de l’inclinaison de la pente est bien vu. Dans l’absolu je pense que pour le commun des mortels c’est non. Je suis d’accord avec toi. En relatif, par contre… j’imagine que le skieur qui fuit le Tunnel à Alpe d’Huez par exemple, s’il est un peu curieux, ira regarder l’inclinaison de la piste et aura tendance à fuir une piste s’il retrouve une inclinaison similaire dans le profil. Après l’exemple que je prends est discutable, parce qu’il y a X alertes sur la difficulté de Tunnel et sa dangerosité.

Bonjour, Je mets le sujet dans cette rubrique, déjà car le plan des pistes source n'est pas celui du domaine et que l'on ne parle pas davantage des changements du plan d'une année sur l'autre. En me baladant cette année, j'ai vu que le plan des pistes interactif du Grand Massif offre des données sur le profil des pistes, qui de mon point de vue peuvent être intéressantes si on se met dans le rôle de devoir emmener un groupe en famille / de potes avec des niveaux variés sur un domaine que l'on découvre. Cela permet de faire le tri entre des pistes noires accessibles et des pistes noires très noires, ou pour identifier une piste rouge foncée. Je trouve que ça peut être un élément en faveur de la sécurité, certaines pistes ne montrant leur vrai visage qu'après quelques panneaux ou un joli petit chemin Qu'en pensez vous ? Utile ou superflu ?

Belles photos effectivement, ça donne envie d’y être. Peut-être des chutes de neige cette semaine qui pourraient faire un peu de bien pour la fin de saison.

Le TK du Stade, ça fait de la peine là... je n'ose imaginer l'état de la Grande Gargouille...

Ils ont fait de la publicité sur les réseaux sociaux la semaine dernière sur les tarifs réduits, c'est toujours à 54 € malgré tout ? Oh le Rocher de l'Enfer Profitez-en !

En parlant de mises à jour, le Geoportail n’est pas à jour depuis plusieurs années au niveau des installations du domaine (TK Pré du bois, Changement TS Côte Chevalier, retrait du TS Fréjus, Gare aval du TS Rocher Blanc, etc…). Idem pour Fatmap, que je trouve utile pour voir l’aspect d’une piste, même si ça écrase un peu, même si les données sont un peu plus récentes.

Ils ont ouvert les pistes Aiguillette qui était limite et le Rocher de l'Enfer en plus quand même. Pas pu la faire cette année le Rocher, c'est ma petite préférée...

Hello, Merci pour les précisions Prorel Oui j'avais un gros doute, notamment avec le petit mur hors piste qui arrive sur la piste des Myrtilles au bout du raidillon. Mais ma mémoire visuelle voulait les voir tout droit

Ah ! Merci beaucoup Combes En plus c'est des photos avant le doublement ! Bien l'impression que ceux du Prorel n'avait bien pas de virage.

Bonjour à tous, J'ai mis un petit tag "Archives", car on parle ici de remontées disparues du domaine. Est-ce que quelqu'un aurait des archives photos des deux TKD du Prorel, qui étaient à la place du TSD ? Je les ai connus enfant, mais j'ai un doute sur le fait qu'ils avaient des virages (sur le modèle des TKD Bois des Coqs 1 & 2) ou non. Merci

Réponse bientôt, j'ai noté sur le plan des pistes en ligne qu'il avait ouvert ce week-end avec les pistes desservies pourtant fermées. Peut-être des préparatifs ? Et une bonne surprise pour certains

Je ne sais pas pour vous, mais malgré un petit passage à Alpe d'Huez il y a 15 jours, je suis déjà en manque de ski et surtout en manque critique de Serre Che Je ne sais pas comment je vais tenir jusqu'à l'été, je passe 10 fois par jour sur le forum xD

Honnêtement, TS Bois des Coqs, liaison secondaire... je la vois même plutôt tertiaire voire encore plus loin... ça me paraît être une excuse un peu grosse. Surtout que j'ai du mal à voir comment ils s'y prendraient sans : --> péter une bonne partie du premier mur de l'une ou l'autre des deux pistes (Petit Alpe / Bois des Coqs) --> franchir la zone de reboisement entre Petit Alpe et les gares de départ des deux TK --> passer par la petite arrête sur le tracé Pour ces raisons, je n'y crois pas un seul instant. Et je ne pense pas que ce soit souhaitable, il y a suffisamment de pistes rouges "aseptisées" sur le domaine. Si cette liaison est "stratégique" dans le plan de risque de la station sur Chantemerle par rapport aux sujets du vent, du retour station, potentiellement la modernisation / le remplacement du TS Orée du Bois, alors on a un problème Houston On va quand même pas péter ce coin resté assez sauvage, simplement parce qu'une poignée se refuse toujours à "lever le pied" sur le goulet des Vallons. Elargir la piste est quasi impossible (Peytavin d'un côté, et roche à la géologie pas évidente de l'autre, de ce que l'on m'a raconté), mais ce n'est pas une raison. Là il s'agit simplement de faire attention aux autres, surtout qu'il n'y a pas besoin de prendre ce goulet à MACH 2 pour ne pas avoir à faire quelques pas de patineurs sur le replat derrière. Je suis sur une bleue assez étroite : - Il y a du monde >> Je ralentis - Il y a des débutants en cours ESF (ou autre) >> Je ralentis

On est en Mars, compte tenu de la chaleur l’après midi et de l’état du manteau neigeux préexistant sur certaines zones que tu mentionnes… Et il faudrait déjà qu’il neige 50 cm… Mais à mon humble avis, sauf miracle météorologique, Tabuc, Zone du TK Eychauda et zone du TK Serre Pelat, n’ouvrirons pas cette année. Rappelons qu’on est sur une année record en matière de faiblesse de l’hydrométrie sur le sud des Alpes. À ce propos, ça a bien tenu pour la fin des vacances ? Bon remplissage en station encore la semaine dernière ?

C'est pas mal alors, il reste un peu de la neige tombée lundi ou bien c'est déjà balayé ?