eldianor

Vraiment pas emballé. Car si la gare amont doit être au niveau de celle de Lauzieres, je vois mal comment garder l’accès au haut du TK de l’Etoile. Bref, je les vois bien profiter de l’occasion pour dégager Chaume, une piste que j’apprécie bien.

Pour donner les chiffres : Cabine entière mise à prix : 1228€ Demi-cabine : 408€ 3 cabines : 3588€ 5 cabines : 5948€

Impression que l'on est sur des intempéries particulièrement violentes vues les dernières nouvelles et photos de la Guisane, du Grand Tabuc, et des Colombiers. Bon courage et prudence à celles et ceux sur place.

Peut-être qu'ils n'ont tout simplement pas prévu de donner accès à cette zone l'été. Les étés précédents seul le TSD Casse du Bœuf tournait depuis la vallée sur Villeneuve.

Belle photo d'archive ! Le contraste est saisissant.

Merci pour les photos. Après mon passage, je ne reste pas convaincu des flux et parcours une fois arrivé en haut de la TC et surtout pour y retourner. Nous verrons bien ce que nous réserve l'avenir. Un point quand même dans la zone : un champ de bosses de tailles assez conséquentes est laissé semble-t-il délibérément sur la fin de Pré Jeanne le long du TC Clot. Ce serait bien de mettre un petit panneau avant pour prévenir, j'ai vu des débutants en perdition totale dessus.

La Luc Alphand a fermé hier soir. Mon coup de cœur cette saison la Chaume et sa variante "Petite Chaume". Quel coin merveilleux, au calme.

En fait je garderais TC 1 & 2, et je doublerais TC 2 avec le Télésiège arrivant sous ND des Neiges en remplacement des 3 TK. Je ne suis pas sûr qu'un TS en remplacement de TC 2 change grand chose vis à vis de l'expo au vent. Après, je ne jetais pas la pierre à qui que ce soit, je sais bien que ce n'est pas facile sur Briançon, avec tout ce qui est fait, et aussi avec les déficits passés (TC, Hôpital)...

Cela a été évoqué sur le sujet du Pontillas, mais je préfère répondre ici, car plus approprié : Sur la TC Prorel 1 & 2... Honnêtement, je ne sais plus quoi penser. Au fond, quel est l'intérêt de réinvestir dans une TC très onéreuse, quand il n'y a pas d'ambition, de perspectives pour cette zone là ? (à tord ou à raison - mais force est de constatée qu'il n'y en a pas). 1/ Le financement de l'appareil existant fait toujours débat à Briançon 2/ Le domaine actif sur Briançon correspond à 30/35% de ce qui avait été projeté lors du lancement du chantier du Prorel : > Le réaménagement du haut a supprimé une piste rouge (RIP Clausas), et raccourci deux autres pistes. > L'abandon semble-t-il acté du Serre Pelat supprime le seul appareil permettant de faire des rotations de piste bleue sur le domaine de Briançon ski au pied et deux pistes > Des morceaux de pistes abandonnés autour de Pra Long > L'aménagement des Partias (Col de la Pisse / Aquila - Trancoulette) - qui devait être la phase II des perspectives débloquées par la TC Prorel - n'a jamais eu lieu (j'ai tendance à penser que c'est beaucoup mieux ainsi d'ailleurs) > Le Puy Chalvin n'a jamais vraiment existé (quel gâchis / gaspillage au passage !) > Mentionnons la Vauban, pour laquelle j'admets que les équipes font tous les efforts possibles, mais nous savons que le ski en dessous de Pra Long, deviendra bien occasionnel à terme, sauf retournement de situation improbable. 3/ Pas de ski propre à mettre en avant sur Briançon, car pas de possibilité de faire des rotations de quoi que ce soit Ski au pied sur la partie vraiment intéressante et charmante du secteur à part le TK du Stade. Je verrais bien comme porte de sortie de remplacer les 3 TK existants (Serre Pelat, Touron et Stade) par un seul TS (Débrayable si on veut s'assurer d'une montée en charge si jamais on se décidait à mettre en avant cette partie du domaine, Fixe si on veut juste sauver les meubles) qui partirait de Pra Long, pour arriver peut-être un peu sur la droite de l'amont du Serre Pelat, afin de desservir à la fois ce qui est alimenté par le TK du Stade et ce qui ne fonctionne qu'avec le Serre Pelat. Ce serait du 3 pour 1 (donc dans la stratégie de la CDA) avec un appareil permettant de la flexibilité sur la zone Serre Pelat : on ouvre que si on peut. Mais de vous à moi, je ne crois pas que ça existera, même si je suis convaincu de l'utilité et du potentiel. Donc partons du principe, qu'il n'y aura jamais vraiment de ski propre à mettre en avant sur le domaine de Briançon. 4/ Un Ascenseur vers le reste du domaine... très long et incomplet en cabine. Même avec un appareil plus moderne l'ascension restera très longue, et elle ne permet pas d'accéder avec des cabines au Col du Prorel qui fait la vraie jonction. Par ailleurs, cela me semble faire très cher pour n'avoir qu'une fonction d'ascenseur. Pourquoi ne pas alors investir plutôt dans une liaison propre en vallée reliant Briançon à Chantemerle. Cela délesterait en plus la RD... 5/ Rien qu'un ascenseur pour la mort du ski de week-end à Briançon : s'il n'y a qu'une fonction d'ascenseur, c'est la mort du ski de weekend avec le train à Briançon. Je l'ai fait, plusieurs années de suite, avec ma copine, on dormait dans la cité Vauban (à l'Auberge de la Paix pour ceux qui connaissent), tous les matins on descendait au TC Prorel et on appréciait aussi le fait de pouvoir skier directement, sans nécessairement avoir à basculer. Cela fait partie d'un charme sur lequel la station n'a jamais vraiment su capitaliser : dormir dans une cité historique, skier en voyant la même cité historique. Sans ski propre à Briançon en dessous de la Croix de la Nore, aucune garantie de skier s'il y a trop de vent en haut, et on sait que cela arrive régulièrement. 6/ Le secteur n'est a priori pas au cœur de la stratégie de l'été non plus : pour preuve les horaires non-continus de la RM l'été dernier (comme pour Monêtier) Pour conclure, mon cœur balance : soit on réinvestit vraiment avec une TC auquel cas, il faut du ski sur Briançon, pour que cela en vaille la peine, et le mettre en avant, l'inscrire dans une des façons différentes de faire du ski à Serre Chevalier. On parle avec les JO d'une amélioration de la ligne Gap - Briançon en train il faudrait aussi miser là dessus. Soit, on laisse la TC existante tenir tant bien que mal 10 / 15 de plus, pour ensuite tourner la page de 50 ans de ski sur le versant de Briançon et le rendre à la nature, car pour moi l'intérêt de l'investissement au seul motif d'ascenseur vers le reste du domaine ne vaudrait pas son coût de réalisation.

Merci pour les infos et observations Prorel Tout semble ouvert aujourd'hui. Profitez bien pour ceux qui ont la chance d'être sur place.

Cela doit manquer de neige, je pense sincèrement que s'ils pouvaient ouvrir le Chemin à Briançon ils le feraient.

@Fabster Quand on prend les différentes interviews du DG de Serre Chevalier Domaine Skiable, à chaque fois il parle de nouveau "front de neige" pour l'arrivée du Pontillas. Un front de neige avec trois téléskis (Crêtes, Barres, Mea), ça fait "cheap", même avec l'ambition mesurée et tournée sur le rationnel de la station à l'heure actuelle. Donc il y aura forcément du mouvement. Notamment ce fameux TSD Méa dont beaucoup parlent. Le format, l'échéance par contre, on ne sait pas. La TC Pontillas ça a été un gros investissements maintenu malgré le Covid, et qui suivait quelques investissements significatifs : la refonte du haut de Briançon et le nouveau TSD de Côte Chevalier (avec les nombreux démontages induits qui coûtent aussi de l'argent). Pour le TSD Côte Chevalier, il a été pensé pour être une cheville ouvrière dans cette configuration, je ne m'inquièterais pas trop de sa saturation, c'est une grosse machine, peut-être même à l'heure actuelle, le plus costaud des TSD du domaine. Par rapport à ce que tu proposes, quelques réactions : >> La Balme : j'ai le sentiment au plus profond qu'on finira un jour ou l'autre par revenir à la Balme. Mais ce retour n'est pas une priorité. Mais en refaire une jonction complète vers Monêtier ? Pas forcément. Plutôt une zone de ski propre / dédié. Auquel cas un TSF format Cibouit ou Croix Nore suffirait largement. Cela pourrait être une façon différente d'accéder au TSD Vallons, car si j'ai confiance dans les appareils et leur capacité, ce goulot constitué des anciennes Traverse / Goulet (renommée cette année) entre le plateau de Fréjus et les TSD Vallons / Côté Chevalier me fait frémir. >> L'Eychauda : le TK suffit amplement. Par la nature des pistes : 2 Noires (dont l'une d'elles quelle noire !), et une fausse noire car en réalité la partie haute de la rouge Clot Gauthier quand on allait encore en haut. Le TK fait la sélection et c'est bien ! Par la complexité du sommet : c'est un véritable verrou, à trois côtés. D'un côté tu vas jusqu'à Chambran, de l'autre juste qu'à la sortie de Briançon via les Partias, enfin de celui que l'on connait le plus vers la Guisane. De cette fonction de verrou, le sommet tire un inconvénient colossale : il est encore plus sensible au vent que les autres. Redoutable pour un TS sur un secteur sélectif. Sans compter qu'a cause de ce vent, la crête qui porte le début de l'Isolée est souvent pelée ce qui empêche régulièrement son ouverture. Le TK suffit >> Le Clot Gauthier (que dans mon jargon avec ma copine j'appelle le "Clot Gauthier #2") : il souffre un peu des mêmes problématiques que son voisin l'Eychauda, car il est juste à côté du verrou), mais pour faire revenir la noire des Blocs, et également la rouge qui descendait vers Col Méa, pourquoi pas. Cela donnerait du contenu à un nouveau "front de neige", mais c'est du ski propre / dédié, encore une fois un TSF4 max suffirait. >> L'Echaillon : alors je ne suis pas objectif sur cette zone, car ma piste préférée "Rocher de l'Enfer" s'y trouve. J'étais trop petit donc je ne me souviens plus du tracé exact du redoutable TK Echaillon. D'ailleurs au passage ce monument n'a pas d'article ici ou sur le forum remontées mécaniques, il le mériterait, si quelqu'un a la documentation nécessaire. La bascule serait compliquée, il me semble que tu serais obligé de passer par un bout de la rouge Echaillon pour rejoindre Fangeas (en plus sur le haut c'est pas forcément un cadeau pour tout le monde). Ce serait une jonction scabreuse qui en plus n'apporte pas grand chose car à supposer que le TSD Côte Chevalier ferme à cause du vent, ton TSD Echaillon serait sans doute fermé aussi pour la même raison. Sans compter qu'on pèterait le paysage magique de la zone, pour en plus avoir deux TS qui arrivent pas loin l'un de l'autre et très haut. Cela se verrait de partout, et ça fait ski usine, et là on touche à une des forces de Serre Che, pouvoir rapidement se sentir à l'écart des remontées. Bref, pas du tout fan de l'idée. Mais il y aurait une alternative : >> La Bosse à Jules : je crois que c'est @montagnole qui avait parlé de l'idée ici. Un petit TSF pas très long, pour donner accès à un secteur HP pas trop méchant, ouvrir un accès vers la partie intermédiaire et basse de l'Isolée, et une noire de plus qui descendrait sur la rouge de Clot Gauthier (un bon mur style Blocs ou Ailefroide). Une sorte de "mini-Eychauda". Voilà pour ce retour sur ton partage qui était intéressant

Corvaria est ouverte maintenant. Allez encore une bonne chute et le Clôt Gaillard et la Vauban pourront ouvrir.

Techniquement c’est encore une journée où les skieurs de vacances de Noël sont là. Donc il vaut mieux qu’ils ouvrent un maximum de choses. Mais beau joueur, je veux bien m’incliner là dessus si le Rocher de l’Enfer (ma petite préférée) est ouverte depuis le début^^ Dans tous les cas pour ceux qui ont la chance d’être sur place : profitez bien de la journée !

Belles chutes de neige qui font du bien à la vallée ces derniers jours. Si l’Isolée ouvre aujourd’hui (ouverture prévue pour le moment) et que vous êtes sur place, courrez la faire, c’est là qu’elle est la meilleure !

Tout simple : on rogne sur tout !

J'en ai bien conscience @montagnole et j'ai aucun doute de l'attachement de l'équipe pour le Serre Pelat. C'était plus pour envoyer un petit message sympa ! Comme Prorel, je pense qu'il y a ambiguïté, et que les infos n'ont pas circulées. Un peu comme pour Bois, pour laquelle la représentante du Domaine Skiable à l'afterwork sur Paris m'avait dit ne pas être au courant. Bref, j'espère qu'on en saura plus au cours de la saison. Mais le petit message a été passé à l'équipe, ça coûte rien, et ça fait de mal à personne

Merci pour les photos ! Il s’intègre vraiment bien. Finalement cette couleur de cabines est plutôt pas mal !

Autre option : le plan des pistes est pas à jour et en vrac, l’équipe inside m’a répondu sur Instagram qu’il le conservait quand je les ai « imploré » de ne pas le supprimer.

Oui les photos sont vraiment impressionnantes !

On est avant tout là parce qu’on aime Serre Che. Et ce qui nous fait réagir dans l’actualité récente c’est justement l’ouverture d’une boîte de Pandore qui remettrait en cause la variété du domaine et l’accès aux paysages grandioses que tu mentionnes à terme. La force de Serre Che c’est de pouvoir se retrouver très rapidement à un endroit où on a l’impression d’être à l’écart du domaine. Sans être nécessairement en hors-piste. Parlant de la nouvelle télécabine, il y en a parmi vous qui comptent faire un « pèlerinage » à la TC Fréjus ?

C’est bien ce que je dis pour le Serre Pelat. Comme on ne se donne pas les moyens de l’ouvrir dès qu’il pourrait l’être, c’est plus facile de dire qu’il ne sert à rien. La première solution pour le sauver c’était de l’ouvrir quand il y avait enneigement suffisant. Combien de fois cela n’a pas été fait… ? C’est bien connu, pour abattre son chien, on dit qu’il a la rage. Un peu comme la SNCF, quand elle condamnait les petites lignes parce que sous-fréquentées En même temps à un aller-retour par jour, et même pas à l’heure, c’est pas vraiment vendeur pour la fréquentation. C’est la logique du moment, tout est bon pour bazarder et ne plus faire. Je vais arrêter de m’exprimer sur le sujet, mais notez bien ceci : aujourd’hui Bois et Serre Pelat, demain l’Isolée, après demain Tabuc, le surlendemain le Rocher de l’Enfer (pourquoi diable garder une piste dont on ouvre plus le haut depuis des années - sauf pour le GP là on sait le faire ), quelques temps après le Haut de Bois des Coqs (parce qu’il n’est plus entretenu), et puis à terme le secteur Aiguillette (je m’attends à ce moment là à lire « ce secteur que l’on ouvre plus que pour les vacances et à la RM vieillissante et lente »). Voilà où mène cette logique. L’important finalement étant pour chacun de savoir où se situe sa ligne rouge. La mienne est dans la liste.

Je n’ai jamais dit qu’il fallait revenir aux années 80… Serre Pelat est une zone exploitable. Pas tout le temps, d’accord, mail il l’est. C’est une belle option de repli quand le haut ne peut pas tourner pour cause de vent. Et pour ce qui est du haut… entre les reprofilages, suppressions de pistes, etc… Il y a une absence totale de volonté de mettre en valeur le domaine de Briançon. On se tire une balle dans le pied, si on continue à gaspiller et supprimer des actifs, simplement parce que c’est un peu plus difficile qu’avant de les ouvrir, et aussi parce qu’il y a un gros manque de volonté de les ouvrir… au final il ne restera plus grand chose. Club / Bois c’est des pistes non damées, non profilées, non équipées en neige de culture. Ça coûte epsilon à l’arrêt, ça n’a quasiment aucun impact environnemental. La logique derrière c’est uniquement du cost killing, et une flemme d’ajuster les plannings quand on peut les ouvrir après de belles chutes.

Une honte pour Serre Pelat et Bois. La honte c’est de tout faire en loucedé et de ne pas communiquer. Lors de l’afterwork à Paris avec l’office de tourisme, les ESF, le maire de Monêt et les partenaires, j’ai croisé la seule personne du domaine skiable envoyée par la CDA (une seule représentante, ça ne faisait même pas sérieux, ce qui n’est pas la faute de la dite personne car elle est venue quand d’autres se planquent). Elle disait ne pas être au courant pour Bois… Sans compter que ce plan est truffé d’erreurs de positionnement… C’est bien de faire de la communication, mais il faut qu’elle soit transparente. Prendre les passionnés pour des cons c’est honteux ! Nota : le Serre Pelat ouvre en général quand les jonctions sont empêchées à cause du vent en altitude. J’ai passé plusieurs journées dessus en faisant une bascule Chantemerle > Briançon juste avant la fermeture du Col du Prorel. Paradisiaque dans ces conditions : personne, ski au soleil, et Club est vraiment sympa en rouge non damée. Enfin… était…

En même temps @montagnole, est-ce que le sondage laisse vraiment le choix ? J'ai refusé de répondre car à mon sens le questionnaire est biaisé en ce sens qu'il oriente les réponses des sondés. Surtout les questions sont binaires, c'est TOUT ou RIEN, rien entre les deux, rien que l'on ouvre si l'on peut. C'est ce genre d'approche qui conduit à l'abandon de Bois aujourd'hui, demain de Tabuc, après-demain de l'Isolée, etc etc etc...