Prorel

Ce n'est plus vraiment l'hiver mais je n'ai pas trouvé d'autre topic où poster ceci. Quelques nouvelles de la saison d'été : ouverture le 20/06 du site de Chantemerle avec la TC de Ratier et le TSD des Combes (VTT). Dès le 4 juillet, le TPH rejoint les autres (9 personnes/cabine et interdit aux VTT) avec la TC du Prorel 1/2 et les TSD Casse et Bachas (fermé le lundi). Le TSD des Combes fonctionnera de 9h40 à 16h. Par contre ça veut dire plus de Ricelle, Alpage et de Soupline (jusqu'en g2 des Combes) ? Un peu dommage quand même...

Ou travaux de canalisation pour la neige de culture ?

Le système de garage dans les voies du TSD de l'Eychauda n'est pas utilisé, sait-on pourquoi?

Yes je vais voir pendant le pont .

La CDA a de toute façon déjà annoncé une baisse des investissements de 300 M€ pour ses stations, donc il ne faudra pas s'attendre à des miracles (report de la TCD du Pontillas ?). Mais bon, cela vaut aussi pour les autres domaines skiables qui ne sont pas CDA (= leurs investissements vont être chamboulés).

Je dois posséder tous les plans papier depuis la saison 2007-2008 jusqu'à aujourd'hui...

Capture de Zoom de Méa.

Voici mes idées ! La légende est la suivante : en rouge les rm que je ne touche pas, en bleues les nouvelles. Tout d'abord, un projet qui prend en compte la future implantation de la TC du Pontillas telle qu'envisagée actuellement (capture "Projet SC Méa" - la 1ère). J'espère qu'il n'y a pas besoin de légendes pour les rm sans numéros. La future TC est en jaune. - TSD6 ou 8 Casse du Boeuf (3000 p/h) - TMX6/8 Aravet (2400 p/h) - TSF6 Cucumelle (2400 p/h) - 1 : TKD de la Crête pour rouvrir le secteur de Malparti en partie (possible récup d'éléments de TKD démontés) - 2 : TKD des Barres (peut être plus lent que l'actuel ? Ca fait trop longtemps que je ne l'ai plus pris) pour desservir le bas Méa avec la piste verte des Barres notamment. - 3 : TSF4 de la Balme (1600 p/h) - 4 : TSF4 de Méa (2000 p/h) Bilan : Je démonte les TKD Méa, Clot, Ecole Fréjus, Crêtes, Barres la TC de Fréjus, le DMC, le TSD de la Casse du Boeuf, la TC de l'Aravet, le TSF de la Cucumelle. J'implante 9 rm. Différence rm démontées/installées : 1 (hors espace piou-piou) Sur la capture "Projet SC Méa zoom" (cette capture se trouve dans un message séparé car le poids des 3 captures excède 4,88 MB) je propose un zoom avec les pistes telles que je les envisage (je ne me suis pas étendu au-delà de Fréjus). J'ai ajouté une petite corde entre Sellettes et l'arrivée du TKD des Crêtes pour que la Girarde soit accessible en totalité (et je garde la Cabane mais pas de grande utilité). Je ne suis pas certain de mon coup avec les deux rouges partant de mon TKD de la Crête et qui coupent la Traverse, déjà que cette piste est accidentogène... Il faudra aussi prévoir un espace "piou-piou" à l'arrivée de la TC et le restaurant (non affichés sur la capture) Ensuite le projet de Méa tel que je le vois (je n'ai pas mis les pistes) dans le meilleur des mondes en prenant en essayant que ce soit réaliste niveau finances (capture "Méa bien" - la 2ème). - 1 : TCD10 Pontillas (3000 p/h). - 2 : TSD6 Méa (2800 p/h) - 3 : TSF4 Méa (2000 p/h) - 4 : TSF4 Balme (1600 p/h) - 5 : TKD Crête Et je garde le TSF6 Cucumelle, le TSD6 ou 8 de la Casse, le TMX de l'Aravet ainsi que la petite corde d'accès à la Girarde. Bilan : Je démonte : TSD Casse du Boeuf, TC Aravet, TSF Cucumelle, DMC, TC Fréjus, TKD Barres, Méa, Clot, Crêtes, Ecole Fréjus. J'implante 9 rm. Différence de -1

Ton projet est intéressant mais oui niveau coût ça explose. Surtout le TSD de Méa qui passe la Crête de Balme et le TSD à 2 tronçons. Je proposerai peut être mon projet ce soir .

Pas de problèmes de mon côté!

Le PGHM est obligé de faire ces rotations, pourquoi : parce que si la montagne était ouverte à tout le monde tu imagines le bazar ? Tout le monde qui va en ballade, qui se croise, qui se gare au même parking, qui va au même lac ? C'est la création assurée de clusters. Tu imagines si les domaines skiables étaient restés ouverts le monde qu'il y aurait eu sur les pistes ? "Je suis au chômage partiel autant aller skier pour s'occuper!" Au passage, le régime autoritaire et/ou communiste, si la France en était un, tu serais déjà en prison pour de tels propos (motif : "propagation de propos anti-régime"). Je t'invite à te rendre en Chine pour te rendre compte ce qu'est un régime autoritaire et/ou communiste.

Ouhla... Je ne pensais pas créer autant de haine avec mon message. Je t'invite à relire correctement mon message où j'ai écrit "un risque" et non que ces résidents secondaires allaient forcément faire augmenter le nombre de cas. Je ne fais pas de "touriste bashing" (sinon j'en écrirais des pavés aussi les années normales, ce qui n'est pas le cas), je dis simplement que ces gens auraient dû rester chez eux et ne pas aller dans leur résidence secondaire, qui est comme son nom l'indique, secondaire et pas principale. Je ne doute pas que la majorité respecte mais le problème c'est la minorité qui ne respecte pas les règles et c'est suffisant pour risquer de créer un cluster. Ce sont eux que je vise et pas les autres. Les sorties en montagne tant mieux si dans la vallée c'est limité à des locaux ça n'a pas été le cas ailleurs (73 et 74). De plus le nombre de sorties en montagne a explosé le we avant le confinement (avant le 16 mars), après que les lieux non essentiels aient fermé (ce n'était pas clair dans mon message précédent). Encore une fois le problème ce n'est pas la majorité qui respecte mais les autres qui n'en font qu'à leur tête.

Pareil et je compte bien venir si cela est possible par la diminution de la pandémie...

Sur l'application SC la webcam de Ratier fonctionne correctement

Pour l'anecdote, il neige sur les hauteurs aujourd'hui : d'après les webcams, ça tient au Lautaret mais pas au Bachas.

Le problème n'est pas que ces gens viennent à la montagne, le truc c'est qu'ils se croient en vacances. Il n'y a qu'à voir toutes les verbalisations faites par le PGHM et tous les randonneurs citadins qui ont décidé de partir en ballade (dont certains ont fini à l'hôpital ou à la morgue). Et puis confinement c'est le confinement, on reste chez soi et on ne va pas dans sa résidence secondaire passer des "vacances". À cause de ces gens qui se croient en vacances (et qui ne respectent ni le confinement ni les gestes barrière pour certains), il y a une augmentation du risque de propager le virus dans une région qui était épargnée. Je ne pense pas que les réactions des locaux seraient les mêmes si ces visiteurs respectaient bien les règles sanitaires et le confinement.

Ça serait bien mais le problème c'est le croisement avec la Traverse...

Salut à tous, Premièrement j'espère que tout se passe bien pour vous dans cette période compliquée . Ensuite, j'ouvre ce sujet traitant du projet ENR qui ambitionne de faire de Serre Che une station productrice d'énergie verte (je m'excuse si un sujet existe déjà, j'ai cherché sans en trouver). Le but est que la station puisse produire 30% de sa consommation d'électricité annuelle de façon propre, dans la continuité de l'engagement de SCV pour limiter son impact environnemental. Cela passe par la mise en oeuvre des 3 types de production : photovoltaïque, éolien et hydroélectrique. Une vidéo récapitule les investissements projetés et déjà effectués il y a 1 an : https://www.youtube.com/watch?v=RnGj2MpblDo Voici une liste non exhaustive de ce que j'ai pu remarquer cet hiver : - Panneaux sur la cabane de départ du TSF Croix de la Nore - Panneaux sur le toit de la gare amont de la TC du Prorel - 2 éoliennes au col du Prorel - Panneaux souples sur les gares amont des TSD Combes, Côte Che (je ne suis pas sûr), Eychauda et Vallons - Panneaux sur l'usine à neige de la Bergerie - Panneaux sur le toit de la cabane amont du TSD de Côte Chevalier Si vous en avez vu d'autres n'hésitez pas (et évidemment ce sujet pourra regrouper toutes les discussions autour de ce projet!).

Un petit questionnaire de l'OT qui a été diffusé sur les réseaux sociaux de la station : https://cvip.sphinxonline.net/SurveyServer/s/g2a/PANEL_SC_COVID_2020/BDDRS.htm J'attends de voir à quoi il va servir pour l'OT j'avoue ne pas trop voir pour le moment

Je parlais bien évidemment des secondaires qui se déplacent .

C'est normal, ces résidents secondaires sont inconscients et égoïstes... Mais si quelqu'un leur dit (gendarmerie au hasard ) qu'ils n'ont pas à être là ça sera cette personne "le gros méchant pas bô"...

Le Bois du Prorel est aussi classé mais est-ce que la limite de la zone protégée va jusqu'aux Eduits?

Heureusement que cela n'a pas été fait mine de rien (protection de l'environnement) en plus l'exposition est pas folle folle malgré l'altitude. Je ne sais pas si l'enneigement est bon là bas ? Ne me parlez pas du TS Bois des Coqs, longue vie aux téléskis actuels, ils sont très biens comme ça et les pistes pareil

Et c'est exposé au Sud! Une extension de Serre Che pour moi ça me semble difficile désormais entre le PNE, Les Partias, le Bois du Prorel classé.

Je ne me souviens pas, il neigeait . Tout à fait d'accord avec toi.