Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Forfait Monêtier De + En + Petit Ou Non ?


lolo

Recommended Posts

Bonjour,

J'étais de passage pour un we il y a 10 jours dans ce p'tit village magique.

En arrivant en haut du TS de l'Eychauda, il y avait un panneau avec une indication du genre "TS de la Cucumelle : forfait SerreChevalier seulement" (ou panneau équivalent) et la même chose en haut du TSD6 des Vallons direction la Cucumelle.

J'avais un forfait grand domaine donc pas de soucis pour monter sur le TS de la Cuc, mais quand est-il avec un forfait Monêtier ? Accès autorisé ou non ?

Car d'après cette page : http://www.serre-che...neige-et-piste/ la Cuc fait parti de Monetier.

Pour info, il y a qqles années avec le forfait Monetier nous pouvions aller sur le TSF de Fréjus puis celui de la Balme. Ensuite, ces télésièges ont été supprimés de ce forfait, cela se comprend vu leur situation. D'ailleurs, il a eu la possibilité d'avoir un forfait Monetier + Villeneuve => Excelent forfait!!

Maintenant, forfait Monetier + Villeneuve dans les archives depuis qqles années, forfait monêtier qui prends des € d'année en année pour 60km de pistes environ (j'espère ne pas trop dire de bêtises!) pour arriver à 35€ actuellement et peut être avec un TS en moins.

++

Lolo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .