montagnole

non , non , et non .

moi j'aime bien cette arivée g2 à condition que se soit couplé avec des investissements- aménagement en meme temps . et pas 5 ans apres . une zone debutante la haut serai mieux que a l'endroit actuel . plus de soleil moins de vent de nord , une belle neige les bonne pente naturel et progressive pour les debutants . et pas loin du reseau de neige de culture mais il faut tout remontés la haut en meme temps ( espace debutant resto , ) et crée en meme temps des RM sur le haut ( par exemple un tsf4 mea ou balme ) il reste en effet le probleme de rejoindre la g2 depuis la casse ou les vallons . et la je seche ! edit : rocher blanc à bien développer le ski sur le plateau . l'ancien tsf faisait des journées à 2000 passage , l'ancien tk 1500 ; 2000 le new rocher blanc c'est entre 8000 et 10000 !!

effictivement quitte a faires des gros travaux un parking souterrain ne serait pas du luxe , payant avec systeme skidata qui permet d’accédé avec un forfait par exemple . mais mais mais: , le stationnement n'est pas du ressort de SCV . c'est plutot le siged . je ne sais pas si on peut laissé un avis sur l'enquete publique . si oui je dirais mon point de vus sur le stationnement . adrien, :il y'a plus d'interet à avoir un tsd mea maintenant avec une arrivée comme ça . je ne sais pas si c 'est deja prevu et/ou non integré au visuel mais je présume que tout le plateau de frejus va monté la haut . ( resto ,espace debutant ,poste de secours... ) on parlera alors du plateau de mea !

la webcam venais surement de faire un bon apero ! 🤣

c'est la webcam qui fait ça , c'est de la meme dameuse !

on connait le CA habituel de SCV mais quelqu'un sait t'il le CA de toute la vallée + briançon ? tout compris hôtel resto grand magasin de ski etc etc... ??

je ne disais pas ça toi . je ne pense pas que le but premier d'un troisieme tronçon n'est pas le glacier c'est vraiment pour vendre de l'aller retour pieton un peu comme à chamonix mmm moi aussi je considere le ski comme un sport ; on n'a la chance d'etre de bons skieurs , mais pour la plupart des gens c'est un loisirs . il y'a aussi les pistes en devers qui ne sont pas trop gênantes en ski mais en snow ou en telemark c'est plus galere , et au damage aussi . pour moi le le vrai ski en general faut sortir des pistes .

il est absolument scandaleux de voir certains ecolos de la ville/bobo/cafiste/secondaires nous " chier dans les bottes " ( les memes qui viennent en vacances en porche cayenne et qui balance leur poubelles ici parce on n'a pas les poubelles au kilo par exemple ) alors que ils ne connaissent que rien a la vie a la montagne/campagne . le coté impact je pense que nous ne sommes plus des cretins des alpes gloitreux , les exploitants/locaux/pro/collectivées le savent bien que c'est notre avenir et avenir financier . pour le centrale électrique du tabuc c'etait un exemple du niveau des analyses de la dreal /mrae . quand a la SATA ... elle fait ce que il y'a de prevu dans la DSP avec la mairie .

je trouve que c'est un beau projet pour la grave qui va développer son tourisme estival , un peut comme cham' mais en plus petit . le pne n'est pas content ? tu m'etonne . les journaleux fantasment sur les PN mais en vrai c'est la gueguerre et en savoie la vrai guerre https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/vers-une-reduction-du-parc-de-la-vanoise_1105163.html https://www.20minutes.fr/planete/1185123-20130706-20130706-parc-vanoise-pleine-crise-cinquantaine quand à la dreal / mrae : de vrais administratifs pur et dur bullshit job . je dit ça parce je connais assez bien un dossier ( centrale electrique sur le tabuc que je soutient a 300 % ) ou les mecs de la dreal on ecrit un truc du style " le risque de prise en glace du cours d'eau " .... 🧐.... un torrent de montagne qui gele on aura tout vu ... ce n'est qu'un exemple mais ça en dit long sur ce genre d'etudes .

je dirais avant 87 le plan ... il y'a la liaison monetier - villeneuve( 84 je crois ) mais il n'a pas encore aya-lauziere qui sont de 86 .

non l'an dernier les routes on été ouvertes fin avril .

c'est une sorte de convention ou de contrat . si y'a contrat il faut faire ce que il y'a ecrit dans le contrat . scv produit de la neige il faut l'enlever cette neige de prod au printemps on parle de neige artificiel là . si on ne déneige pas la neige artif elle ne font pas avant fin juin-debut juillet voir plus . donc il faut déneigé. et autant faire déneigé maintenant tant que les frais fixes sont pris en charge par l'etat je ne suppose juste mais il y'a une raison ! on ne paye pas une dameuse 250 € de l'heure en cout de revient final pendant plusieurs jours pour faire joujoue . apres dans le fond je suis d'accord avec vous c'est dommage de le faire si tot . pour monter en peau de phoques c'est cuit .

en effet il y aura tres peu d entretien , le personel permanent vas rester au chomage partiel encore treeeees longtemps . quand au déneigement . je crois que c'est un peu une convention : du moment que les RM ne sont plus exploité , SCV doit degager les accés pour les restaurants , l' ONF etc etc . de toute facons tout les ans il faut déneiger donc ils on du calculé que le faire maintenant ça doit pouvoir rentrée dans l' indemnisation des charges fixe enfin surement un truc comme ça .

on dit pas queyraS on dit pas chamoniX on dit pas pariS .

perso je verrai bien une (petite) RM secteur bosse a jules et/ou isolée . plus interessant que sommet de clot ghautier