Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Montagnetv

.:GuG:.

Par .:GuG:.
dans Des idées?

 Share

Recommended Posts

.:GuG:. Newbie

.:GuG:.

Posté(e)
Posté(e)

Salut.

Un client ne comprend pourquoi la station ne communiquait pas sur la chaine montagneTV. Il me dit voir moult pub pour des petites station mais rien du tout sur Serre-che, alors que ce serait un public bien visé qui regarde cette chaine.

Qu'en pensez-vous ?

lionel Contributor

lionel

Posté(e)
Posté(e)

Parce ce que cette chaîne dédié montagne n'a certainement pas le public que vise serre che, de plus avant que tu en parles je ne la connaissais pas et je ne doit pas être le seul.

En gros aucun intérêt de dépenser de l'argent inutilement. Mieux vaut par exemple 30 secondes de pub avant la météo sur TF1 qui va te cibler tout public que 30 sec sur montagne TV qui va te cibler un public 100% montagne qui recherche certainement plus à faire de la montagne que du ski.

dam111 Newbie

dam111

Posté(e)
Posté(e)

Montagne tv est une chaine récente qui est diffusée sur internet et canalsat,

elle est diversifiée sur la vie montagnarde (gastronomie, ski, paysage, architecture),

Pour la popularité, je pense qu’elle est connue essentiellement par des passionnés,

et par des lecteurs de magazines axés sur la montagne ou la déco où la chaine à fait de la pub (c’est comme ça que je l’ai connu)

Pour la publicité, je pense qu’il faut négliger aucun média est certainement pas une chaine en pleine progression, ayant comme thème la montagne en générale. On ne peut pas mettre sur le même plan financier, et de la clientèle,30 s avant la météo de tf1 et une pub sur une quasi web tv. L’un n’exclut pas l’autre.

.:GuG:. Newbie

.:GuG:.

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
Parce ce que cette chaîne dédié montagne n'a certainement pas le public que vise serre che,

ah bon, des passionnés de montagnes n'est pas une bonne cible... si tu le dit ...

de plus avant que tu en parles je ne la connaissais pas et je ne doit pas être le seul.

no comment

En gros aucun intérêt de dépenser de l'argent inutilement. Mieux vaut par exemple 30 secondes de pub avant la météo sur TF1 qui va te cibler tout public que 30 sec sur montagne TV qui va te cibler un public 100% montagne qui recherche certainement plus à faire de la montagne que du ski.

là non plus je ne suis pas d'accord avec toi. Je pense que le prix de l'annonce n'a rien a voir sur cette jeune chaine que sur TF1 mais bon... Je rapporte ce qu'un client qui aime venir à Serre-che et qui regarde cette chaine, voila tout. Je reste convaincu que ca ne ruinera pas la station de faire un plan pub dessus

lionel Contributor

lionel

Posté(e)
Posté(e)

ah bon, des passionnés de montagnes n'est pas une bonne cible... si tu le dit ...

Je pense que les passionnés de montagne connaissent déjà les bon endroits inutile de faire de la pub pour serre che ou autre. De plus je pense que ce qu'ils veulent voir sur ce genre de chaîne c'est de la montagne hors station de ski alors que serre che vend du ski.

no comment

;)

là non plus je ne suis pas d'accord avec toi. Je pense que le prix de l'annonce n'a rien a voir sur cette jeune chaine que sur TF1 mais bon... Je rapporte ce qu'un client qui aime venir à Serre-che et qui regarde cette chaine, voila tout. Je reste convaincu que ca ne ruinera pas la station de faire un plan pub dessus

Comme tu le dis 1 client, sur combien ?

Je pense que comme ils le font déjà, un panneau en plein milieu d'une grande gare ou de la pub dans le magazine du TGV est bien plus rentable et touche beaucoup plus de personnes.

FMR Newbie

FMR

Posté(e)
Posté(e)

En gros aucun intérêt de dépenser de l'argent inutilement. Mieux vaut par exemple 30 secondes de pub avant la météo sur TF1 qui va te cibler tout public que 30 sec sur montagne TV qui va te cibler un public 100% montagne qui recherche certainement plus à faire de la montagne que du ski.

Je ne connaissais pas montagneTV mais attirer le public de TF1 correspond globalement à ce que j'exécre le plus.

sur TF1 qui va te cibler tout public

Bon là qualifier TF1 de tout public, c'est éxagérer. J'ai beau savoir que le niveau de la télé a beaucoup chute, il reste de la marge avant d'en arriver à TF1.

Ça rejoint mon poste sur les télésièges. Il faut se demander quel public on veut attirer (et je ne parle pas d'argent mais de niveau intellectuel et de respect. Néanmoins ton argumentaire est parfaitement vrai. D'un point de vue purement économique, tu as 100% raison et nul ne peux te contester celà.

dam111 Newbie

dam111

Posté(e)
Posté(e)

Je ne connaissais pas montagneTV mais attirer le public de TF1 correspond globalement à ce que j'exécre le plus.

malheureusement, moi aussi !!!! :angry:

Bon là qualifier TF1 de tout public, c'est éxagérer. J'ai bon savoir que le niveau de la télé a beaucoup chute mais il reste de la marge avant d'en arriver à TF1.

:rolleyes: exacte,TF1 tout public!! j'espère que non,c'est loin d'être le cas et je crois que ça s'aggrave

Ça rejoint mon poste sur les télésièges. Il faut se demander quel public on veut attirer (et je ne parle pas d'argent mais de niveau intellectuel et de respect. Néanmoins ton argumentaire est parfaitement vrai. D'un point de vue purement économique, tu as 100% raison et nul ne peux te contester celà.

faire un choix ou mixer entre la qualité ou la quantité, un dilemme pour serre chevalier !!!

lionel Contributor

lionel

Posté(e)
Posté(e)

Ça rejoint mon poste sur les télésièges. Il faut se demander quel public on veut attirer (et je ne parle pas d'argent mais de niveau intellectuel et de respect. Néanmoins ton argumentaire est parfaitement vrai. D'un point de vue purement économique, tu as 100% raison et nul ne peux te contester celà.

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, (idem pour les TS) et on ne peut pas dire aujourd'hui que serre che en serait là sans ce modèle.

Malgré cela je déplore moi aussi ce que cela implique. Plus de monde de toutes horizons fait qu'il y a de moins en moins de respect de la nature et certains endroit se transforment en autoroute.

Ps: J'ai pris TF1 comme exemple, je reconnais que ce n'est pas le meilleur.

FMR Newbie

FMR

Posté(e)
Posté(e)

Ps: J'ai pris TF1 comme exemple

Je l'avais compris ainsi :rolleyes:. Mais j'ai pas pu m'empêcher d'envoyer une ou deux pics à la chaine ayant depuis plus de 10 ans entrepris une oeuvre d'abrutisation du peuple français, entreprise hélas en passe de réussir.

slope-rider Newbie

slope-rider

Posté(e)
Posté(e)

Serre-Che a vraiment besoin de pub ?

Malgré des forfaits de ski en constante augmentation depuis 8 ans, elle ne désemplie pas !

Sa com doit être beaucoup plus à destination des gros organisateurs pour occuper des créneaux difficiles comme janvier (organisateurs de compèt privée, séminaires d'entreprise, etc...).

Aucun retour pour la station d'investir une pub sur Montagne TV ou sur TF1, le grand public vient déjà.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
×
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Blétonet
      Remplacement Bachas et Yret

      Par Blétonet · Posté(e)

      Bonjour ThomD et bienvenue sur notre petit forum. Il y a eu autrefois des projets de remontées mécaniques et de pistes dans le vallon des Corneilles, je pense qu’il ne faut plus l’espérer aujourd’hui. De même que ton projet de piste "Grand Pré". La future TC du Bachas, quand elle se fera, remplacera certainement les TS du Bachas, de l’Aya et des Lauzières. Le jour où cela se fera, le TSD4 du Bachas sera sans doute bon pour la ferraille ou pour un export lointain. On avait parlé (ou rêvé) de le réimplanter de Peyra Juana au Bachas, ou de l’Étoile au Bachas (avec suppression du TK du Clot de l’Étoile). Le débit de skieurs descendant sous le TSF de l’Yret est anecdotique. En augmentant le débit du TSD6 de l’Eychauda, on pourra supprimer le TSF3 de l’Yret. Les pistes de l’Yret seront mieux desservies avec un TS du Col de l’Eychauda au sommet de l’Yret.
    • ThomD
      Remplacement Bachas et Yret

      Par ThomD · Posté(e)

      Avide lecteur de ce forum, j'ai envie de partager mon idée fantaisiste pour le Monet' du futur 😄 : Je m'explique. Si ça ne tenait qu'à moi, il faudrait tout laisser tel quel, le Monêtier est vraiment bien actuellement. Mais le remplacement du Bachas revient de plus en plus souvent. À mon sens, une télécabine ne dérange pas vraiment tant qu'il reste un appareil pour tourner dans le bas ski aux pieds ; le TKD de l'étoile (un de mes coins favoris du domaine) est pour moi largement suffisant. L'autre rumeur, c'est le remplacement de l'Yret sur un trajet différent (à partir de l'arrivée de l'Eychauda), et là, je trouve ça un peu dommage : Par rapport à l'ancien trajet (du bachas au sommet de l'Yret), ça ne gagnerait quasiment pas de temps à cause du changement, et c'est pour moi ce trajet qui est important puisque c'est celui qui dessert tous les HP géniaux des Neyzets et du Col du Vent. Le TSD6 de l'Eychauda risque de saturer, même en le passant à 2800pax/h : L'Yret actuel est utilisé par certains pour faire la liaison vers Villeneuve -> tout ce trafic se déportera vers l'Eychauda Du bachas, tous ceux qui voudront monter à l'Yret devront passer par le TSD6 de l'Eychauda. L'Eychauda aurait donc 3 rôles : appareil débutants, liaison, accès à l'Yret : j'ai peur que ça fasse beaucoup surtout pendant les vacances où il a déjà parfois du mal Donc, je propose (un peu utopiquement) de déplacer le TSD4 du Bachas dans le Vallon des Corneilles. Ça résout 3 "problèmes" : Un moyen de quitter le TKD de l'étoile sans repasser par le bas si la neige est mauvaise -> pas besoin de garder le TSF des Lauzières. Ça décharge partiellement le TSD de l'Eychauda de son rôle de liaison vers Villeneuve et ça "autorise" le nouveau trajet de l'Yret (selon moi). Ça déchargerait partiellement la piste des Vallons, très largement surfréquentée, au prix du traçage d'une piste parallèle. J'ai lu à pas mal d'endroits l'idée d'équiper le Col du Grand Pré dans le versant Villeneuve. Pour moi, ça serait un peu déséquilibré avec deux appareils dans le sens Villeneuve->Monet contre le pauvre TSF4 de la Cucumelle dans le sens inverse. Ce sens là me semble plus intéressant. Vous en pensez quoi ? 😄  ------------------ Sinon, si je devais imaginer quelque chose de plus raisonnable, je proposerais le remplacement de Lauzières, Aya et Bachas par une TCD10 et j'essaierais de conserver le reste coûte que coûte, y compris l'Yret sur un trajet identique.
    • Dauphinois
      Travaux été 2026

      Par Dauphinois · Posté(e)

      Un choix plus pratique aurait été de positionner la gare de départ proche du TS Case du Bœuf afin de concentrer les skieurs sur ce front de neige plus spacieux et mieux aménagé, mais je pense que cela aurait coûté beaucoup plus cher que de réutiliser le même tracé, en supposant que cela soit techniquement faisable car il y aurait plus de dévers.
    • marc38
      Travaux été 2026

      Par marc38 · Posté(e)

      Ah désolé pour l'information alors, je n'avais pas l'application les années précédentes.
    • Prorel
      Travaux été 2026

      Par Prorel · Posté(e)

      Sur l'interactif le TK de Serre Pelat n'apparaît plus depuis quelques années néanmoins. C'est vrai que le site affiche toujours 250 km de pistes depuis plus de ... 20 ans.

  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976
    ThomD
    Membre le plus récent
    ThomD
    Inscription

  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .