Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

Posté(e)

Avec cette vague de froid les nivoculteurs ont étés mis à rude épreuve.

Ca n’a pas du chômer dans les usines à neige, pour preuve : les lacs sont vides.

Les turbines de 1200 ont toutes disparues de la vauban, et les tas sont monstrueux (ce qui fait le bonheur des gamins au passage).

Petit clin d’œil donc à ces travailleurs nocturnes qui bossent pour l’ouverture de notre station préférée.

  • Réponses 116
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)
Ca n’a pas du chômer dans les usines à neige, pour preuve : les lacs sont vides.

Juste une question qui va peut être paraitre stupide aux autres.

Si les lacs sont vides maintenant, il y a un moyen de les "remplir" par pompage dans la guisane. Ou bien ils remplissent par un ruisselement quelconque ?

Dans le cas ou aucun remplissage, il n'est plus question de faire de neige de culture pour le reste de la saison alors!

Merci aux nivoculteurs pour leur réponse pertinente.

Au plaisir de vous lire.

Philippe

Posté(e)

Pas stupide du tout ta question, ce n'est pas évident de savoir comment les lacs sont remplis.

Et en plus cela peut intéresser du monde, alors voici un petit topo.

1200 : pas de lac : production par pompage dans la guisane.

1350 : pompage dans la guisane

1400 : lac de la casse du bœuf : pompage dans la nappe phréatique

1400 : lac du bez : captage du ruisseau du même nom

1500 : pompage dans le tabuc.

Mais pour les capacités je ne m’en souviens plus tout à fait alors je ne préfère pas dire de bêtises.

Posté(e)

ne t'inquiète pas Philri les reserves sont encore bonnes,

ils n'ont pompé dans les lacs que 5 à 6 mettres à peu pres je suis vite passé devant aujourd'hui mais je crois que c'est ca,

ils en reste encore des litres d'eaux fraiches ;) (pour un p'tit pastis) :D

Posté(e)

Je ne l'ai pas oubliée, tout comme celle de l'eychauda à 1500 .

En plus ce serai difficile de la rater avec ses 80 000m3, j'ai juste mis qu'à 1200 il n'y a pas de lac et précisé d'ou l'eau était puisée pour remplir les lacs de chaque site.

Cela dit en passant, j'aimerai connaitre les caractéristiques de l'installation de 1350 (nombre d'enneigeurs et de salles des machines, etc..) que je ne connais pas du tout.

Si quelqu'un peut me renseigner. Merci

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté(e)

En liasnt les cartes météo de divers sites, il me semble que l'usage du canon va pouvoir être diminué d'ici 24 heures.

En espérant ne pas me tromper.

A+

Philippe

  • 3 weeks later...
Posté(e)

Pour rester dans l'H2O, au début du mois des plongeurs sont intervenus dans la réserve collinaire de la casse du boeuf pour réparer le système de bullage au fond du lac.

Voici quelques photos.

9h30 : T° extérieur -2° ; T° de l'eau 2°.... Ha gla gla

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • vient me montrer a quel endroit alors . 
    • La Guisane est aussi pompée pour l'eau potable. Oui l'eau retourne à la nature au printemps mais en période d'étiage le pompage dans la rivière tend encore plus son débit déjà bas car c'est la période. Dans le futur le débit de la rivière diminuera encore à cause du manque de neige l'hiver et de l'espacement des précipitations. Le dossier mentionne qu'il faudra remplir les retenues collinaires en période d'étiage avec ce projet c'est là le point dur. Mêmes causes mêmes conséquences pour la nappe.   L'enquête publique a émis un avis négatif et la MRAe a donné des conclusions plutôt sévères avec une remise en cause du fond du dossier tout de même. Ce serait passer en force de ne pas tenir compte de ces 2 avis.
    • Serre Ratier, avec la TC de Grand Alpe, le TK de Serre Ratier (2ème génération) et le TK de Pré Ratier, qui permettait de rejoindre les 3 Croix et ainsi les TK du Prorel et du Bois des Coqs.
    • Pour mémoire, voici l'avis de la MRAE concernant ce projet : https://evaluation-environnementale.ecologie.gouv.fr/#/public/view-document/6052 Pour mémoire, cet avis n'est pas contraignant. Les conclusions de la MRAE plutôt mesurées. Par ailleurs, l'eau servant à la production de neige de culture à Serre Chevalier provient soit de pompage dans la nappe phréatique en dehors des captages d'eau potable, soit de pompage dans la Guisane, soit des trop-plein des captages d'eau potable. En l'état, il n'y a donc pas de conflit d'usage de l'eau entre la production de neige de culture et l'eau potable à Serre Chevalier. N'oublions pas que l'utilisation d'eau pour la production de neige de culture n'est que temporaire car toute l'eau utilisée pour produire de la neige retourne au milieu à la fonte de la neige.
    • Tout ça reste à démontrer visiblement. Le projet consistait à mettre des canons jusqu'aux environs du col Méa aussi. La largeur de la piste de la Cucumelle peut être aisément réduite en cas de manque de neige, elle n'a pas besoin d'être aussi large, ça fait moins de raclage déjà.   La tension sur l'eau potable apparaît par la nécessité de remplir les retenues en période d'étiage par pompage dans la Guisane et les sources (novembre - décembre - janvier).
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      625
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    nature05
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .