Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Avalanche Cibouit 16 Janvier


Recommended Posts

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2016/01/16/avalanche-sur-une-piste-fermee-pas-de-blesses

"

Ce samedi, un peu avant midi, les pisteurs secouristes de Serre Chevalier ont été alertés pour une importante avalanche sur la piste noire fermée de Cibouit sur le secteur de Monêtier-les-Bains. Rapidement sur place les pisteurs ont pu se mettre en contact avec les personnes ayant déclenché l’avalanche et se faire confirmer l’absence de personnes ensevelies et de blessés. L’accès à cette piste fermée était matérialisé par un filet et un panneau "piste fermée". « Il est important de respecter le matériel de signalétique et les consignes mises en place par les pisteurs secouristes sur le domaine skiable » rappelle l’exploitant, SCV Domaine Skiable.

Le risque d’avalanche est de 4/5 (fort), les chutes de neige importantes de cette semaine et le vent violent en altitude favorisent la formation d’importantes accumulations de neige et nécessitent la plus grande des prudences pour toutes évolutions en dehors des pistes balisées et sécurisées."

j'ai pourtant regardé le bulletin montagne hier soir, le risque sur Pelvoux et Thabor était de 3.

Quelqu’un en sait plus sur cette avalanche?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le risque d'avalanche était estimé à 4 par le service des pistes.

Même si il n'était "que" à 3 sur le bulletin montagne, c'est un risque clairement identifié. Il ne faut pas banaliser un risque 3.

Les conditions sont délicates, voire dangereuses dans de nombreux massifs. Grosses chutes de neige sur ancienne couche, gobelets et manque d'adhésion

Après les 2 ALPES, la semaine dernière, il y a eu plusieurs avalanches dans les Alpes du Sud ces derniers jours et malheureusement encore 5 morts à VALFREJUS aujourd'hui.

Une des seules certitudes à laquelle je suis arrivé : plus de 30° de pente = risque

Ensuite, il faut bien choisir son secteur si on veut absolument sortir des pistes ... ouvertes !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De plus, les conditions générales du climat cette année doivent impérativement nous dire de rester vigilant.

Il n'a pas fait suffisamment froid et la sous-couche n'est pas réellement stable encore. Le sera-t'elle vraiment de la saison.

Mef...c'est pas une année à hors-pistes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton propos résume ce que doit faire un skieur avant de s'aventurer en hors piste.

Avoir une vue sur les conditions actuelles mais surtout passées afin de connaitre la constitution du manteau.

Comme un bâtiment, si les fondations sont ratées le bâtiment ne tiendra pas des siècles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .