Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Aménagement de pistes autour de cotes chevalier


Recommended Posts

Posté(e)

bonjour,

je lance un sujet pour émettre des idées d'aménagement ,qui seront sans doute autour de notre beau TSD 6 de cotes chevalier !!!

Je met au clair mes idées et reviens vous la proposer au plus vite

 

Posté(e)

Une refonte du parc des webcams serait la bienvenue ? En rajouter une sur Briançon ainsi que remettre celle du sommet de Serre Chevalier (mais à un endroit où on y voit quelque chose, pas derrière le Grand Serre par ex...) serait bien. Ça manque cruellement.

Posté(e)
Il y a 13 heures, sycy a dit :

le seul but de ce post est de poser des idées simple,peu couteuse et éfficace qui seront peut etre vu par la SCV.

Non mais comme si scv avais besoin d'un forum pour avoir des idées ......

Posté(e)

moi je pense qu'il serait possible grâce à un léger terrassement de relier la piste bleu selette au niveau du lac de neige artificielle à l'ancien secteur du tsk malparti, en passant entre le tsk des barres et les deux chalets.Cela permet de skier sur 2 belles pistes Flèche et  slalom(abandonnée en ce moment et déjà tracées)et surtout évite de surcharger le chemin traverse sous clôt gauthier. En plus elles se continuaient à l’époque je crois sous la télécabine de fréjus jusqu'au chemin lacet.

Le gros intérêt ne pas surcharger tous les chemin qui n'ont pas un grand intérêt et sont surtout accidentogène!!

Ce petit aménagement pourrait se faire encore plus facilement quand le tsk barre sera démonté(je pense pas qu'il soit destiné à durer)

Je sais que la SCV fait comme elle veut mais cela permet de rêver et de faire vivre notre forum...et qui sait si nos amis de la scv jette un œil, c'est pour cela que je parle d'idées peu coûteuse et rapidement réalisable.

Je vous met deux photos pour situer, sachez que je fait souvent se trajet sur neige pas damée et que c'est largement faisable

1.jpg

Posté(e)

Tu sembles avoir confondu le TK des Barres avec le TK de la Crête. Mais en effet, l'absence de piste sur ce pan de montagne, depuis l'abandon des TK de la Bergerie et du Malparti, est regrettable. Outre les pistes Flèches, Slalom et Lys, il y avait aussi la Girarde. La mise en service du TSD de Côte Chevalier ouvre de nouvelles perspectives, déjà de ski hors piste, entre l'arrivée du TK de la Crête et la G1 du TSD de Côte Chevalier.

Pour le moment, SCV ne semble pas avoir de projet de ce côté là. Il y a un projet de réfection de la piste des Lacets (dénommée Glaise sur le plan que tu montres) :

http://www.hautes-alpes.gouv.fr/IMG/pdf/823-cote-pa-004-plan_de_la_piste_lacets.pdf

Ceci, combiné avec un reprofilage de la piste du Bois, ouvrirait un beau ski propre sous le TSD de Côte Chevalier.

Par ailleurs, avez-vous noté la nouvelle entrée de la piste de l'Échaillon au niveau du Col de l'Alpage ?

Posté(e)

effectivement j'ai fait une erreur c'est bien le TK de le crête et non pas barre

Ce qui est primordial est bel et bien le reprofilage de bois car cela désencombrera largement les chemins lacets et traverse

Tu as bien raison ce TSD offre des possibilités énormes de ski hors pistes avec:

-le secteur flèche,lys,slalom et girarde.

-le pourtour de la piste bois(dommage qu'ils aient retiré le petit pont sur la rivière au départ du TK pré de bois)

-le pourtour  échaillon/rocher de l'enfer.

Le seul reproche que je pourrais faire c'est que le départ de Rocher de l'enfer est "pas encore" bien damé et indiqué, mais je suis venu la semaine dernière et les quantitées de neige hors piste étaient un peu juste,peut être cela va t'l se faire.

Par contre la nouvelle entrée de la piste échaillon est bien sympa !!!!

 

 

Citation

 

 

Posté(e)

Où est située exactement cette nouvelle entrée de l'Echaillon par rapport à la G2 du TSD6 Côte Che ? Vous ne confondez pas avec le chemin rejoignant la piste juste après l'entrée du snowpark ?

 

Sinon bon reprofiler plein de pistes pourquoi pas (et encore je suis pas fan dans le sens où le vrai ski sans billard se perd) mais damer Rocher de l'Enfer et Echaillon je suis pas pour : ces pistes sont géniales et les bosses font leur intérêt. La piste du Bois faut en profiter avant qu'elle soit banalisée...

 

Par contre +1 pour la réouverture du secteur du Malparti, qui pourrait même être directement desservi par un TSD6 de Mea avec une gare amont bien placée. J'avoue ne pas avoir compris pourquoi la piste de la Glaise a fermé, franchement le mur entre la TC de Fréjus et les Lacets est bien pratique pour éviter les lacets de la Goulet qui sont pas terribles.

Posté(e)

Je parle bien de l'entrée de la piste Échaillon au niveau du col de l'Alpage. Fini le chemin justement.

Et je ne suis pas du tout de ton avis. Il me semble indispensable de soigner désormais le damage de la piste de l'Échaillon et de ce qu'il reste de la piste du Rocher de l'Enfer, et d'y installer des canons à neige, car la piste Fangeas ne tiendra plus le coup toute seule, maintenant qu'il y a le TSD de Côte Chevalier.

Je n'ai pas non plus compris pourquoi la piste Glaize avait été abandonnée.

Posté(e)

le soucis c'est que la scv est plus intéressé par le retrait de petites remontées que le contraire (malheureusement!!).

C'est dans ce sens que ce que je propose plus haut demande juste un peu de terrassement sans nouveau achat, on pourrais même imaginer une arrêt intermédiaire au TK des crêtes au niveau du virage(c'est ce que je fais) qui donne sur le sommet du tk de malparti

Posté(e)
Le 30/12/2018 à 10:34, Blétonet a dit :

Tu sembles avoir confondu le TK des Barres avec le TK de la Crête. Mais en effet, l'absence de piste sur ce pan de montagne, depuis l'abandon des TK de la Bergerie et du Malparti, est regrettable. Outre les pistes Flèches, Slalom et Lys, il y avait aussi la Girarde. La mise en service du TSD de Côte Chevalier ouvre de nouvelles perspectives, déjà de ski hors piste, entre l'arrivée du TK de la Crête et la G1 du TSD de Côte Chevalier.

Pour le moment, SCV ne semble pas avoir de projet de ce côté là. Il y a un projet de réfection de la piste des Lacets (dénommée Glaise sur le plan que tu montres) :

http://www.hautes-alpes.gouv.fr/IMG/pdf/823-cote-pa-004-plan_de_la_piste_lacets.pdf

Ceci, combiné avec un reprofilage de la piste du Bois, ouvrirait un beau ski propre sous le TSD de Côte Chevalier.

Par ailleurs, avez-vous noté la nouvelle entrée de la piste de l'Échaillon au niveau du Col de l'Alpage ?

oui trés bien l'entrée de échaillon très pratique

 

Posté(e)
Le 31/12/2018 à 09:11, Blétonet a dit :

Je parle bien de l'entrée de la piste Échaillon au niveau du col de l'Alpage. Fini le chemin justement.

Et je ne suis pas du tout de ton avis. Il me semble indispensable de soigner désormais le damage de la piste de l'Échaillon et de ce qu'il reste de la piste du Rocher de l'Enfer, et d'y installer des canons à neige, car la piste Fangeas ne tiendra plus le coup toute seule, maintenant qu'il y a le TSD de Côte Chevalier.

Je n'ai pas non plus compris pourquoi la piste Glaize avait été abandonnée.

Fangeas ressemble à l'autoroute A6 un jour de grand départ 

 

Posté(e)

TSD6 de Côte Chevalier ou pas je l'ai toujours connue comme ça (de même je ne comprends pas les gens qui s'agglutinent en bas de Clôt Gauthier pour aller à Monêtier au lieu de descendre aux Vallons). La cuvette en bas est un réel problème par contre, entre les arrivées des pistes Fangeas, Echaillon - Rocher de l'Enfer, Sellettes, Clôt Gauthier et la queue du TSD6 y a un soucis (on doit garder de la vitesse pour la Traverse...). Augmenter le débit du TSD (qui est en provisoire) n'est pas la solution à mes yeux dans le sens où les pistes ne pourraient pas supporter (en particulier Selettes, Goulet en dessous de la TC4 et les TK de Méa) mais peut être mieux organiser la file d'attente (qui ressemble à une mêlée)... ?

Posté(e)
Il y a 19 heures, Blétonet a dit :

Je suis d'avis qu'une augmentation de débit du TSD de Clot Gauthier serait bénéfique. La piste rouge éponyme peut encore accueillir du monde.

En pratique le clôt Gautier ne tourne pas ( où pas souvent) à 5 mètres seconde. Sinon il y aurai un arrêt toute les 4 sièges . 

Augmenter le débit augmenterait le problème.

Posté(e)

Pourtant les Vallons tourne à 5,5 m/s et il n'y a pas de problème si je ne m'abuse? La zone d'embarquement du Clôt Gauthier est trop étroite (celle des Vallons est plus large je trouve)?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Je ne pense pas que les commerces et les ecoles de ski de la place de l'aravet soit de ton avis ! 😅    Le front de neige de la Casse est certes plus spacieux mais pas mieux aménagé de tout . 
    • Bonjour ThomD et bienvenue sur notre petit forum. Il y a eu autrefois des projets de remontées mécaniques et de pistes dans le vallon des Corneilles, je pense qu’il ne faut plus l’espérer aujourd’hui. De même que ton projet de piste "Grand Pré". La future TC du Bachas, quand elle se fera, remplacera certainement les TS du Bachas, de l’Aya et des Lauzières. Le jour où cela se fera, le TSD4 du Bachas sera sans doute bon pour la ferraille ou pour un export lointain. On avait parlé (ou rêvé) de le réimplanter de Peyra Juana au Bachas, ou de l’Étoile au Bachas (avec suppression du TK du Clot de l’Étoile). Le débit de skieurs descendant sous le TSF de l’Yret est anecdotique. En augmentant le débit du TSD6 de l’Eychauda, on pourra supprimer le TSF3 de l’Yret. Les pistes de l’Yret seront mieux desservies avec un TS du Col de l’Eychauda au sommet de l’Yret.
    • Avide lecteur de ce forum, j'ai envie de partager mon idée fantaisiste pour le Monet' du futur 😄 : Je m'explique. Si ça ne tenait qu'à moi, il faudrait tout laisser tel quel, le Monêtier est vraiment bien actuellement. Mais le remplacement du Bachas revient de plus en plus souvent. À mon sens, une télécabine ne dérange pas vraiment tant qu'il reste un appareil pour tourner dans le bas ski aux pieds ; le TKD de l'étoile (un de mes coins favoris du domaine) est pour moi largement suffisant. L'autre rumeur, c'est le remplacement de l'Yret sur un trajet différent (à partir de l'arrivée de l'Eychauda), et là, je trouve ça un peu dommage : Par rapport à l'ancien trajet (du bachas au sommet de l'Yret), ça ne gagnerait quasiment pas de temps à cause du changement, et c'est pour moi ce trajet qui est important puisque c'est celui qui dessert tous les HP géniaux des Neyzets et du Col du Vent. Le TSD6 de l'Eychauda risque de saturer, même en le passant à 2800pax/h : L'Yret actuel est utilisé par certains pour faire la liaison vers Villeneuve -> tout ce trafic se déportera vers l'Eychauda Du bachas, tous ceux qui voudront monter à l'Yret devront passer par le TSD6 de l'Eychauda. L'Eychauda aurait donc 3 rôles : appareil débutants, liaison, accès à l'Yret : j'ai peur que ça fasse beaucoup surtout pendant les vacances où il a déjà parfois du mal Donc, je propose (un peu utopiquement) de déplacer le TSD4 du Bachas dans le Vallon des Corneilles. Ça résout 3 "problèmes" : Un moyen de quitter le TKD de l'étoile sans repasser par le bas si la neige est mauvaise -> pas besoin de garder le TSF des Lauzières. Ça décharge partiellement le TSD de l'Eychauda de son rôle de liaison vers Villeneuve et ça "autorise" le nouveau trajet de l'Yret (selon moi). Ça déchargerait partiellement la piste des Vallons, très largement surfréquentée, au prix du traçage d'une piste parallèle. J'ai lu à pas mal d'endroits l'idée d'équiper le Col du Grand Pré dans le versant Villeneuve. Pour moi, ça serait un peu déséquilibré avec deux appareils dans le sens Villeneuve->Monet contre le pauvre TSF4 de la Cucumelle dans le sens inverse. Ce sens là me semble plus intéressant. Vous en pensez quoi ? 😄  ------------------ Sinon, si je devais imaginer quelque chose de plus raisonnable, je proposerais le remplacement de Lauzières, Aya et Bachas par une TCD10 et j'essaierais de conserver le reste coûte que coûte, y compris l'Yret sur un trajet identique.
    • Un choix plus pratique aurait été de positionner la gare de départ proche du TS Case du Bœuf afin de concentrer les skieurs sur ce front de neige plus spacieux et mieux aménagé, mais je pense que cela aurait coûté beaucoup plus cher que de réutiliser le même tracé, en supposant que cela soit techniquement faisable car il y aurait plus de dévers.
    • Ah désolé pour l'information alors, je n'avais pas l'application les années précédentes.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    ThomD
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .