Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Serre-Chevalier c'est la Coté d'Azur ??


Invité stenmarkk

Recommended Posts

Je remonte un peu le sujet , juste pour dire qu'a serre-che ca ne sont pas plus des voleurs que dans d'autres station, et encore moins que des blede comme beaucaire ou je paie mon café aussi cher qu'a courchevel.

Il faut arreter de se dire que c'est de l'arnaque juste parce qu'on est on montagne, alors d'accord c'est peut-etre un peu plus cher que dans la vallées, mais les prix ont augmenté partout, et la personne ne rale nan , on laisse faire et on va critiquer la ou il y'a moins de monde.

Voila, ou en est la c. . .ie humaine.

Ceci dit je ne donne qu'un avis, rien de plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Là n'est pas vraiment la question.

Chacun a le droit d'exprimer ce qu'il pense. Mais comme on dit la critique est facile, l'art est difficile. Alors j'aimerais juste un peu de compréhension de la part des uns et des autres et qu'au lieu de critiquer certains essayent de réfléchir avant de poster.

En france les gens ne sont jamais content mais ne proposent jamais rien en contrepartie... .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La critique est facile mais elle fait souvent progresser les gens intelligent mais apparement certains le prennent pour une attaque ....quel dommage et quel esprit limité

Critiquez moi, j'essayerais de progresser pour ne plus l'être !!!!

En tous cas ce sujet de "critiques" bas tous les records de fréquentation, la critique a donc un intérêt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve ca normal que chacun essaye de défendre sa station quand elle est attaquée. C'est donc normal qu'il y ait du monde dans ce sujet.

Surtout quand la personne qui lance ca débarque de nulle part et post ce genre de sujet en premier.

Par contre au prochain message non signé par un vrai prénom ou une signature normal, j'efface.

Se cacher derrière un ... c'est pas très courageux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ceux qui font vivre ce forum, c'est vraiment très interessant quand on connaît bien les lieux et que l'on habite loin. Un grand merci aux deux ou trois intervenants, toujours très objectif dans leurs propos, et qui semblent à distance être les locomotives du forum. Il savent également très bien calmer le jeu, c'est parfois utile.Que chacun se dise bien qu'un tel forum n'a d'interêt que pour des discussions fondées, qui relatent la vie de notre station, plutôt que de passer des heures à discuter d'une pizza trop chère dans un établissement qui se punit lui même s'il a des tarifs si décalés par rapport à ses collègues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Le départ de la télécabine va être réaménagé en 2026 (si l'équipe municipale actuelle repasse). Le but est de reconstruire à neuf les bâtiments contre la télécabine (en rive droite de la Guisane) et de créer des consignes à skis. Ces travaux seront conjugués à l'ouverture des hôtels de luxe du quartier 15/9. Il n'est pas évoqué de maintien ou de suppression de la Vauban pour l'instant. Screenshot du projet diffusé.
    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Williamabupt
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .