Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Et Si Serre-chevalier Changeait De Nom...


Recommended Posts

Posté(e)

moi aussi je signe des 2 mains!

j'ai retrouvé un logo utilisé par Serre che ces dernieres anné : la version orange du logo!

sc_log10.jpg

sinon pour faire suivre la pétition, je pense qu'il est possible de créer un groupe sur facebook et ca permettrai de ramener du monde sur le fofo et de faire courir la pétition plus loin que le forum, je m'en serai bien occupé mais en 56k j'en est pour 1 semaine à créer un groupe...

  • Réponses 67
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posté(e)
Un groupe a été créé sur facebook : pour que Serre-Chevalier garde son nom. Je me suis permis de copier le texte que vous avez écrit et qui est très bien.

Merci Guillaume.

Paux-tu nous donner le nom du groupe pour qu'on puisse le rejoindre ?

Posté(e)
Il reste quand même quelque chose qui me dérange entre vallée et valley !

Lorsque je regarde qui a réservé les noms de domaine serre-chevalier-vallée.com/.fr Ni la CDA ni SCSD apparaissent alors que lorsque je regarde pour serre-chevalier-valley.com/.fr ou d'autres encore la CDA et plus exactement SCSD sont bien les "propriétaires" des noms de domaine.

Alors vallée ou valley ?

c'est bien serre chevalier valley qui a etait retenue .je sais j'y travail!!!! toutes les autres pub contenant vallee sont malheureusement des erreurs...

Posté(e)

beh ca me choque ce que tu dit la parce que apparement c'est pas ce que l'on ma dit ou alors j'ai mal compris.

les tenues du personnel des bureaux est orthographié EY mais celui du personnel restant sera orthographié ée.

la cause:

il fallait une réponse la plus rapide à la boite en charge du flocage afin de pouvoir montrer les tenues en début de saison meme si l'orthographe n'était pas celle retenue. c'est pour cela que les tenues des bureaux est ey alors que les autres seront ée. du moins c'est ce que j'ai compris.

on véra bien tant que les tenues sont chaudes c'est pas un souci.

Posté(e)
beh ca me choque ce que tu dit la parce que apparement c'est pas ce que l'on ma dit ou alors j'ai mal compris.

les tenues du personnel des bureaux est orthographié EY mais celui du personnel restant sera orthographié ée.

la cause:

il fallait une réponse la plus rapide à la boite en charge du flocage afin de pouvoir montrer les tenues en début de saison meme si l'orthographe n'était pas celle retenue. c'est pour cela que les tenues des bureaux est ey alors que les autres seront ée. du moins c'est ce que j'ai compris.

on véra bien tant que les tenues sont chaudes c'est pas un souci.

tu vois ca ja savais pas .Je parle des pub diverses avec l'ortographe ee ,c'est con que le message passe ne soit pas claire et qu'il y est un malentendu la dessus sur les magazine et sites .En tout a c'est serre chevalier valley car la cda a achetee le nom de domaine www.serre-chevalier-valley.com

Posté(e)
remarque moi avec mes 30 °C dans la cabine, la tenue chaude ou pas chaude c'est la meme chose pour nous !!! :yahoo:

en meme temps, pour les chauffeurs de dameuse un tee shirt, un short et une paire de tong devrait suffir

( j'accepte le chaussure et les gant pour faire le plein!)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • Bonjour ThomD et bienvenue sur notre petit forum. Il y a eu autrefois des projets de remontées mécaniques et de pistes dans le vallon des Corneilles, je pense qu’il ne faut plus l’espérer aujourd’hui. De même que ton projet de piste "Grand Pré". La future TC du Bachas, quand elle se fera, remplacera certainement les TS du Bachas, de l’Aya et des Lauzières. Le jour où cela se fera, le TSD4 du Bachas sera sans doute bon pour la ferraille ou pour un export lointain. On avait parlé (ou rêvé) de le réimplanter de Peyra Juana au Bachas, ou de l’Étoile au Bachas (avec suppression du TK du Clot de l’Étoile). Le débit de skieurs descendant sous le TSF de l’Yret est anecdotique. En augmentant le débit du TSD6 de l’Eychauda, on pourra supprimer le TSF3 de l’Yret. Les pistes de l’Yret seront mieux desservies avec un TS du Col de l’Eychauda au sommet de l’Yret.
    • Avide lecteur de ce forum, j'ai envie de partager mon idée fantaisiste pour le Monet' du futur 😄 : Je m'explique. Si ça ne tenait qu'à moi, il faudrait tout laisser tel quel, le Monêtier est vraiment bien actuellement. Mais le remplacement du Bachas revient de plus en plus souvent. À mon sens, une télécabine ne dérange pas vraiment tant qu'il reste un appareil pour tourner dans le bas ski aux pieds ; le TKD de l'étoile (un de mes coins favoris du domaine) est pour moi largement suffisant. L'autre rumeur, c'est le remplacement de l'Yret sur un trajet différent (à partir de l'arrivée de l'Eychauda), et là, je trouve ça un peu dommage : Par rapport à l'ancien trajet (du bachas au sommet de l'Yret), ça ne gagnerait quasiment pas de temps à cause du changement, et c'est pour moi ce trajet qui est important puisque c'est celui qui dessert tous les HP géniaux des Neyzets et du Col du Vent. Le TSD6 de l'Eychauda risque de saturer, même en le passant à 2800pax/h : L'Yret actuel est utilisé par certains pour faire la liaison vers Villeneuve -> tout ce trafic se déportera vers l'Eychauda Du bachas, tous ceux qui voudront monter à l'Yret devront passer par le TSD6 de l'Eychauda. L'Eychauda aurait donc 3 rôles : appareil débutants, liaison, accès à l'Yret : j'ai peur que ça fasse beaucoup surtout pendant les vacances où il a déjà parfois du mal Donc, je propose (un peu utopiquement) de déplacer le TSD4 du Bachas dans le Vallon des Corneilles. Ça résout 3 "problèmes" : Un moyen de quitter le TKD de l'étoile sans repasser par le bas si la neige est mauvaise -> pas besoin de garder le TSF des Lauzières. Ça décharge partiellement le TSD de l'Eychauda de son rôle de liaison vers Villeneuve et ça "autorise" le nouveau trajet de l'Yret (selon moi). Ça déchargerait partiellement la piste des Vallons, très largement surfréquentée, au prix du traçage d'une piste parallèle. J'ai lu à pas mal d'endroits l'idée d'équiper le Col du Grand Pré dans le versant Villeneuve. Pour moi, ça serait un peu déséquilibré avec deux appareils dans le sens Villeneuve->Monet contre le pauvre TSF4 de la Cucumelle dans le sens inverse. Ce sens là me semble plus intéressant. Vous en pensez quoi ? 😄  ------------------ Sinon, si je devais imaginer quelque chose de plus raisonnable, je proposerais le remplacement de Lauzières, Aya et Bachas par une TCD10 et j'essaierais de conserver le reste coûte que coûte, y compris l'Yret sur un trajet identique.
    • Un choix plus pratique aurait été de positionner la gare de départ proche du TS Case du Bœuf afin de concentrer les skieurs sur ce front de neige plus spacieux et mieux aménagé, mais je pense que cela aurait coûté beaucoup plus cher que de réutiliser le même tracé, en supposant que cela soit techniquement faisable car il y aurait plus de dévers.
    • Ah désolé pour l'information alors, je n'avais pas l'application les années précédentes.
    • Sur l'interactif le TK de Serre Pelat n'apparaît plus depuis quelques années néanmoins. C'est vrai que le site affiche toujours 250 km de pistes depuis plus de ... 20 ans.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    ThomD
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .