Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

Posté(e)

L'Office du Tourisme est sur Facebook pour faire la promotion de la station...c'est leur mission donc c'est normal qu'ils n'acceptent pas ce genre de commentaires. Maintenant si on n'accepte pas certains commentaires, peut être faut-il se poser la question de savoir si la page facebook est indispensable...!

Posté(e)

Quand tu vois les commentaires qui ont été déposés hier soir (mais retirés depuis) tu comprends pourquoi ils font le ménage.

Il y a vraiment de tout et n'importe quoi, le pire, c'est que je n'ai même pas compris le message des 2 charlots qui avaient laissé leur 'contribution'.

Moi ça ne me gène pas qu'il y ait un ménage de fait. Si certains sont contre Serre-Che et l'OT, qu'ils ouvrent un groupe de discussion.

Posté(e)

C'est justement le but de ce forum (groupe de discussion), il y a des gens pour, des gens contre et cela se passe dans la bonne humeur sans avoir à modérer sans arrêt qui que se soit.

Moins de monde le connait le forums que le groupe facebook, mais cela fait que les discussions en ressortent plus intéressantes que les simples commentaires peux constructifs laissé sur facebook.

Posté(e)

Si une institution decide de se lancer sur un plateforme comme facebook, elle doit accepter ses regles. Eliminer le commentaires négatifs n'est pas correcte. Il serait juste de le faire seulement en cas d'insulte ou ce genre de choses. Et je ne pense pas que c'est le cas

  • 2 weeks later...
Posté(e)

Si une institution decide de se lancer sur un plateforme comme facebook, elle doit accepter ses regles. Eliminer le commentaires négatifs n'est pas correcte. Il serait juste de le faire seulement en cas d'insulte ou ce genre de choses. Et je ne pense pas que c'est le cas

Droit de réponse :

Cher Gabbo, Cher Max62fr à qui nous vous avons déjà répondu en privé sur facebook

Nous n'éliminons pas systématiquement les commentaires négatifs, ceci est une contre-vérité. Nous n'acceptons pas que la page de promotion de la vallée sur Facebook soit le défouloir de quelques uns sous couvert d'une rancœur toute personnelle. On peut ne pas être d'accord en restant correct et dans son langage et dans sa manière de présenter les sujets. Les propos qui ont été tenus sur certains sujets ne sont pas négatifs, ils sont à la limite de la diffamation. D'autant que nous connaissons la majeure partie de ces personnes.

Il y a 4400 abonnés sur cette page dont beaucoup de professionnels, d'autres stations, de médias...Certains nous ont contacté et ont condamné fermement ces propos.

La page fan de Serre Chevalier est gérée par l'OT, à ce titre nous sommes responsables des écrits. Ce n'est pas la règle du "jeu" de Facebook qui le dit mais la loi.

Enfin, on ne décide pas d'être sur Facebook, on se doit d'y être, ce qui est complètement différent. A ce titre, nous ne tomberons pas dans "tout" et "n'importe quoi"

Webmaster Serre Chevalier

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Bonjour ThomD et bienvenue sur notre petit forum. Il y a eu autrefois des projets de remontées mécaniques et de pistes dans le vallon des Corneilles, je pense qu’il ne faut plus l’espérer aujourd’hui. De même que ton projet de piste "Grand Pré". La future TC du Bachas, quand elle se fera, remplacera certainement les TS du Bachas, de l’Aya et des Lauzières. Le jour où cela se fera, le TSD4 du Bachas sera sans doute bon pour la ferraille ou pour un export lointain. On avait parlé (ou rêvé) de le réimplanter de Peyra Juana au Bachas, ou de l’Étoile au Bachas (avec suppression du TK du Clot de l’Étoile). Le débit de skieurs descendant sous le TSF de l’Yret est anecdotique. En augmentant le débit du TSD6 de l’Eychauda, on pourra supprimer le TSF3 de l’Yret. Les pistes de l’Yret seront mieux desservies avec un TS du Col de l’Eychauda au sommet de l’Yret.
    • Avide lecteur de ce forum, j'ai envie de partager mon idée fantaisiste pour le Monet' du futur 😄 : Je m'explique. Si ça ne tenait qu'à moi, il faudrait tout laisser tel quel, le Monêtier est vraiment bien actuellement. Mais le remplacement du Bachas revient de plus en plus souvent. À mon sens, une télécabine ne dérange pas vraiment tant qu'il reste un appareil pour tourner dans le bas ski aux pieds ; le TKD de l'étoile (un de mes coins favoris du domaine) est pour moi largement suffisant. L'autre rumeur, c'est le remplacement de l'Yret sur un trajet différent (à partir de l'arrivée de l'Eychauda), et là, je trouve ça un peu dommage : Par rapport à l'ancien trajet (du bachas au sommet de l'Yret), ça ne gagnerait quasiment pas de temps à cause du changement, et c'est pour moi ce trajet qui est important puisque c'est celui qui dessert tous les HP géniaux des Neyzets et du Col du Vent. Le TSD6 de l'Eychauda risque de saturer, même en le passant à 2800pax/h : L'Yret actuel est utilisé par certains pour faire la liaison vers Villeneuve -> tout ce trafic se déportera vers l'Eychauda Du bachas, tous ceux qui voudront monter à l'Yret devront passer par le TSD6 de l'Eychauda. L'Eychauda aurait donc 3 rôles : appareil débutants, liaison, accès à l'Yret : j'ai peur que ça fasse beaucoup surtout pendant les vacances où il a déjà parfois du mal Donc, je propose (un peu utopiquement) de déplacer le TSD4 du Bachas dans le Vallon des Corneilles. Ça résout 3 "problèmes" : Un moyen de quitter le TKD de l'étoile sans repasser par le bas si la neige est mauvaise -> pas besoin de garder le TSF des Lauzières. Ça décharge partiellement le TSD de l'Eychauda de son rôle de liaison vers Villeneuve et ça "autorise" le nouveau trajet de l'Yret (selon moi). Ça déchargerait partiellement la piste des Vallons, très largement surfréquentée, au prix du traçage d'une piste parallèle. J'ai lu à pas mal d'endroits l'idée d'équiper le Col du Grand Pré dans le versant Villeneuve. Pour moi, ça serait un peu déséquilibré avec deux appareils dans le sens Villeneuve->Monet contre le pauvre TSF4 de la Cucumelle dans le sens inverse. Ce sens là me semble plus intéressant. Vous en pensez quoi ? 😄  ------------------ Sinon, si je devais imaginer quelque chose de plus raisonnable, je proposerais le remplacement de Lauzières, Aya et Bachas par une TCD10 et j'essaierais de conserver le reste coûte que coûte, y compris l'Yret sur un trajet identique.
    • Un choix plus pratique aurait été de positionner la gare de départ proche du TS Case du Bœuf afin de concentrer les skieurs sur ce front de neige plus spacieux et mieux aménagé, mais je pense que cela aurait coûté beaucoup plus cher que de réutiliser le même tracé, en supposant que cela soit techniquement faisable car il y aurait plus de dévers.
    • Ah désolé pour l'information alors, je n'avais pas l'application les années précédentes.
    • Sur l'interactif le TK de Serre Pelat n'apparaît plus depuis quelques années néanmoins. C'est vrai que le site affiche toujours 250 km de pistes depuis plus de ... 20 ans.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    ThomD
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .