Prorel

Montgenèvre a refondu son application, que je trouve très bien. Ils annoncent 1 m en bas et 1 m 50 en haut. Seul point, le plan des pistes est désormais réalisé par Kaliblue. Très moche et plutôt illisible à mes yeux.

La vallée est mon lieu de séjour préféré depuis 15 ans, été comme hiver . Oui Montgenèvre vaut le coup d'être visitée. Même si le domaine est moins sportif que celui de Serre Che (moins de dénivelé), il y a de jolis panoramas et c'est moins cher. Montgenèvre a pris un ou plusieurs retours d'Est. Le site n'est pas finalisé il manque l'ouverture des pistes et les infos neige.

Vous pouvez me citer, je ne vais pas vous manger . Ce qui est pénible c'est aussi de se faire traiter de bobos-ecolos-citadins-anti-tout-masochiste-bien-pensant par certains qui font volontairement déraper le débat pour discréditer d'autres qui ne pensent pas comme eux. Si la discussion n'avait pas démarré comme ça, elle ne se serait pas envenimée. Preuve en est, la discussion avec Mgb35 et Eldianor est intéressante.

Le problème de la neige de culture c'est la consommation d'électricité. Du reste il n'y a pas (encore?) d'additifs chimiques pour faire tenir la neige plus longtemps. Pour l'anecdote, les chinois en utiliseraient pour les JO qui commencent bientôt.

Je ne suis pas opposé à la création d'une alternative à la noire. C'est qu'une piste bleue nécessiterait beaucoup de terrassements au contraire d'une rouge. Celle des Chalets pourrait être bien. La concurrence des autres à côté (en particulier le groupe SATA) bon c'est temporaire : quand ils se prendront le violent retour de bâton qui leur pend au nez à force d'investir à 100 % dans le ski alpin ils tomberont comme des mouches. J'espère que La Grave ne sera pas reliée skis aux pieds pour le touriste lambda aux 2 Alpes bien que ce soit ce qui est envisagé à moyen terme. Les routes peuvent être équipées en neige de culture, les canons peuvent être pivotés pour ne pas gêner le passage des véhicules en été. Si certains gênent vraiment ils peuvent être démontés mais je ne suis pas sûr que cela concernerait beaucoup d'endroits de la Briance.

Il y a déjà eu pire, Noël 2015 et 2016. Pour rappel à Noël 2016, seulement une dizaine de pistes étaient ouvertes avec les TSD Combes, Orée du Bois, Prorel et Forêt. Montée/descente par Ratier, la Casse et la TC de l'Aravet. Briançon et Monêtier étaient isolés avec une piste chacun d'ouverte. Donc descendre tout le monde en cabine ça se fait. Briançon le fait tout le temps à partir de Pra Long, pourquoi pas les autres domaines ?

Serre Chevalier n'a jamais eu de vrai front de neige à Chantemerle et Briançon (voire Villeneuve) dans la vallée. Sur ces 3 domaines, les fronts de neige se situent à Pralong, Serre Ratier, le Clos de l'Aravet et Fréjus. Le cas de Villeneuve est plus discutable car il y a tout de même un gros espace débutants en bas avec 3 téléskis. Mais hormis Marteau un peu étroite sur le bas, pas de piste de retour pour les débutants. Seul Monêtier en dispose d'un. Enneiger la Briance : c'est possible oui, les canons peuvent être pivotés ou démontés pour laisser les véhicules passer en été.

La topographie des dites grandes stations en Savoie est différente, elle est en général plus douce aux abords des fronts de neige (que ce soit aux 3V, à Paradiski ou dans l'Espace Tignes - Val), Serre Che est différente et doit faire avec. Cela reviendrait à dire "autant percer un tunnel sous le massif des Écrins depuis Bourg d'Oisans qui débouche au Lauzet pour éviter le Lautaret" . Les gens doivent prendre en compte les obstacles, ils sont là c'est comme ça. La vallée résiste au basculement vers le parc d'attractions, que la Savoie accueille à bras ouverts. C'est une chance à mes yeux et cela doit être vu comme une opportunité et non du nuisible. Les débutants ont Montgenèvre, le Chazelet, le Champsaur ou encore certains domaines du Queyras pour faire du ski à leur niveau, il y a de quoi faire.

Pourquoi la montagne devrait-elle adaptée sans cesse aux skieurs et non l'inverse ? Si les gens ne veulent pas descendre en TC, ils progressent à ski et un jour ils ont le niveau pour descendre la Luc Alphand. Quel plaisir de voir sa progression!

Niveau neige : rien à attendre avant mi-février.

Le TSD Prorel était ouvert aujourd'hui (des gens étaient visibles à l'arrivée sur la webcam). Je ne sais pas ce que ça donnait sur le domaine mais voici quelques valeurs relevées : 110 km/h à Gap (127 à Charance) 86 km/h à Briançon Un joli 190 au plateau de Bure.

Je pense plutôt pour garder la neige en vue des vacances de février. Mais se pose la question du tarif qui, lui, est inchangé... Mgb tu viens hors vacances scolaires ? Si oui tu n'auras aucune file d'attente.

À la faveur du vent formant des nuages lenticulaires, un magnifique coucher de soleil est en cours depuis la Cucumelle.

Il n'y a pas de lien prouvé entre le réchauffement climatique et les inversions de températures. Eldianor : plumés = décapés oui, le sommet de l'Eychauda est très exposé au vent. Il n'est pas rare que l'arrivée du TK soit très limite en neige mais que les pentes juste en dessous soient blindées de neige.

C'est le 5ème plus faible depuis 1959 c'est quand même remarquable. La ligne du Méa est assez pentue et caillouteuse donc il faut un minimum de neige. Cela dit je penche plus pour un manque de personnel comme cela est le cas dans bon nombre de stations cet hiver (entre 5 et 10 % de saisonniers manquants, surtout aux rm et chez les pisteurs pour évoquer les métiers qui se pratiquent sur la neige). C'est quand même bizarre qu'on ferme Eychauda, Bois des Coqs et Aiguillette mais que le DMC du Pontillas et le TK du Bez, vides toute la journée, soient ouverts. Sûrement une exigence du centre de vacances à côté.

Ceci explique cela : https://www.facebook.com/186658038540428/posts/1117174865488736/ Plutôt qu'un manque de volonté de SCV.

Merci montagnole mais je le savais tout ça, il n'y a pas besoin d'être un fin observateur pour remarquer que les dameuses commencent leur travail bien avant l'ouverture de décembre... et que ce travail continue tout au long de la saison. Sauf que quand tu as 40 cm en dehors des pistes et bien tu as beau en mettre les skieurs déplacent un volume impressionnant de neige donc à un moment ça finit par frotter.

Sauf que si tu dames le peu de neige sur la piste ben tu la tasses encore plus et tu vois encore plus les cailloux. Edit : oups... https://www.linkedin.com/posts/compagnie-des-alpes_chiffre-daffaires-du-1er-trimestre-2021-activity-6889976950983548928-PwVx

+1... Holiski est déjà sous cette forme. Ceci dit certains we peuvent être très fréquentés si il y a de la neige et du soleil (j'ai le souvenir d'un we de janvier avec la nationale saturée comme en vacances, 3h pour faire Briançon - Gap). Une tarification adaptée serait bien.

Ils avaient pas privatisé la Luc Alphand et le TSD Blétonet une année ?

Je suis d'accord avec toi sur le secteur de l'Aiguillette, la piste du même nom est aussi géniale, avec sa moitié gauche laissée en bosses en général (voire toute la largeur). Bois des Coqs fermés c'est dommage également. Après, pour les motivés, une petite marche suffit depuis le col de la Ricelle pour les atteindre. Sait-on si c'est un manque de personnel ?

Pré 2004 Les élus je sais pas si ça la dérange tant, du moment que l'argent rentre... L'Aiguillette : ce TSF est déjà vide en période de vacances alors hors vacances... Le problème c'est qu'il faut prendre la TC de Ratier, les Combes et le TSD Prorel pour tourner sur les Eduits. Ça fait long. Le Méa bon il n'est pas essentiel, il dessert un bout de bleue peu intéressant. Le TSD Côte Chevalier suffit amplement hors vacances.

La CDA est surtout sélective dans ses choix car sur les stations qu'elle exploite dans le 73 il y a moins de ces économies. Après moins de damage ce n'est pas pour déplaire sur certaines pistes qui gagnent à rester en bosses et en non damé. SCV n'est que le "pantin" dans le sens où elle ne fait qu'appliquer les directives. À voir la réaction des élus même si la CDA est arrivée en "messi" de la station en 2004 pour ses finances.

Le neige de culture n'est pas un mal absolu. Ça reste de l'eau et de l'air mélangés sous pression. L'eau retourne à son milieu naturel à la fonte donc le cycle reste bouclé. Ça utilise de l'électricité par contre donc s'intéresser à son origine peut être pertinent.

Les gens ne veulent pas faire d'efforts pour l'environnement parce que ça touche à leur confort, soit. Les générations futures vous remercieront de ne pas avoir voulu faire quelque chose pour faire évoluer le modèle qui se cassera la figure violemment à un moment (y.c. dans les Alpes du Nord) . Mais comme souvent les gens verront le danger trop tard, l'humain fonctionnant avec ses sens en priorité (= mes sens ne me le disent pas, c'est que ça n'existe pas très très très grossièrement résumé) Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de nouvelles rm ou de nouvelles pistes, ou que certaines pistes sont moins damées que SCV n'investit pas. Il va falloir être pédagogue et montrer les investissements... Quant à la TC du Pontillas, on est tous d'accord sur la gare amont bien trop haute qui aurait dû être placée à la Fermière. Adrien : non ils ne veulent pas fermer le bas du domaine (quelle déformation de ce qui est écrit), ils ne veulent pas se forcer à ouvrir à tout prix les retours station, à la manière de ce qui se fait déjà sur Briançon (descente avec la TC Prorel 1 en début de saison).