Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Plus d'eau à 1400


Guillaume

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Sécheresse automnale? Trop d'affluence? Usage non contrôlé? Réseau moyen-ageux? Aucune anticipation malgré les même problèmes l'hiver dernier?

Je pense que c'est un peu de tout ca........mais en tout cas 1400 manque d'eau. Il y a eu des coupures sur les points hauts de la commune et dans tout le club med notamment. Ce matin les sapeurs-pompiers ( ;) ) vont procéder au remplissage des réservoirs à l'aide d'un camion citerne.

Mais ce n'est une solution que provisoire.....!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je l'ai dit ailleur plus d'eau pour les canons cela est peu etre dû au froid moins de -15 ° a brançon et encore moins dans la vallé le tout ac du vent, cela peu geler les sources dans les hauteur ac ce vent plus de neige pour les isoler en quelques sorte du froid et c'est le gèle ! :blink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce problème semble commun à de nombreuses stations. Guzet dans les Pyrénées, ce qui limite fortement son développement. Et même les Gets en Haute Savoie, où des coupures d'eau peuvent survenir (les sécheresses des 2 étés derniers n'ont pas permis de reconstituer les réserves).

Peut-être faudra-t-il, après avoir creusé des lacs pour les canons, réaliser des réserves pour la station (comme l'immense Lac des Blanchets, naturel mais agrandi, qui est la réserve d'eau potable de la Plagne).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les poteaux d'incendie sont en effet connectés au réseau d'eau potable. Mais ce n'est pas UN canon à neige (qui ne tourne en plus qu'en début de saison) qui a vidé les réservoirs.

L'eau des pompiers n'est pas impropre à la consommation, c'est juste le transit dans nos citernes qui la rend impropre à la consommation selon la réglementation.

C'est pour cela que nous n'avons pas pu remplir les réservoirs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume pour les précisions :)

Il faudrait surtout que tous les habitants de 1400 qui laissent couler l'eau chez eux de peur que ça gèle en finissent avec cette pratique.Surtout que cette eau propre et potable gaspillée inutilement doit être épurée après son passage dans le réseau d'égout.

A quand la mise en route des compteurs d'eau ou mieux un arrêté identique à celui de la commune de villard d'Arène qui permet aux services techniques de couper l'eau aux habitants qui la gaspillent. :angry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .