Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

Posté(e)

Bonjour,

Sur les documents,l'adhésion à Holiski est de 25 € pour les 18 à 64 ans et 15 € pour les personnes de plus de 64 ans. Je suis née en 1946. J'ai plus de 64 ans maintenant et je ne peux soi-disant bénéficier de ce tarif avant mes 65 ans ????

Alors, pouvez-vous m'expliquer : "> à 64" pour moi cela signifie à partir de l'anniversaire de ses 64 ans. Si l'on ne peut en bénéficier qu'à partir de ses 65 ans, il faut écrire : > 65.

Posté(e)

Bonjour,

Ce site est un forum dont le sujet est Serre Chevalier mais ce n'est pas un site officiel représentant Serre Chevalier ou les sites qui en dépendent (dont Holiski).

Pour avoir des réponses à vos questions concernant Holiski, allez sur cette page (lien ci dessous) et contactez directement les personnes qui gèrent l'adhésion à Holiski.

Contact Holiski

Posté(e)

Bonjour,

Ce site est un forum dont le sujet est Serre Chevalier mais ce n'est pas un site officiel représentant Serre Chevalier ou les sites qui en dépendent (dont Holiski).

Pour avoir des réponses à vos questions concernant Holiski, allez sur cette page (lien ci dessous) et contactez directement les personnes qui gèrent l'adhésion à Holiski.

Contact Holiski

Holiski étant un produit adopté et commercialisé par Serre-Chevalier, il me semble normal que par l'intermédiaire de son forum, Serre-Chevalier ait son mot à dire et puisse faire remonter certaines remarques.

J'ai déjà contacté Holiski par mail. Réponse : "Comme le dit le document que vous mentionnez, le tarif senior est réservé aux adhérent de plus de 64 ans. Il faudra donc attendre d'avoir 65 ans pour en bénéficier" ......!!!!!!

Par tel (Delphine Sapin) qui a reconnu que le libellé n'était pas clair et que dans ce cas, en attendant un changement, Holiski se devait de faire un geste commercial et qu'il me serait confirmé par mail.

J'ai bien reçu un nouveau mail mais qui reprend le précédent :"pour bénéficier du tarif des + de 64 ans, attendez d'en avoir 65" et si vous voulez une réduction , faites un parrainage "..

!!! Indépendamment du fait que cette réponse est stupide et limite insultante, elle pose surtout la question du manque de conscience professionnelle, de l'honnêté et de l'irresponsabilité des employés d'Holiski.

J'espère et j'en suis persuadée, qu'il n'en est pas de même de l'équipe Ski de Serre-Chevalier.

Posté(e)

Holiski étant un produit adopté et commercialisé par Serre-Chevalier, il me semble normal que par l'intermédiaire de son forum, Serre-Chevalier ait son mot à dire et puisse faire remonter certaines remarques.

Vous n'êtes pas sur "le forum de Serre Chevalier"

Les membres ici n'ont aucun lien, dans leur activité au sein du forum (a moins qu'on me l'ait caché) , avec Serre Chevalier Vallée, et ce forum n'est donc en aucun cas lié aux activités de Serre Chevalier.

Cependant c'est un coup de gueule qui mérite d'être écouté. Enfin on ne peut juste rien y faire.

Posté(e)

Comme je vous l'ai déjà dit et comme "nicow1002" vous l'a mentionné à nouveau.

Ce forum n'a aucun lien direct et ne représente en aucun cas, l'exploitant ou l'office du tourisme de Serre Chevalier Vallée et tout les sites qui en dépendent (Holiski).

Sur ce forum vous pouvez partager vos coups de gueule, vos infos, poser des questions ou juste profiter des informations disponibles.

Posté(e)

Bon je confirme que malheureusement, mis à part vous écouter, nous ne pouvons malheureusement pas faire grand chose.

L'Office du Tourisme lisant souvent ce forum, peut être qu'il vous apportera des précisions supplémentaires.

Sur le fond, je suis d'accord que dans l'esprit des gens, + de 64 ans = 64 ans et 1 jour au moins. La publicité est donc très mal faite, ils n'avaient qu'à mettre "à partir de 65 ans" à ce moment là.

Par contre, ce que je ne sais pas, c'est si Holiski est géré par chaque station ou s'il existe une structure spéciale à la CDA. Cela vaut toujours le coupe de s'adresser directement à l'exploitant (Serre Chevalier Valley), au Serre d'Aigle à :1350:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Le téléski du Chazelay, fixe à l’époque. Il sera transformé en téléski débrayable ultérieurement. 
    • L'arrivée de la cabine (première génération) à Ratier. On distingue les cabrettes du téléphérique de service. En été, avec la 2ème génération de cabines (avec le TSF2 des Souliers 2ème génération, avec la gare delta et la TC de Grand Alpe) : Le nouveau téléphérique avec le Blétonet : Serre Ratier, avec le TK éponyme (2ème génération) et encore la 1ère génération de cabine sur le 2ème tronçon du téléphérique : Avec le 2ème génération de cabines : La TC de Grand Alpe. Au fond, on remarque que le TK du Bois des Coqs a déjà été doublé (1978) : L'arrivée du TK de la Forêt et le TK de la Rouge : Villeneuve. Le layon de la TC de Villeneuve/de l'Aravet avait déjà été élargi (pour accueillir un TSF de la place de l'Aravet jusqu'à Goudissard, mais qui ne sera jamais réalisé). On remarque la TC de Fréjus, ainsi que les TK de Mickey et de Borine. Le mur final de la Casse du Bœuf est le même qu'aujourd'hui. Il faut croire que ce mur a été abandonné un temps, avant de reprendre ce tracé lors de la construction du TSD4. 
    • L'information était sortie dans un Montagne Leaders récent (< 2 ans), donc donnée par les acteurs de la vallée. L'idée du partenariat pour la rénovation pourrait être relancée car la conscience du public et les enjeux d'aujourd'hui ne sont plus les mêmes qu'en 2004. Pas de Serre Che Bashing de ma part, simplement des constats d'évolution que je fais depuis que j'y viens, soit il y a 20 ans. De plus, ce que les autres font n'est pas nécessairement le modèle à imiter, SCV en a un peu conscience avec l'abandon de nouvelles pistes en bas du domaine. La progression doit se poursuivre sur le sujet immobilier. Aujourd'hui l'urbanisme de Briançon touche presque Saint-Chaffrey, lui-même presque Chantemerle tandis qu'avec Villeneuve la limite est plus que tenue. Monetier a construit un centre de vacances et de nombreux chalets de luxe. Chantemerle a construit le hameau du Rocher Blanc, agrandi le Grand Hôtel et continue de construire au Villard Laté. Briançon vient d'ouvrir 2 hôtels 4* et va ouvrir un centre pour les tours operators de la CDA. Villeneuve a eu Odalys et dernièrement MMV. Quand on voit les bouchons dans la vallée été et hiver, c'est une limite très visible du modèle. La voie olympique améliorera l'offre de bus mais suffisamment ? Je crois qu'il faudrait être plus ambitieux pour la vallée sans obligatoirement se cacher derrière les autres. On l'a fait avec les ENR pourquoi pas sur le sujet immobilier?
    • Je ne crois pas que ce soit le cas de Serre Chevalier. Sauf erreur, la saison d'hiver génère encore davantage d'activité économique que la saison d'été. Par contre, ces dernières années, Serre Chevalier était la station de la CDA qui générait le plus important chiffre d'affaires en été, devant Tignes (qui a pourtant encore un peu de ski d'été) (je ne sais pas ce qu'il en était quand les 2 Alpes étaient encore dans le giron de la CDA). À voir ce qu'il en sera avec Pralognan, rare station de montagne qui réussit à équilibrer ses saison d'hiver et d'été à l'heure actuelle. C'est normal de se montrer exigeant envers sa station de cœur. Mais il est parfois intéressant de comparer avec ce qui se fait ailleurs quand il y a trop de Serre Che bashing, ça aide à relativiser 😉
    • Nouveaux lits chauds ne signifie pas automatiquement accroissement de l'urbanisation. Au premier ordre, c'est déjà la transformation de lits existants mais devenus froids en lits redevenus chauds. Pour la rénovation de l'immobilier existant, très rapidement après son arrivée à Serre Che, la CDA/SCV a proposé un système de rénovation des appartements, sans frais pour les propriétaires, puis de mise en location (gérée par CDA/SCV) pour que les lits redeviennent chauds (permettant à CDA/SCV d'amortir l'investissement dans la rénovation). Cela n'a pas été un succès. Il y a même quelques résidences de tourisme qui ont fermé et sont aujourd'hui abandonnées. Alors oui, c'est peut être rageant, mais nous ne sommes pas en dictature et il ne faut donc pas jeter la pierre à SCV et à la CDA. Notons que les nouveaux projets immobiliers ne conduisent pas toujours à un étalement urbain. Par exemple, au Sporting, le nouvel immeuble avait été construit en lieu et place de l'ancienne piscine, donc sans accroître l'étalement urbain. L'étalement urbain est de toute façon contrôlé par le PLU. Pour ce qui concerne la neige de culture : Dans tout travail, il faut du temps pour faire avancer des dossiers et tous les dossiers ne peuvent pas être traités simultanément. Il n'est donc pas surprenant que ce dossier ait été dissocié de celui relatif à la TC du Pontillas. Ceci étant, même s'il s'agit d'un dossier dissocié d'avec la TC du Pontillas, les effets cumulés (en fonction de la définition de l’article R122-5 CE) ont été analysés par SCV, comme le reconnaît la MRAe au paragraphe 2.4. Sur le sujet des effets cumulés, la MRAe a émis une recommandation. SCV a répondu à toutes les recommandations de la MRAe dans ce document disponible pour l'enquête publique : https://www.hautes-alpes.gouv.fr/contenu/telechargement/24965/210751/file/Note_réponse_MRAe_Méa.pdf
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    nature05
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .