Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

  • Réponses 283
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

C'est facile à dire, on est déçus oui mais si ça peut éviter un 3ème confinement... je me dis que c'est mieux d'attendre un peu que d'être reconfines début février (quoi que je suis sceptique sur ce point), les salariés des stations seront au chômage partiel.

Posté(e)

🤮🤮🤮 a vomir ce gouvernement... les responsables du monde de la montagne ont été reçu hier... nous vous donnerons une réponse dans 10j....bim !!!!ce soir il annonce qu’ils ne pourront pas ouvrir... la cohérence???

Posté(e)

Difficile d'exprimer une réaction pertinente puisqu'on a pas le droit de parler politique, et que la décision passe donc pour quelque chose qui tombe du ciel et qu'on ne peut pas attaquer. Je vais me contenter d'une phrase et après j'arrête définitivement sur cette affaire.

Disons simplement qu'il est dommage que les réactions outrées de tous ces responsables arrivent un peu tard (juste quand ça impacte le business, mais depuis 9 mois que nos libertés au sens large sont attaquées, on se sent bien seul pour les défendre) et que la résistance se limite à des protestations orales.

Posté(e)

"Nos libertés attaquées" 😂😂😂 C'est que le haut de la pyramide de Maslow (pour les visiteurs de la station) qui est attaqué, pas ce qui est en dessous... Mais bon, difficile à entendre pour certains visiblement. A voir ce qui sera décidé pour les salariés, l'important étant de garder tout le monde.

Je n'irai pas plus loin également.

Posté(e)

Vous ne rendez pas compte des conséquences indirects d une lubie gouvernementale comme ça . J ai des potes artisans ils savent très bien que l année prochaine il aurons bien moins de chantiers . Quand a l hôpital de Briançon c est plutôt calme le personnel récupére même des heures en ce moment .

 

Cette décision viens directement de notre VRAI dirigeant en Europe , Angella Merkel

Posté(e)

Les maires de la vallée ont proposée une ouverture limitée aux possesseurs de forfaits saison, mais qui pourrait y croire...

Dans tous les cas comme beaucoup de propriétaires de résidence secondaire nous serons là haut pour profiter du bon air de et plein d'activités. Si il y a de la neige, le ski de fond est déjà déclaré comme activité autorisée, et les peaux de phoque seront de sortie. Même avec les remontées fermées je ne vois pas qui empêcherait de monter le long des pistes, et il y a plein d'autres endroits dans la vallée.

Le plus dur pour nous finalement sera de monter les bagages en chalet d'alpage, à moins qu'en faisant du stop le long de la Briance...

Faute d'espérer le moindre changement d'avis des autorités, l'heure est maintenant à l'observation des modèles météo, et de ce coté cela change toutes les heures. La fraicheur est confirmée pour un moment, mais coté neige c'est beaucoup plus aléatoire. On a va allumer les cierges devant la statue de pachamama, et on travaille la chorégraphie de la danse des flocons❄️, mais pas sur que ça va suffire.

Posté(e)

montagnole, on se doute bien que c'est très embêtant pour toute la vallée (et même le 05).

Pour ma part, cela ne m'empêchera pas de venir également. La neige serait envisagée pour la période du 4/6 décembre.

Posté(e)

Clairement, c'est une catatrophe pour tous les territoires de montagne où le ski est l'unique moteur de l'économie.

J'ai un forfait saison, j'ai vu la proposition des maires de la vallée. Mais, même si une autorisation est arrachée, quelle ouverture SCV pourrait amortir avec seulement 1500 skieurs ? Et quid du mécontentement des vacanciers qui viendront passer Noël en station mais qui ne pourront pas skier ?

Posté(e)

En tout cas Arnaud Murgia essaye de contester la décision en demandant une expérimentation et de dissocier la situation des Savoie de celle du 05. Une réunion aura lieue lundi entre les acteurs des stations, les élus et le gouvernement. Je doute que ce dernier revienne sur sa décision cependant ...

Posté(e)

La comparaison avec le métro, bon... Sans commentaires. Encore une fois ce n'est pas le protocole sanitaire proposé par DSF qui pose problème aux dires du gouvernement.

On verra ce qui ressortira de la réunion de lundi, mais je ne crois pas à une marche arrière. En tout cas, il faudra être plus convaincant et vite car ça tombera à l'eau sinon.

Posté(e)

c'est bien triste d'autant qu'à la réouverture l'épidémie va etre en recrudescence et il vont probablement  de nouveau interdire les rm ...

Posté(e)

Avec les excès du Nouvel An c'est bien ma crainte. Les professionnels de la montagne ont également demandé au gouvernement d'éviter un "Go and stop" c'est à dire un démarrage suivi d'un arrêt. Le gouvernement doit privilégier cette option, qui permettrait de garder les vacances de février et mars/avril sur la situation le permet.

Je serais curieux de savoir si janvier ne peut pas tirer son épingle du jeu étant donné que décembre c'est grillé à présent. Les clients n'ayant pas skié en décembre pourraient bien se reporter sur janvier si ça ouvre au début du mois (je pense à la PACA en particulier).

Posté(e)

Une nouvelle décision le 11 décembre ?

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/polemique-autour-des-stations-de-ski-une-nouvelle-decision-le-11-decembre/

En attendant, il semblerait que 50% des réservations pour Noël aient déjà été annulées dans les Alpes maritimes, alors sans doute aussi partout ailleurs :

https://www.francebleu.fr/infos/societe/ouverture-des-stations-de-ski-a-noel-les-elus-reclament-des-precisions-et-une-harmonisation-1606750883.

Posté(e)

En sommes-nous là à cause d'Ischgl ?

https://www.lci.fr/sante/coronavirus-pandemie-hiver-polemique-autriche-la-station-de-ski-d-ischgl-au-coeur-de-la-propagation-du-covid-19-en-europe-2149059.html

https://weekend.levif.be/lifestyle/voyage/la-station-d-ischgl-au-tyrol-la-gestion-de-ce-foyer-epidemique-du-coronavirus-dans-le-viseur/article-normal-1343631.html

https://fr.euronews.com/2020/10/12/depuis-la-station-de-ski-d-ischgl-le-covid-19-a-fait-boule-de-neige-dans-le-monde-entier

Pourtant, la situation dans les stations françaises ne sera pas du tout comparable à ce qu'il s'est passé là-bas en mars, déjà parce que nous n'avons pas la même culture de l'après-ski et parce que les bars et restaurants seront encore fermés à Noël.

Posté(e)

Le problème : les soirées privées dans les apparts/chalets. Pas de rm = peu de touristes = moins de risques de clusters. En ville on a pas de levier d'action similaire comme à la campagne.

Cette décision vise aussi à éviter toute critique de la part des quelques uns dans ce pays qui accuseraient le gouvernement de ne pas prendre toutes les mesures qui permettent d'éviter les morts (et les conséquences juridiques qui s'en suivraient).

Par contre si il y a des réservations aux vacances, ça serait un peu bêbête de laisser les rm fermées car la clientèle serait quand même en partie là 🤔

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • Je ne pense pas que les commerces et les ecoles de ski de la place de l'aravet soit de ton avis ! 😅    Le front de neige de la Casse est certes plus spacieux mais pas mieux aménagé de tout . 
    • Bonjour ThomD et bienvenue sur notre petit forum. Il y a eu autrefois des projets de remontées mécaniques et de pistes dans le vallon des Corneilles, je pense qu’il ne faut plus l’espérer aujourd’hui. De même que ton projet de piste "Grand Pré". La future TC du Bachas, quand elle se fera, remplacera certainement les TS du Bachas, de l’Aya et des Lauzières. Le jour où cela se fera, le TSD4 du Bachas sera sans doute bon pour la ferraille ou pour un export lointain. On avait parlé (ou rêvé) de le réimplanter de Peyra Juana au Bachas, ou de l’Étoile au Bachas (avec suppression du TK du Clot de l’Étoile). Le débit de skieurs descendant sous le TSF de l’Yret est anecdotique. En augmentant le débit du TSD6 de l’Eychauda, on pourra supprimer le TSF3 de l’Yret. Les pistes de l’Yret seront mieux desservies avec un TS du Col de l’Eychauda au sommet de l’Yret.
    • Avide lecteur de ce forum, j'ai envie de partager mon idée fantaisiste pour le Monet' du futur 😄 : Je m'explique. Si ça ne tenait qu'à moi, il faudrait tout laisser tel quel, le Monêtier est vraiment bien actuellement. Mais le remplacement du Bachas revient de plus en plus souvent. À mon sens, une télécabine ne dérange pas vraiment tant qu'il reste un appareil pour tourner dans le bas ski aux pieds ; le TKD de l'étoile (un de mes coins favoris du domaine) est pour moi largement suffisant. L'autre rumeur, c'est le remplacement de l'Yret sur un trajet différent (à partir de l'arrivée de l'Eychauda), et là, je trouve ça un peu dommage : Par rapport à l'ancien trajet (du bachas au sommet de l'Yret), ça ne gagnerait quasiment pas de temps à cause du changement, et c'est pour moi ce trajet qui est important puisque c'est celui qui dessert tous les HP géniaux des Neyzets et du Col du Vent. Le TSD6 de l'Eychauda risque de saturer, même en le passant à 2800pax/h : L'Yret actuel est utilisé par certains pour faire la liaison vers Villeneuve -> tout ce trafic se déportera vers l'Eychauda Du bachas, tous ceux qui voudront monter à l'Yret devront passer par le TSD6 de l'Eychauda. L'Eychauda aurait donc 3 rôles : appareil débutants, liaison, accès à l'Yret : j'ai peur que ça fasse beaucoup surtout pendant les vacances où il a déjà parfois du mal Donc, je propose (un peu utopiquement) de déplacer le TSD4 du Bachas dans le Vallon des Corneilles. Ça résout 3 "problèmes" : Un moyen de quitter le TKD de l'étoile sans repasser par le bas si la neige est mauvaise -> pas besoin de garder le TSF des Lauzières. Ça décharge partiellement le TSD de l'Eychauda de son rôle de liaison vers Villeneuve et ça "autorise" le nouveau trajet de l'Yret (selon moi). Ça déchargerait partiellement la piste des Vallons, très largement surfréquentée, au prix du traçage d'une piste parallèle. J'ai lu à pas mal d'endroits l'idée d'équiper le Col du Grand Pré dans le versant Villeneuve. Pour moi, ça serait un peu déséquilibré avec deux appareils dans le sens Villeneuve->Monet contre le pauvre TSF4 de la Cucumelle dans le sens inverse. Ce sens là me semble plus intéressant. Vous en pensez quoi ? 😄  ------------------ Sinon, si je devais imaginer quelque chose de plus raisonnable, je proposerais le remplacement de Lauzières, Aya et Bachas par une TCD10 et j'essaierais de conserver le reste coûte que coûte, y compris l'Yret sur un trajet identique.
    • Un choix plus pratique aurait été de positionner la gare de départ proche du TS Case du Bœuf afin de concentrer les skieurs sur ce front de neige plus spacieux et mieux aménagé, mais je pense que cela aurait coûté beaucoup plus cher que de réutiliser le même tracé, en supposant que cela soit techniquement faisable car il y aurait plus de dévers.
    • Ah désolé pour l'information alors, je n'avais pas l'application les années précédentes.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    ThomD
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .