Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

  • Réponses 283
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

C'est facile à dire, on est déçus oui mais si ça peut éviter un 3ème confinement... je me dis que c'est mieux d'attendre un peu que d'être reconfines début février (quoi que je suis sceptique sur ce point), les salariés des stations seront au chômage partiel.

Posté(e)

🤮🤮🤮 a vomir ce gouvernement... les responsables du monde de la montagne ont été reçu hier... nous vous donnerons une réponse dans 10j....bim !!!!ce soir il annonce qu’ils ne pourront pas ouvrir... la cohérence???

Posté(e)

Difficile d'exprimer une réaction pertinente puisqu'on a pas le droit de parler politique, et que la décision passe donc pour quelque chose qui tombe du ciel et qu'on ne peut pas attaquer. Je vais me contenter d'une phrase et après j'arrête définitivement sur cette affaire.

Disons simplement qu'il est dommage que les réactions outrées de tous ces responsables arrivent un peu tard (juste quand ça impacte le business, mais depuis 9 mois que nos libertés au sens large sont attaquées, on se sent bien seul pour les défendre) et que la résistance se limite à des protestations orales.

Posté(e)

"Nos libertés attaquées" 😂😂😂 C'est que le haut de la pyramide de Maslow (pour les visiteurs de la station) qui est attaqué, pas ce qui est en dessous... Mais bon, difficile à entendre pour certains visiblement. A voir ce qui sera décidé pour les salariés, l'important étant de garder tout le monde.

Je n'irai pas plus loin également.

Posté(e)

Vous ne rendez pas compte des conséquences indirects d une lubie gouvernementale comme ça . J ai des potes artisans ils savent très bien que l année prochaine il aurons bien moins de chantiers . Quand a l hôpital de Briançon c est plutôt calme le personnel récupére même des heures en ce moment .

 

Cette décision viens directement de notre VRAI dirigeant en Europe , Angella Merkel

Posté(e)

Les maires de la vallée ont proposée une ouverture limitée aux possesseurs de forfaits saison, mais qui pourrait y croire...

Dans tous les cas comme beaucoup de propriétaires de résidence secondaire nous serons là haut pour profiter du bon air de et plein d'activités. Si il y a de la neige, le ski de fond est déjà déclaré comme activité autorisée, et les peaux de phoque seront de sortie. Même avec les remontées fermées je ne vois pas qui empêcherait de monter le long des pistes, et il y a plein d'autres endroits dans la vallée.

Le plus dur pour nous finalement sera de monter les bagages en chalet d'alpage, à moins qu'en faisant du stop le long de la Briance...

Faute d'espérer le moindre changement d'avis des autorités, l'heure est maintenant à l'observation des modèles météo, et de ce coté cela change toutes les heures. La fraicheur est confirmée pour un moment, mais coté neige c'est beaucoup plus aléatoire. On a va allumer les cierges devant la statue de pachamama, et on travaille la chorégraphie de la danse des flocons❄️, mais pas sur que ça va suffire.

Posté(e)

montagnole, on se doute bien que c'est très embêtant pour toute la vallée (et même le 05).

Pour ma part, cela ne m'empêchera pas de venir également. La neige serait envisagée pour la période du 4/6 décembre.

Posté(e)

Clairement, c'est une catatrophe pour tous les territoires de montagne où le ski est l'unique moteur de l'économie.

J'ai un forfait saison, j'ai vu la proposition des maires de la vallée. Mais, même si une autorisation est arrachée, quelle ouverture SCV pourrait amortir avec seulement 1500 skieurs ? Et quid du mécontentement des vacanciers qui viendront passer Noël en station mais qui ne pourront pas skier ?

Posté(e)

En tout cas Arnaud Murgia essaye de contester la décision en demandant une expérimentation et de dissocier la situation des Savoie de celle du 05. Une réunion aura lieue lundi entre les acteurs des stations, les élus et le gouvernement. Je doute que ce dernier revienne sur sa décision cependant ...

Posté(e)

La comparaison avec le métro, bon... Sans commentaires. Encore une fois ce n'est pas le protocole sanitaire proposé par DSF qui pose problème aux dires du gouvernement.

On verra ce qui ressortira de la réunion de lundi, mais je ne crois pas à une marche arrière. En tout cas, il faudra être plus convaincant et vite car ça tombera à l'eau sinon.

Posté(e)

c'est bien triste d'autant qu'à la réouverture l'épidémie va etre en recrudescence et il vont probablement  de nouveau interdire les rm ...

Posté(e)

Avec les excès du Nouvel An c'est bien ma crainte. Les professionnels de la montagne ont également demandé au gouvernement d'éviter un "Go and stop" c'est à dire un démarrage suivi d'un arrêt. Le gouvernement doit privilégier cette option, qui permettrait de garder les vacances de février et mars/avril sur la situation le permet.

Je serais curieux de savoir si janvier ne peut pas tirer son épingle du jeu étant donné que décembre c'est grillé à présent. Les clients n'ayant pas skié en décembre pourraient bien se reporter sur janvier si ça ouvre au début du mois (je pense à la PACA en particulier).

Posté(e)

Une nouvelle décision le 11 décembre ?

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/polemique-autour-des-stations-de-ski-une-nouvelle-decision-le-11-decembre/

En attendant, il semblerait que 50% des réservations pour Noël aient déjà été annulées dans les Alpes maritimes, alors sans doute aussi partout ailleurs :

https://www.francebleu.fr/infos/societe/ouverture-des-stations-de-ski-a-noel-les-elus-reclament-des-precisions-et-une-harmonisation-1606750883.

Posté(e)

En sommes-nous là à cause d'Ischgl ?

https://www.lci.fr/sante/coronavirus-pandemie-hiver-polemique-autriche-la-station-de-ski-d-ischgl-au-coeur-de-la-propagation-du-covid-19-en-europe-2149059.html

https://weekend.levif.be/lifestyle/voyage/la-station-d-ischgl-au-tyrol-la-gestion-de-ce-foyer-epidemique-du-coronavirus-dans-le-viseur/article-normal-1343631.html

https://fr.euronews.com/2020/10/12/depuis-la-station-de-ski-d-ischgl-le-covid-19-a-fait-boule-de-neige-dans-le-monde-entier

Pourtant, la situation dans les stations françaises ne sera pas du tout comparable à ce qu'il s'est passé là-bas en mars, déjà parce que nous n'avons pas la même culture de l'après-ski et parce que les bars et restaurants seront encore fermés à Noël.

Posté(e)

Le problème : les soirées privées dans les apparts/chalets. Pas de rm = peu de touristes = moins de risques de clusters. En ville on a pas de levier d'action similaire comme à la campagne.

Cette décision vise aussi à éviter toute critique de la part des quelques uns dans ce pays qui accuseraient le gouvernement de ne pas prendre toutes les mesures qui permettent d'éviter les morts (et les conséquences juridiques qui s'en suivraient).

Par contre si il y a des réservations aux vacances, ça serait un peu bêbête de laisser les rm fermées car la clientèle serait quand même en partie là 🤔

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • L'arrivée de la cabine (première génération) à Ratier. On distingue les cabrettes du téléphérique de service. En été, avec la 2ème génération de cabines (avec le TSF2 des Souliers 2ème génération, avec la gare delta et la TC de Grand Alpe) : Le nouveau téléphérique avec le Blétonet : Serre Ratier, avec le TK éponyme (2ème génération) et encore la 1ère génération de cabine sur le 2ème tronçon du téléphérique : Avec le 2ème génération de cabines : La TC de Grand Alpe. Au fond, on remarque que le TK du Bois des Coqs a déjà été doublé (1978) : L'arrivée du TK de la Forêt et le TK de la Rouge : Villeneuve. Le layon de la TC de Villeneuve/de l'Aravet avait déjà été élargi (pour accueillir un TSF de la place de l'Aravet jusqu'à Goudissard, mais qui ne sera jamais réalisé). On remarque la TC de Fréjus, ainsi que les TK de Mickey et de Borine. Le mur final de la Casse du Bœuf est le même qu'aujourd'hui. Il faut croire que ce mur a été abandonné un temps, avant de reprendre ce tracé lors de la construction du TSD4. 
    • L'information était sortie dans un Montagne Leaders récent (< 2 ans), donc donnée par les acteurs de la vallée. L'idée du partenariat pour la rénovation pourrait être relancée car la conscience du public et les enjeux d'aujourd'hui ne sont plus les mêmes qu'en 2004. Pas de Serre Che Bashing de ma part, simplement des constats d'évolution que je fais depuis que j'y viens, soit il y a 20 ans. De plus, ce que les autres font n'est pas nécessairement le modèle à imiter, SCV en a un peu conscience avec l'abandon de nouvelles pistes en bas du domaine. La progression doit se poursuivre sur le sujet immobilier. Aujourd'hui l'urbanisme de Briançon touche presque Saint-Chaffrey, lui-même presque Chantemerle tandis qu'avec Villeneuve la limite est plus que tenue. Monetier a construit un centre de vacances et de nombreux chalets de luxe. Chantemerle a construit le hameau du Rocher Blanc, agrandi le Grand Hôtel et continue de construire au Villard Laté. Briançon vient d'ouvrir 2 hôtels 4* et va ouvrir un centre pour les tours operators de la CDA. Villeneuve a eu Odalys et dernièrement MMV. Quand on voit les bouchons dans la vallée été et hiver, c'est une limite très visible du modèle. La voie olympique améliorera l'offre de bus mais suffisamment ? Je crois qu'il faudrait être plus ambitieux pour la vallée sans obligatoirement se cacher derrière les autres. On l'a fait avec les ENR pourquoi pas sur le sujet immobilier?
    • Je ne crois pas que ce soit le cas de Serre Chevalier. Sauf erreur, la saison d'hiver génère encore davantage d'activité économique que la saison d'été. Par contre, ces dernières années, Serre Chevalier était la station de la CDA qui générait le plus important chiffre d'affaires en été, devant Tignes (qui a pourtant encore un peu de ski d'été) (je ne sais pas ce qu'il en était quand les 2 Alpes étaient encore dans le giron de la CDA). À voir ce qu'il en sera avec Pralognan, rare station de montagne qui réussit à équilibrer ses saison d'hiver et d'été à l'heure actuelle. C'est normal de se montrer exigeant envers sa station de cœur. Mais il est parfois intéressant de comparer avec ce qui se fait ailleurs quand il y a trop de Serre Che bashing, ça aide à relativiser 😉
    • Nouveaux lits chauds ne signifie pas automatiquement accroissement de l'urbanisation. Au premier ordre, c'est déjà la transformation de lits existants mais devenus froids en lits redevenus chauds. Pour la rénovation de l'immobilier existant, très rapidement après son arrivée à Serre Che, la CDA/SCV a proposé un système de rénovation des appartements, sans frais pour les propriétaires, puis de mise en location (gérée par CDA/SCV) pour que les lits redeviennent chauds (permettant à CDA/SCV d'amortir l'investissement dans la rénovation). Cela n'a pas été un succès. Il y a même quelques résidences de tourisme qui ont fermé et sont aujourd'hui abandonnées. Alors oui, c'est peut être rageant, mais nous ne sommes pas en dictature et il ne faut donc pas jeter la pierre à SCV et à la CDA. Notons que les nouveaux projets immobiliers ne conduisent pas toujours à un étalement urbain. Par exemple, au Sporting, le nouvel immeuble avait été construit en lieu et place de l'ancienne piscine, donc sans accroître l'étalement urbain. L'étalement urbain est de toute façon contrôlé par le PLU. Pour ce qui concerne la neige de culture : Dans tout travail, il faut du temps pour faire avancer des dossiers et tous les dossiers ne peuvent pas être traités simultanément. Il n'est donc pas surprenant que ce dossier ait été dissocié de celui relatif à la TC du Pontillas. Ceci étant, même s'il s'agit d'un dossier dissocié d'avec la TC du Pontillas, les effets cumulés (en fonction de la définition de l’article R122-5 CE) ont été analysés par SCV, comme le reconnaît la MRAe au paragraphe 2.4. Sur le sujet des effets cumulés, la MRAe a émis une recommandation. SCV a répondu à toutes les recommandations de la MRAe dans ce document disponible pour l'enquête publique : https://www.hautes-alpes.gouv.fr/contenu/telechargement/24965/210751/file/Note_réponse_MRAe_Méa.pdf
    • A mon avis, on ne peut pas faire grand chose localement. Une loi nationale ? Pff, je ne sais que penser car plus on encadre les choses, moins on les rends fluide. Des incitations financières à la location ? Le prix des biens grimpera en flèche, la spéculation aussi et donc il n'y aura pas besoin de louer pir que ce soit rentable. Des pénalités pour les lits froids ? A creuser mais attention aux conséquences néfastes. Je n'ai vraiment aucune idée de comment faire. 
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    nature05
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .