Réactions Puy Saint André coupe le Prorel.

[Philri]

Salut à tous,

je réagis ici aux coupures de presse.

Depuis ma plaine j'ai l'impression que Serre Che à été rachetée par la CDA puis cherche par tous les moyens à se tirer une balle dans le pied.

Avec les tarifs qui vont faire très seixième (arrondissement, pas siècle :D ) et cette menace de scission, ce n'est plus un tir mais une rafale qui menace.

Bon courage pour ceux qui bossent au mulieu de tout cela.

Allez je retourne préparer mes bagages. Je parts pour Serre Che 1350 demain soir après le taf de ma chérie.

A+

Philippe. yahoo

[Guillaume]

Je préfère prendre la réaction de Puy St André comme un moyen de pression face à Briançon qui ne réagit pas que comme une réelle menace..... <_<

Mais bon, je trouve quand même ca dommage.........ca nous rappelle de mauvais souvenirs. ;)

[montagnole]

quel est le probleme en faite?? l article ne parle que des réactions

[Guillaume]

Le problème est exposé dans le premier article.

[chamois des écrins]

Pour info, la commune de Puy Saint André souhaite ( ou souhaité ) qu'un snowpark soit aménagé sur sa commune, probablement secteur Rocher Blanc.

[Guillaume]

Autre info : le Tribunal a demandé le retrait de la délibération de Puy St André.

Si ca ne résoud pas le problème sur le fond, ca le résoud au moins pour cette fin de saison.

[chamois des écrins]

-> C'est bien de la décision du tribunal en référé qui demande le retrait de la délibération ( autrement dit la procédure engagé par Briançon ) dont tu parles ?

Par contre, je ne sais pas quand l'état doit rendre son verdict, à la fin de la saison il me semble, non ?

[chamois des écrins]

Suite au dernier article posté par Guillaume sur les difficultés de création du SIVU du Prorel, il y a marqué dans l'article " Un télésiège pour contourner le problème" .

Est ce que cela voudrait dire que Briançon et Puy Saint Pierre voudrait construire depuis leur territoire un télésiège reliant 1350 sans passer sur les terres de Puy Saint André ?

En tous les cas, je le comprends comme çà mais c'est tout de même ambigu ?

Surtout avec la réserve naturelle protégée toute proche...

Qu'en pensez -vous ?

[l'artiste]

oui tout a fait comme tu la dit il y a une foret de protection sous le prorel, à droite de la TK du stade, et cette foret ne peut en aucun cas recevoir un aménagement de RM, le ski y est meme strictement interdit sous peine d'amende 130€ exactement,

donc par ou voudraient ils faire un TS ??? :blink:

[Guillaume]

De toute façon le problème est en partie résolu puisque le SIVU prendra vie demain par signature du sous-préfet.

Néanmoins les 3 communes ne sont toujours pas d'accord sur la clé de répartition.....!

[zebol]

Plus haut que la zone naturelle protégée, c'est-à-dire au dessus de la forêt, n'y a-t-il pas moyen de créer une remontée, à partir de la Croix de Nore qui permettrait de rejoindre sur l'autre versant la piste rouge de l'Aiguillette ?

Même chose, dans l'autre sens, à partir de l'Aiguillette, pour redescendre à Notre-Dame des Neiges et le sommet de la TC du Prorel ?

Je crois me souvenir que cela figurait dans le projet de R.De Caumont au moment de la création de Serre-Che 1200...

[chamois des écrins]

Intéressant ce que tu nous dit zebol...

C'est possible que des vieux projets ressurgissent pour résoudre le problème.

Donc si j'ai bien compris, le SIVU est signé par les 3 communes formant le domaine de 1200 et non pas 2....sauf qu'ils ne sont toujours pas d'accord !