Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

TK Stade


Recommended Posts

Ce Tk, assez moderne, comme son nom l'indique dessert principalement une piste rouge occupée par les compétitions.

Sa ligne est directe et est parallèle à la TC12 du Prorel et totalement en forêt :lol: .

Les pistes rouges desservies sont celles des "remparts" de la la "grande gargouille" très agréables à skier mais assez mal orientées avec une vue imprenable sur Briançon.

Pourle Firm:

:Poma:

Construit en 1989

Longueur: 1253 m

Dénivelé: 385 m

Débit 900 p/h

Vitesse: 3.5 m/s

Pente moyenne: 33 %

Pente maxi: >60 % (d'après les panneaux sur le TK ;) )

Sur le plan:

21184157jm2.jpg

La motrice:

1gxh8.jpg

2grd7.jpg

P1:

3p1lz4.jpg

P2:

4p2uz5.jpg

P3:

5p3by6.jpg

P4:

6p4af4.jpg

P5:

7p5tr5.jpg

P6:

8p6ww6.jpg

P7:

9p7xa7.jpg

P8:

10p8wh9.jpg

11p8lp1.jpg

P9:

12p9mf4.jpg

P10:

13p10rv9.jpg

P11:

14p11ww9.jpg

P12:

15p12cz8.jpg

P13:

16p13sh8.jpg

P14:

17p14nj9.jpg

P15:

18p15pe5.jpg

P16:

19p16mm5.jpg

20p16mm3.jpg

La poulie retour:

21prae9.jpg

22prkf3.jpg

23prix5.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .