Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

Posté(e)

D'après mes notes, l'année dernière la production avait commencé autour du 10 novembre, et la neige (la vraie) était arrivée le 17 novembre.

Donc comme ils disent, il n'y a pas de raison de s'inquiéter pour l'instant.

Sinon, ''nos 4 réserves'', elles sont où ?

Je vois celle de la Casse du Boeuf et celle du Petit Alpe, mais les autres ?

Posté(e)
Sinon, ''nos 4 réserves'', elles sont où ?

Je vois celle de la Casse du Boeuf et celle du Petit Alpe, mais les autres ?

il y a celle de Fréjus, sur la route du même nom, deux virages au-dessus de la chapelle Elisabeth

Posté(e)

L'extension du réseau de neige de culture de Briançon n'est pas encore opérationnelle.

Coté 1350 la production à commencer dans la nuit de lundi à mardi, retard du au différent travaux à Ratier (nouvelle ligne 20000 V, nouveaux regards à Ratier)

Posté(e)

Quelques photos prises ce dimanche, merci à la photographe qui se reconnaîtra :

Les pistes de Rochamoute et de l'Aya sur 1500 :

monet01lr7.jpg

monet02vl6.jpg

La réserve collinaire du col de l'Eychauda :

monet03wu8.jpg

La réserve collinaire du Bez :

monet04hz6.jpg

Posté(e)

Les réserves collinaires vont être remplies par pompage ou presque toutes les cartouches des nivoculteurs sont brulées avant l'ouverture de la station ?

Là elles semblent vraiment basses !

A+

Philippe

Posté(e)

les photos sont vraiment de très grande qualité. On se rend compte de l'importance des canons.

Par contre, les réserves collinaires sont vides alors est-ce qu'elles étaient pleines avant que les canons tournent et que finalement, toute l'eau a été utilisée pour former ces tas gigantesques ?

De toute façon, les précipitations ont été rares cet automne enfin sauf en ce moment.

On n'a plus besoin de neige artificielle avec ce qu'on est en train de prendre.

Posté(e)
les photos sont vraiment de très grande qualité. On se rend compte de l'importance des canons.

Par contre, les réserves collinaires sont vides alors est-ce qu'elles étaient pleines avant que les canons tournent et que finalement, toute l'eau a été utilisée pour former ces tas gigantesques ?

De toute façon, les précipitations ont été rares cet automne enfin sauf en ce moment.

On n'a plus besoin de neige artificielle avec ce qu'on est en train de prendre.

oui ce qu'on prend, en bas d'ici 4 jours y aura peut etre 10 cm,

non il y en a vraiment besoin de cette artifn notament pour tenir jusqu'au printemps sur le bas de la station, ainsi que pour les compets c'est mieux que ce soit du beton plutot que ce soit du border cross au bout de 10 passages. en général les bonnes années ce sont plus de 500 000 M3 de neige artif, donc moi je dirais une chose :

ALLEZ LES GARS !!! TOUS A VOS BETONNIERES !! et a vos perches ! haha

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Tout ça reste à démontrer visiblement. Le projet consistait à mettre des canons jusqu'aux environs du col Méa aussi. La largeur de la piste de la Cucumelle peut être aisément réduite en cas de manque de neige, elle n'a pas besoin d'être aussi large, ça fait moins de raclage déjà.   La tension sur l'eau potable apparaît par la nécessité de remplir les retenues en période d'étiage par pompage dans la Guisane et les sources (novembre - décembre - janvier).
    • Projet viable et qui se fera t'inquiette .   Adaptation ? comment on fait pour les vallons ? on prend le télésiège à la descente ?  C'est vrai que c'est tellement ecolo que d'envoyé des dameuses passé des nuits à raclé les près , alors que on peut  produire sur place .  il suffirait d'une dizaines /quinzaine de perches donc pas besoin de 100 000 cubes  . et puis 100 000 cube c'est pas si gros a  l'echelle du bassin versant de la guisane  .  il n'a y'a pas de tension sur l'eau potable dans la vallée ( peut-etre ponctuellement sur certain captage  )  mais sur le globale il y'a une volume de flotte conséquent .   ps c'est le retraitement d'eau usée qui à tendance à saturé . 
    • Projet non viable avec un dossier beaucoup trop léger (aucune justification par rapport au changement climatique et à l'adaptation de la station à celui-ci pour faire simple) au regard de la consommation supplémentaire engendrée de 100 000 m3 et de ses conséquences (tension sur l'eau potable en vallée par exemple). Honnêtement les conclusions de la MRAe et de l'enquête publique sont assez éloquentes en ce sens. Il faudrait songer à faire avec l'existant surtout.
    • Serre Ratier avant le Blétonet (à l'époque du TSF2 des Souliers). Le TK de l'Orée du Bois, avec le départ descendu à Serre Ratier, tout à côté du téléski école : Avec le TSD3 du Blétonet (après l'incendie de 1983) : Villeneuve avant 1968 (il n'y a pas encore la TC de Fréjus, et les immeubles associés). À l'époque, il y avait encore la TC4 de Villeneuve, celle de Léon Agel. Remarquez le TK de Mickey (en rouge) et, en amont, le TK de Borine (en orange) et ses pistes :
    • D'ou l'intérêt du projet de neige du culture sur la piste des vallons de la cucumelle . 
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      625
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    nature05
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .