Navette ( vu sur DICI)

[alpaga]

Article paru dans sur DICI

En savoir plus sur https://www.dici.fr/actu/2017/10/17/hautes-alpes-navette-de-serre-che-redevenir-payante-1068141#O16ujr7gdDXlvxUO.99

Hautes-Alpes : la navette de Serre-Che devrait redevenir payante

Publié par Anonyme (non vérifié) le mar, 17/10/2017 - 10:24

Depuis des années, c'est un service essentiel que les communes de Serre-Chevalier apportent aux touristes. Une navette gratuite du Monêtier jusqu'à Briançon via La Salle et St-Chaffrey.
Problème : plus personne ne veut ou ne peut payer. Résultat, elle devrait devenir payante avec une somme symbolique de 2 € le transport et 4 € la journée (moins de 100 € la saison) de quoi faire bondir les socio-professionnels qui y voient là une vraie régression très contradictoire avec la mobilité nécessaire dans la vallée, le développement durable et le bon accueil des clients. C'est en tout cas ce qu'indique Arnaud Murgia.

L'année dernière, le département a prêté 120 000 euros pour passer ce moment difficile. Problème, il faut à présent rembourser. Quant à d'autres aides, cela dépend de la Région puisque les transports en dépendent à présent.

Pour Arnaud Murgia, conseiller départemental LR, il faut trouver une solution comme par exemple maintenir la gratuité pour les longs séjours, les courts et moyens restant gratuits.
Du côté du SIVM, on se veut rassurant, on précise que le skieur qui ne voudrait pas payer ce transport a toujours la possibilité de rejoindre une remontée gratuitement dans chaque commune. Par ailleurs, les jours d'intempéries, un service de transport est toujours assuré par le domaine skiable.

Les maires concernés tiendront une conférence de presse sous peu pour expliquer les tenants et les aboutissants de cette décision.

 

 

 

C'est un fake ou on marche vraiment sur la tête ???

Modifié October 17, 2017 par lionel
Mise à jour de la source

[montagnole]

l'hiver dernier j'avais deja entendu parlé de ça . .. . 

quelle régression en effet .

[Guillaume]

Le domaine skiable paye moitié moins qu'avant, les communes et le SIVM Serre Chevalier qui est chargé des navettes vallées n'ont plus d'argent pour compenser la différence... .

[alpaga]

J'entends bien, mais difficile d'admettre par exemple que nos vacanciers devront, en cas de panne "des vallons", redescendre par Fréjus et se payer la navette pour rentrer au Monêtier, alors que les forfaits ont encore augmenté... Je veux bien que plus personne n'aie d'argent, mais faudrait peut-être pas nous prendre pour des jambons, non plus... Non ???

On pourrait aussi voir la contrainte à prendre son propre véhicule, alors qu'il n'y a pas assez de parkings... Bref, encore une idée de génie...

[Guillaume]

En cas de météo ou autre événement entraînant la fermeture des appareils de liaison, les navettes seront mises en place par le domaine skiable et gratuitement.

[Guillaume]

Une autre interview

[alpaga]

Merci Guillaume, oui, je l'avais vue... Celle de gauche à l'air ravie, ça la fait rigoler...

Sacrée régression quand même, à l'heure de la responsabilisation de la consommation des carburants...

Quant à la mise en place en place ponctuelle des navettes en cas de problème, ça veut dire qu'il faudra que quelqu'un prenne la décision et donc un temps de latence qui entrainera des queues et des attentes... ça promet... Quelle image...

 

[Blétonet]

Guillaume, pourrais-tu nous dire qui est sur la vidéo, de gauche à droite stp ?

Alpaga : si tu prends ta voiture, ce n'est pas gratuit (essence, usure, etc.)... Par ailleurs, en cas d'intempérie ou de panne fermant une liaison, SCV sait organiser un retour par navette. Cela a déjà été le cas (un jour de panne du TSD du Prorel par exemple). Bien sûr, c'est moins sympa que rentrer à ski. Toutes les stations peuvent être confrontées à ce genre de problème, y compris les plus grandes en Savoie.

[montagnole]

Il y a 4 heures, Blétonet a dit :

Guillaume, pourrais-tu nous dire qui est sur la vidéo, de gauche à droite stp ?

Alpaga : si tu prends ta voiture, ce n'est pas gratuit (essence, usure, etc.)... Par ailleurs, en cas d'intempérie ou de panne fermant une liaison, SCV sait organiser un retour par navette. Cela a déjà été le cas (un jour de panne du TSD du Prorel par exemple). Bien sûr, c'est moins sympa que rentrer à ski. Toutes les stations peuvent être confrontées à ce genre de problème, y compris les plus grandes en Savoie.

bletonnet tu a vraiment la piqure cda :D :D : lol :

 

tu pourrait entre cadre a scv !

bref pour moi c'est vraiment une regression , pas tant par le cout ( quoique certaine personnes prennent le bus tout les jours pour aller bossé )

mais par principe et du coté pratique  .

 

les skieurs qui rate l'heur de liaison ( ou ceux qui sont épuisé ) vont devoir prendre le bus . bien sur ils n'auront  pas de monnaie sur eux , et je suis quasi sur que on ne pourra payé QUE en liquide le bus .

 

et les navette gratuite le soir pour sortir ? que vont t elle devenir ? payante ? supprimé ? a l'heure de la securitée routiere  ? pour aller manger et boir un peu ou faire la fete ? Bravo !  le chiffre d'affaires  des flics accroché au(x) rond(s) point(s) de st chaffrey tout les soir va repartir de plus belle . bref vraiment ... que dire .

[Blétonet]

Ce n'est pas une question d'être pour ou contre la CDA, c'est juste une question d'être factuel d'autant que, dans le fond, je trouve cela désolant que la navette vallée devienne payante.

Il y aurait également fort à dire sur l'organisation des navettes villages, notamment quand l'heure de la dernière navette est incompatible avec la fermeture des pistes.

Quand je vais à Tignes, le stationnement en parking y est obligatoire et payant (et très cher). Cela me fait râler mais c'est ainsi.

Par ailleurs, il ne sert à rien de faire des procès d'intention sur des modalités non encore connues.

[Guillaume]

Suite des interviews

Je ne sais pas qui est la dame la plus à gauche. Pour les autres tu les connais ;-)

[alpaga]

Euh ? A Tignes combien reste t-il de "tire-fesses" ?

Y a t-il encore des chaises avec une assise dans le bon bois de nos arbres, comme à Cibouit ???

Depuis 1990 que je suis dans la vallée, c'est la première année que les navettes seront payantes et le forfait n'a pas arrêté de grimper, lui... Mais bon, bien sur aucun lien...

 

[insidious]

C'est juste honteux, même les chauffeurs râlent. En faisant payer les gens qui montent à chaque arrêt, j'ai mis presque une demie heure pour faire Monetier Chantemerle en navette. Lamentable !

[montagnole]

un des nombreux avis vu sur trip advasor :

 

Le SKIBUS doit être "gratuit"

Résident secondaire à Briançon et skieur à la saison depuis plusieurs années, je lis avec grand intérêt les commentaires sur le SKIBUS dans la vallée...

J’étais utilisateur du SKIBUS pour mes déplacements dans la vallée (visite chez des amis, promenade, sortie aux Grands Bains, etc.). Ce bus permettant d’éviter de sortir la voiture et de rajouter du trafic et des gaz d’échappements dans la vallée.

Je vous précise que je me sens particulièrement concerné par le bon équilibre des budgets publics, et je ne considère pas que tout doive être gratuit et payé par l’Etat ou les Collectivités Locales.

Mon expérience SKIBUS cette année, lors de quelques voyages effectués :

Exemple samedi 20 janvier, la télécabine du Prorel est inopérante pendant au moins 30min. (Ce n’est pas rare…)
Je n’ai pas 2 euros en poche. Les chauffeurs n’ont pas la monnaie sur un billet, d’autant moins qu’ils sont pris d’assaut par des groupes de skieurs qui fuient la remontée défectueuse.

Pas moyen de payer par carte.

Incompréhension des clients : « pourquoi dois-je payer » ? « J’ai payé mon forfait cher, je dois repayer alors que je ne peux pas skier à cause de la télécabine en panne ? »

Barrage de la langue (tous les clients ne parlent pas français !). Pas de monnaie. Pas d’euro ! (Et oui, il y a des clients qui viennent hors de la zone euro).

Un client qui a un forfait 3 heures est furax.

Chauffeur dépassé (ça se comprend...).

Un autre dimanche : liaisons fermées pour cause de grand vent. L’employé SCV au pied du Prorel nous explique que nous devons passer par la caisse pour se voir remettre un ticket de bus pour pouvoir monter à bord du SKIBUS gratuitement.

Donc, des clients ayant fait la queue, payé cher leur forfait, doivent la refaire pour rejoindre Chantemerle ?

...et un samedi : foule aux arrêts de bus. Faut payer messieurs-dames ? Ah ben là, ce fut un joyeux bordel avec le chauffeur qui gérait ça comme il le pouvait... et puis le bus de derrière passait devant et vice-versa, étant donné le temps passé aux arrêts à encaisser 2€ par personne. Imaginez entre gants, skis et bâtons, cherchant des pièces dans votre poche...

Une fois le secteur de Briançon fermé en fin de saison, comment cela se gèrera-t-il pour prendre le SKIBUS et se rendre sur Chantemerle ? Il faudra que j’aille à la caisse (fermée ?) du Prorel pour obtenir un ticket de bus gratuit ? A moins que la solution soit de prendre ma voiture ?

Et qu'est-il proposé au skieur moyen qui résiderait sur le Monêtier, et souhaiterait découvrir le domaine côté sud (Chantemerle/Briançon) ? Ou celui qui raterait la liaison car fermée ?

Entre payer un transport en commun contraignant par ses horaires (mais qui pourrait être "gratuit", donc vaut la contrainte) et prendre son propre véhicule, le choix est vite fait ! Au mieux, vive la voiture, au pire, le client ne revient plus skier à Serre Chevalier.

Tout cela complique la vie des acteurs de la vallée, à commencer par les clients qui la font vivre, puis les employés de la SCV et de Resalp qui se font incendier alors qu'ils font ce qu’ils peuvent pour tenter d’expliquer.

Il faut financer les 570K€ que coute le SKIBUS ? 

Aucun problème ! 

La clientèle de la vallée est-elle réellement à quelques centimes ou euros près… ? J’enfonce une porte ouverte : la réponse est non.

Pourquoi le financement n’est-il pas maintenu en amont en collaboration avec les Collectivités Locales qui elles, ont maintenu leur contribution ?

La SCV pourrait :

Prendre quelques centimes de plus sur les forfaits journée (vendus à la caisse ou par Ski A La Carte)

Rajouter quelques euros sur les forfaits saisons.

Rogner la marge ? (Aïe...ok là je vais trop loin....)

La région PACA pourrait (aurait pu ?) mettre une petite partie de l’enveloppe des 50 millions d’euros destinés au développement de la montagne, pour les transports. 
Exiger que la SCV/CDA continue de contribuer aux transports dans la vallée de Serre Chevalier en l’échange des quelques millions qui lui reviennent sur cette enveloppe ?

Les collectivités locales pourraient augmenter de quelques centimes la taxe de séjour pour aider au financement de ski bus ?

Peut-être d’autres réflexions sont en cours dans la vallée ?

Il est indispensable que TOUS les acteurs de la vallée de Serre Chevalier, SCV comprise, trouvent une solution à ce « détail » qui rend l’offre ski bus incompréhensible aux clients d’ici ou d’ailleurs et pénible pour les employés de Resalp et à tous ceux qui sont en face-à-face avec le client, et qui ramassent au quotidien critiques et mécontentements, si ce ne sont des insultes…

La planète appréciera aussi...

Serre Chevalier est un superbe produit, ne le gâchez pas !

Afficher moins

 

Poser une question à Julien M à propos de Serre Chevalier Vallée

[Prorel]

Tout à fait d'accord et je lis aussi des avis ça et là de clients scandalisés par la politique tarifaire globale de la station, ce qui n'est en rien arrangé par le skibus! Je comprends quelque peu les clients mécontents (surtout que les bus ne sont pas adaptés au transport du matériel de ski).

 

Je lis surtout un beau domaine skiable mais des remontées trop vielles et le bus payant en défauts... Beaucoup d'habitués sont déçus par Serre Che aussi.

 

La majorité des stations qui proposent des navettes les mettent gratuites, et en plus de proposer un forfait 6j à plus de 250€ (perso je trouve que c'est du vol vu comment le domaine est équipé en RM. Heureusement que la qualité des pistes compense un peu) on fait payer par dessus la navette.

[montagnard69]

A-t-on un exemple de station qui fait payer sa navette ?

Ce fut peut-être qu'un coup d'essai, peut-être une autre politique pour l'année prochaine ?

Ce qui est sûr c'est que le CA est en hausse cette année avec cet enneigement record.

[alpaga]

http://alpesdusud.alpes1.com/news/hautes-alpes/67208/hautes-alpes-le-telesiege-de-cucumelle-a-serre-chevalier-a-l-arret

Après les Vallons... La navette est donc bien indispensable...

Le pire, c'est que l'on sait comment ça se passe : La première année, on rend "payant"... "pas cher, juste pour le principe" et ensuite... Puisque c'est payant, on peut "mesurer"...Donc, on mesure, et Ho surprise !!! ça n'est pas "rentable" ( forcément )... donc on la supprime...

Il faut juste espérer que les retours seront à la hauteur de cette décision, mais à lire l'enquête de satisfaction qui vient d'être adressée aux socio-professionnels de la vallée, on se garde bien d'aborder les questions qui fâchent...

A suivre...

[jojo-05]

Cet été, la navette est à 4€ le trajet simple.

Pour cette somme, vous pouvez donc vous offrir par exemple un Briançon - Chantemerle (ça doit faire cher le kilomètre) dans un bus sans confort, en retard, et avec un niveau de service digne d'un camp de travail soviétique.
Parce que oui, à ce prix, le chauffeur vous laissera vous débrouiller avec la soute à bagages et sa poignée pleine des éclaboussures de goudron et de crasse routière venant des flaques du dernier orage.

J'étais dans le bus avec des touristes qui venaient pour la première fois, ils étaient, comment dire... surpris.

[Prorel]

En retard et parfois en avance ! L'autre jour la navette est passée presque 10 min en avance à Pré Long ! Résultat obligé de rentrer en voiture, vraiment dommage.

 

En plus les gars Resalp ne sont pas du tout adaptés à transporter des skieurs avec leur matériel l'hiver, c'était joyeux quand le TSD Prorel était en panne.

[alpaga]

Allez, allez, le forfait journalier passe la barre des 50 € cette saison… C'est peut-être pour avoir une navette gratuite à nouveau ??? Non… Ah bon...