Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Nombre de remontées mécaniques...


zikou

Recommended Posts

Bonjour

Je ne suis absolument pas expert en la matière mais une chose m'a toujours un peu étonné sur le domaine, c'est le nombre élevé de remontées, bon çà on ne va pas s'en plaindre, mais c'est surtout, il me semble, la proximité de certaines.

Parfois, çà frise la sur-abondance, et une bonne remontée serait surement plus efficace que plusieurs téléskis ou télésièges plus tout jeunes ?

C'est indénaible, une remontée mécanique, çà coute très cher.

Mais n'avez-vous pas un peu ce sentiment ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Evidement, il y a des secteurs ou c'est ''chargé''.

Mais depuis l'arrivée de la CDA, ils essaient de remplacer des remontées un peu anciennes ou nombreuses par des télésièges débrayable très haut débit :

> télésiège Forêt qui a remplacé 3 téléskis.

> télésiège Grand Serre qui a remplacé 1 téléski et un vieux télésiège.

> télésiège Clot Gauthier qui a remplacé 1 téléski et un télésiège je crois.

> futur télésiège des Combes qui remplacera à terme deux téléskis et une télécabine.

Mais pour moi, ça n'a pas que des côtés positifs, la suppression des téléskis des Combes rendra moins facilement accessible le boarder cross, la supression du téléski de l'Alpage supprimera un secteur débutant très sympa.

Et puis ces vieux téléskis ont du charme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

An quel endroit Zikou?

Les Tk doubles des Combes vont être enlevés cet été et ceux du bois du Coq dans 2 ans il me semble.

Sinon je ne vois pas de "surabondance" de Rms, les Tk du Méa et Clot sont complementaires de meême que les Tks du Grand Alpe et du Replat. B)

Quant à la saturation du domaine, à part sur Serre-Ratier et sur le secteur de Fréjus haut il n'y en a pas particulièrement.

Pour les TSF, le Cibouit est correct pour son rôle même s'il est vieux, à la limite remplacer la Balme (mais par quoi), Fréjus (c'est prévu mais quand ???) et l'Yret (le plus urgent à mon gout).

La chose que je n'ai pas compris dans le parc moderne concerne le TSF4 du Col de l'Eychauda. Je pense que là un debrayable aurait été préférable car il est vraiement lent. :angry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, l'Alpe d'Huez et la Plagne ne sont pas forcément des exemples...

Mais je suis d'accord avec Zikou, dans le sens Serre Chevalier c'était beaucoup de petits téléskis qui ne menaient à rien (notamment Forêt 1 et 2, Rouge, Alpage).

Et il faut toujours reprendre une chaîne de remontées pour aller quelque part. Par exemple, pour descendre les grands vallons de la Cucumelle, il faut enchaîner les TSF de Fréjus, de la Balme et de la Cucumelle !

La CDA avait commandité une enquête de satisfaction à la société Contours lors de la reprise de la station, et je me rappelle les propos tenus par le dirigeant de Contours lors de la présentation publique des résultats, en gros : "Les personnes qui viennent en vacances à Serre Chevalier, mais qui ne connaissent pas la station, mettent déjà 3 jours pour comprendre le domaine skiable, et savoir s'y orienter".

La situation s'est heureusement déjà éclaircie avec les nouveaux TSD de la Forêt et de Clot Gauthier (et la suppression des Tk de la Forêt, de la Rouge, de l'Échaillon et de la Bergerie), et cela devrait continuer avec les aménagements à venir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, ma remarque faisait suite à un autre post sur le nouveau télésiège.

je remet la partie concernée du plan des pistes:

www.serreche-ski.net/forums/...-1175207396.jpg

Franchement, c'est pas mal à cet endroit là !!

Je ne dis pas que tout le domaine est comme celà, heureusement.

Mais bon, c'est vrai que faire pire que l'Alpe d'Huez et le champ de poteaux (l'été, çà le fait encore plus !!), c'est difficile !! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .