Neige 2009 / 2010

[montagnard69]

ah quand le blanc revient. C'est très beau comme d'habitude. Mais pour le moment, c'est trop tôt pour dire si c'est le début de la constitution de la sous-couche je crois.

Combien est-il tomber à 2300, difficil de dire, 20, 30,40.

[JulienF]

Au dessus de 2400m je pence qu'elle va rester, on arrive quand meme en novembre et le sol était bien gelé. B)

[montagnard69]

oui sans doute, on a un petit bonus peut être de maintenant à cette nuit. La webcam du bachas est superbe

[lionel]

C'est vrai que c'est joli tout ça, mais un peu tôt, ça m'ennuie un peu de chausser les neiges maintenant pour les limer en 2 2 dans le lautaret !!!

Pour les webcams vous les avez ici, zooms dans le menu de gauche Webcams Serre chevalier

Ps: si vous en avez d'autres à rajouter et qui sont fiables envoyez les liens

[Philri]

J'avais fait cela il y quelques mois déjà.

http://forums.serreche-ski.net/index.php?s...post&p=8737

A+

Philippe

[jojo-05]

Philippe j'ai ton site en favoris depuis des mois, pratique pour tout voir rapidement à la maison comme à la fac ! :victoire:

[josephdu99]

Mouai bah il n'y a plus beaucoup de neige!

Mais bon il y a encore du temps avant l'ouverture et de touts façon ils en annonce à la fin de la semaine.

[JulienF]

Oué ben si ca continue avec ces températures, je sais meme pas si un petit flocon s'aventurai a la pointe de l'Yret^^

Comme quoi la météo est bien une chose que l'on ne peut pas prévoir. Y a 5 jours ca neigé, est la il fait trés chaud, 22° aujourd'hui. Mais bon le froid peut revenir comme il est parti. Et puis d'ailleurs, la neige est rarement la a ce moment, donc meme si elle part, au final c'est pas "alarment".

[fanaski]

Un article paru dans le Dauphiné ce matin 30 octobre :

MONTAGNE

Des experts ont évalué l'impact environnemental et économique de la neige artificielle

par La Rédaction du DL | le 30/10/09 à 05h04

Réchauffement climatique, développement durable et économie touristique semblent vouloir se télescoper autour d'une technologie en constante évolution depuis les années 60 : la neige de culture.

Nathalie Kosciusko-Morizet, alors secrétaire d'État à l'Écologie, a demandé un rapport sur la neige de culture et son impact environnemental à trois membres du Conseil général de l'Environnement et du Développement durable (CGEDD). Leur constat est parfois surprenant pour un sujet touchant aussi directement à l'environnement.

Les prélèvements d'eau,

mal connus

C'est à la "recommandation N°5" du rapport que la surprise apparaît en des termes qu'il convient, il est vrai, de décrypter.

"La mission recommande à la direction générale de la prévention des risques (DGPR) d'interdire l'ajout d'additifs cryogènes dans l'eau de production de neige". Ce qui s'appelle un pavé dans la mare du développement durable. Il semblait pourtant que l'Association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM) ait proposé l'abandon des cryogènes dans sa charte développement durable et que toutes les stations assurent ne pas les utiliser. Dans ce cas, pourquoi une telle mention dans un rapport ministériel ?

Pour ceux qui ne connaissent pas ces additifs "miracles", dont le plus connu est sans doute le "Snowmaxv", il s'agit d'une enzyme (INA) issue de la lyse d'une bactérie, qui favorise la cristallisation des molécules d'eau et donc, permet de fabriquer de la neige malgré des... températures positives ! Ce produit, vendu sous forme de granules - mais pas en France assure le fabricant, Genencor International inc. -, est fortement soupçonné par les associations environnementalistes (Frapna, Mountain Wilderness...), mais aussi des instituts scientifiques (Niosh, Insa, Cemagref...) de nocivité sur les micro-organismes des milieux naturels.

Autre point aussi étonnant qu'inquiétant révélé par le rapport du CGEDD : l'impossibilité de connaître le véritable impact de la fabrication de neige de culture sur la consommation en eau. C'est d'ailleurs la recommandation N° 1 du rapport. "La mission recommande à la Direction de l'eau et de la biodiversité de faire effectivement appliquer les arrêtés qui imposent la mesure ou l'évaluation des volumes prélevés dans la ressource d'eau et la transmission des résultats au préfet (...) et de mettre en place un dispositif de télédéclaration annuelle des volumes prélevés". Il semble en effet que jamais, la mission n'est parvenue à connaître les réels prélèvements en eau, pas plus que les préfectures, d'ailleurs.

Enfin, parmi les quelque 15 recommandations, on notera : des demandes de surveillance de l'impact de ces installations sur l'alimentation en eau potable des populations alentour ; des demandes de prévention des risques que peuvent causer les retenues collinaires sur les habitants en aval (débordements, avalanches) ; des mesures de l'impact en gaz à effet de serre (dans le cadre du Grenelle de l'environnement) dû à la production de neige de culture ; mais aussi une veille afin que les débits biologiques minima des torrents ne soient pas diminués par les prélèvements d'eau.

En résumé, si ce rapport ne remet pas en cause la fabrication de la neige de culture - de plus en plus utile à la survie économique des stations de moyenne altitude -, il espère la voir plus encadrée juridiquement par les pouvoirs publics.

REPÈRES

La neige de culture en France

Elle représente environ 20 % des domaines skiables. Les exploitants prévoient d'aller à 30 %, voire 40 %.

Dans les Dolomites, c'est 80 % du domaine qui est concerné et 85 % à 100 % dans les stations américaines !

Le prix de cette neige

Hors amortissement des installations, il faut compter 0,80 € par m³, soit 5 600 € par hectare, pour 70 cm d'épaisseur de neige.

En investissements (hors retenues collinaires), la neige de culture représente 150 000 à 200 000 € par hectare enneigé, avec un amortissement généralement compris entre 20 et 30 ans.

Une retenue collinaire de 60 000 m³ revient à environ 1,8 million d'euros.

Le coût total du mètre cube de neige de culture peut donc s'estimer entre 2 et 2,50 € !

[montagnard69]

la vraie neige devrait arriver cette semaine en tout cas. Ce qui est sûr, c'est que la neige qui tombe du ciel est beaucoup plus agréable à skier.

[josephdu99]

Ca c'est sur!! Bien qu'ils est fait des progrès remarquable pour la qualité de la neige de culture!

Avant on skiais vraiment sur de la glace, maintenant ca ressemble déjà plus à de la neige!!

[JulienF]

Heureusement quel est la quand meme, meme pour des saisons comme l'années derniere, elle sert bien en avril!!!

[fanaski]

D'après les webcam, il doit neiger sur les hauteurs, peut-être pas en station.

Fisc, toi qui es sur place, donne nous des informations.

Merci

[fanaski]

jolie vue : Ratier aujourd'hui

[montagnard69]

si il est tombé 20 en haut c'est déjà bien. Reste à voir mercredi, si la suivante est plus généreuse. J'espère car celle-là est un peu trop gentille, il faut une vrai chute avec 20 en bas et 50 en haut.

[montagnole]

oula ! on est que en novembre . la neige maintenant tres peu pour moi !

[Guillaume]

5 cm sur le fond de vallée au réveil ce matin!!

[fanaski]

Serre Ratier ce matin

[montagnole]

ce matin a monetier .

[montagnard69]

ah quand même, ça commence à faire une petite couche de 10 à monet. La sous couche prend forme sur le haut. second épisode de ce soir à demain. Peut-être qu'on aura 50 de cumul en haut voir plus

[JulienF]

Pour le peut que j'ai vue les sommets aujourd'hui, ca a pas l'air d'en avoir mis beaucoup. Pour l'instant ca pleut ici, peut etre que cette nuit ca va en mettre un peut. En tout cas debut novembre ca sert pas a grand chose qu'on en ai en bas, ca va tout fondre comme c'est vennu autant etre un peut patient encore

[JulienF]

En effet ca a l'air d'en avoir mis pas mal par la haut, j'espere que le vent va pas tout souflé...

[fanaski]

Y aurait-il deja du monde sur les pistes !!!!!!!!

[fanaski]

Qu'elle semble belle cette neige à Bachas.

[fanaski]

Sur Faceboock :

Serre Chevalier Vallée : 80cm en haut du domaine...

Il y a 5 heures ·