Jump to content
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

Pareil, saison loupée !

je ne suis pas venu en février (trop tôt, trop froid) et je comptais bien m'éclater à Pâques avec la neige !

Raté !!

😭😭

Share this post


Link to post
Share on other sites

vu le superbe  temps qu 'il fait dans la vallée , le CA de cette fin mars aurais pu etre jolie pour scv et surtout pour les commerces .  il ne faut pas rêvé, la perte financière va etre réel . les investissements vont surement etre revus et/ ou reporté  .

  bien sur la situation est pire pur les commerçants , petit patrons et independants ( moniteurs par exemple ).

bon courage a tous ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est normal, ces résidents secondaires sont inconscients et égoïstes... Mais si quelqu'un leur dit (gendarmerie au hasard 🙄) qu'ils n'ont pas à être là ça sera cette personne "le gros méchant pas bô"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut pas mettre tout le monde dans le même sac...on a annulé nos congés la semaine prochaine,on respecte mais vivement la fin du confinement 

 

Il y a beaucoup de vacanciers ? Je suis dubitatif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je parlais bien évidemment des secondaires qui se déplacent 😉 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de soucis.

Risque de propager le virus.

Il faut une attestation avec justificatif de domicile pour les sorties ? 200 euros d'amende en cas de contrôle.

Commerces fermés et pas d'activité possible.

Frontière fermée , pas d'Italiens.

Ce n'est pas des vacances , les secondaires ne doivent pas être si nombreux que cela.

Après des gens qui ne respectent pas les règles il y en a toujours ...

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Covid-19 fait ressortir le bon et le mauvais de tous. Aller dans une résidence secondaire est-ce une bonne idée ? Je ne crois pas. d'autant qu'on est mieux chez soi, plutôt que dans une maison habituellement temporaire. Est-ce faire prendre des risques aux autres ? Franchement, vu le nombre de mort dans les EHPAD, je doute fort que venir dans sa résidence secondaire soit réellement un problème pour les autres. Chez moi, dans le fond (le trou du c...) du 77, on a eu le même phénomène. On y a vu arriver des parisiens du 75 qui venait se mettre au vert. Ce que j'ai entendu comme critique tenait plus de la jalousie locale et du chauvinisme local, que du risque réellement compris.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/04/2020 à 22:58, slope-rider a dit :

Le Covid-19 fait ressortir le bon et le mauvais de tous. Aller dans une résidence secondaire est-ce une bonne idée ? Je ne crois pas. d'autant qu'on est mieux chez soi, plutôt que dans une maison habituellement temporaire. Est-ce faire prendre des risques aux autres ? Franchement, vu le nombre de mort dans les EHPAD, je doute fort que venir dans sa résidence secondaire soit réellement un problème pour les autres. Chez moi, dans le fond (le trou du c...) du 77, on a eu le même phénomène. On y a vu arriver des parisiens du 75 qui venait se mettre au vert. Ce que j'ai entendu comme critique tenait plus de la jalousie locale et du chauvinisme local, que du risque réellement compris.

Le véritable problème, ce n'est pas le risque de contagion, c'est le risque de foyer épidémique dans une région qui n'a pas les capacités hospitalières pour pouvoir gérer un afflux massif de malades. L'arrivée massive de parisiens quittant une région dense en structures hospitalières peut dont être un véritable problème en cas de contagion rapide dans une région qui en temps normal compte peu de résidents.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec Slope-Rider.  Cette crise a fait ressortir les vieux démons de l'entre soi. Les gens se replient sur eux même, et pour se donner un peu de consistance , cherche facilement un coupable à leur maux. L'urbain, parisien de préférence, c'est parfait.

Je comprend aisément que venir sur place peut être un risque pour les locaux. Les médias en ont fait des tonnes et des tonnes pour quelques petits cas à l'échelle nationale. D'ICI TV,  cette sous-merde informative, s'est même fendu d'un piètre reportage à Monêtier. Idem à Chamonix où les voitures taguées, immatriculées 92 et 78, étaient celles de locaux. Mais c'est tellement facile de taper sur les parisiens. Les mêmes qui, pendant la saison hivernale ou estival, sont accueillis comme les messis... enfin surtout leur carte bleue. Là, étrangement aucun reproche à notre venue. Deux poids, deux mesures...

Si j'étais arrivé dans ma résidence de la vallée juste avant le confinement que n'aurais je entendu dans le voisinage. Cela même qui ne savent peut-être pas, ou ne veulent surtout pas savoir, que j'ai vécu 20 ans dans le briançonnais et y passe 2 mois chaque année depuis. Pourtant je suis resté en IDF, confiné dans mes petits mètres carrés parce que je ne voulais pas trimballer cette merde de virus. Mais qui sont donc ses hédonistes de la morale qui jugent depuis une famille de 4 personnes, reclue dans son appartement de 72 m2 à Lyon ou Bordeaux et qui décident de se donner un peu d'oxygène tout en respectant, sur place, les mesures de confinement?

Cette période aura révélé parfois la partie sombre de l'humain en situation de crise.

Nombreux de mes amis et moi-même en tiendront mémoire quand le temps (lointain) des vacances sera venu... en Italie ou en Suisse. Et on va être nombreux à ne pas oublier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème n'est pas que ces gens viennent à la montagne, le truc c'est qu'ils se croient en vacances. Il n'y a qu'à voir toutes les verbalisations faites par le PGHM et tous les randonneurs citadins qui ont décidé de partir en ballade (dont certains ont fini à l'hôpital ou à la morgue).

 

Et puis confinement c'est le confinement, on reste chez soi et on ne va pas dans sa résidence secondaire passer des "vacances". À cause de ces gens qui se croient en vacances (et qui ne respectent ni le confinement ni les gestes barrière pour certains), il y a une augmentation du risque de propager le virus dans une région qui était épargnée. Je ne pense pas que les réactions des locaux seraient les mêmes si ces visiteurs respectaient bien les règles sanitaires et le confinement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La région de Briançon n'était pas épargnée, grâce à un entrepreneur de Pompes Funèbres revenant du rassemblement évangélique de Mulhouse qui a contaminé les 3/4 du commissariat.

La question du confinement est complexe. Je suis au travail dans ma région et ne suis pas allé me réfugier dans les Alpes. Pour autant, j'y ai fait confiner une de mes filles dont l'Ecole, faisant internat, située à Lyon avait fermé. Je ne souhaitais pas qu'elle soit à mon domicile, car je suis obligé de travailler à mon bureau tous les jours et suis en contact avec mes collaborateurs et des tiers. Il ne fallait pas qu'elle me contamine et réciproquement. Ma fille a respecté scrupuleusement le confinement, ce qui n'a pas empêché une voisine médecin de l'engueuler, sans chercher à comprendre. C'est humain et je passe à autre chose. LA région a oublié l'état dans lequel elle se trouvait à la sortie de la guerre de 1939-1945 et ce qu'elle doit au tourisme.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'anecdote, il neige sur les hauteurs aujourd'hui : d'après les webcams, ça tient au Lautaret mais pas au Bachas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attends demain avec le soleil. 😁

 

On a même plus la webcam à ratier l'été maintenant, bien dommage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Étonnement, aujourd'hui on a la webcam de Ratier !

Capture.thumb.JPG.12960b8e48d14ac3393665f7c34d6f03.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

!!!!

N'importe quoi...

 

Merci pour le lien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur l'application SC la webcam de Ratier fonctionne correctement 🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien moi , j'ai bien envie de vous envahir cet été ( en espérant que l'activité virale soit faible ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil et je compte bien venir si cela est possible par la diminution de la pandémie... 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/04/2020 à 16:46, Prorel a dit :

Le problème n'est pas que ces gens viennent à la montagne, le truc c'est qu'ils se croient en vacances. Il n'y a qu'à voir toutes les verbalisations faites par le PGHM et tous les randonneurs citadins qui ont décidé de partir en ballade (dont certains ont fini à l'hôpital ou à la morgue).

 

Et puis confinement c'est le confinement, on reste chez soi et on ne va pas dans sa résidence secondaire passer des "vacances". À cause de ces gens qui se croient en vacances (et qui ne respectent ni le confinement ni les gestes barrière pour certains), il y a une augmentation du risque de propager le virus dans une région qui était épargnée. Je ne pense pas que les réactions des locaux seraient les mêmes si ces visiteurs respectaient bien les règles sanitaires et le confinement.

A posteriori, le 8 mai on peut dire que tout cela est FAUX ! Il n'y a pas eu de cas supplémentaires en Bretagne ou sur la côte Atlantique à cause des parisiens. Au contraire, je ne m'explique toujours pas comment un cluster du MORBIHAN début mars a disparu malgré la venue des parisiens.

Et d'accord avec Zarthon, ça suffit le touriste bashing. Vous n'en voulez plus, ok on peut fermer la station. D'ailleurs le si  brillant président de la région PACA voulait bien garder les plages pour lui tout seul cet été.

Mais je te rappelle Prorel qu'étant propriétaire à Mônétier j'y paye des impôts, et un compteur d'eau qui est une véritable escroquerie et que ça plaise ou non j'y suis chez moi.

Et par rapport à tes commentaires sur les verbalisations du PGHM, dois-je te rappeler les propos du commandant du PGHM de Briançon dans le D.L. : « On a eu un certain nombre de pratiquants, plutôt des locaux, qui ont tous très vite compris que leur place n’était pas tout à fait là avec une simple discussion », indique le commandant.

https://www.ledauphine.com/sante/2020/03/19/a-ecouter-coronavirus-de-trop-nombreux-pratiquants-en-montagne

Et ça s'est aussi vérifié en Bretagne, la plupart des infractions sont le fait des locaux. Beaucoup n'ont pas résisté au gros coeff de début avril et sont partis à la pêche à pieds malgré les interdictions.

En relisant "Le Hussard sur le toit" de Giono, on peut s'apercevoir que les mentalités sont tout aussi arriérées maintenant qu'à l'époque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouhla... Je ne pensais pas créer autant de haine avec mon message. Je t'invite à relire correctement mon message où j'ai écrit "un risque" et non que ces résidents secondaires allaient forcément faire augmenter le nombre de cas.

Je ne fais pas de "touriste bashing" (sinon j'en écrirais des pavés aussi les années normales, ce qui n'est pas le cas), je dis simplement que ces gens auraient dû rester chez eux et ne pas aller dans leur résidence secondaire, qui est comme son nom l'indique, secondaire et pas principale. Je ne doute pas que la majorité respecte mais le problème c'est la minorité qui ne respecte pas les règles et c'est suffisant pour risquer de créer un cluster. Ce sont eux que je vise et pas les autres.

Les sorties en montagne tant mieux si dans la vallée c'est limité à des locaux ça n'a pas été le cas ailleurs (73 et 74). De plus le nombre de sorties en montagne a explosé le we avant le confinement (avant le 16 mars), après que les lieux non essentiels aient fermé (ce n'était pas clair dans mon message précédent). 

 

Encore une fois le problème ce n'est pas la majorité qui respecte mais les autres qui n'en font qu'à leur tête.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Posts

    • https://www.ledauphine.com/sante/2020/11/30/stations-statu-quo-de-matignon-et-nouvelle-reunion-le-11-decembre-fermeture-des-stations-decisons-gouvernement-11-decembre-ski-montagne-isere-ain-savoie-haute-savoie-drome-ardeche-hautes-alpes-de-haute-provence
    • Une nouvelle décision le 11 décembre ? https://www.lyoncapitale.fr/actualite/polemique-autour-des-stations-de-ski-une-nouvelle-decision-le-11-decembre/ En attendant, il semblerait que 50% des réservations pour Noël aient déjà été annulées dans les Alpes maritimes, alors sans doute aussi partout ailleurs : https://www.francebleu.fr/infos/societe/ouverture-des-stations-de-ski-a-noel-les-elus-reclament-des-precisions-et-une-harmonisation-1606750883.
    • Avec les excès du Nouvel An c'est bien ma crainte. Les professionnels de la montagne ont également demandé au gouvernement d'éviter un "Go and stop" c'est à dire un démarrage suivi d'un arrêt. Le gouvernement doit privilégier cette option, qui permettrait de garder les vacances de février et mars/avril sur la situation le permet. Je serais curieux de savoir si janvier ne peut pas tirer son épingle du jeu étant donné que décembre c'est grillé à présent. Les clients n'ayant pas skié en décembre pourraient bien se reporter sur janvier si ça ouvre au début du mois (je pense à la PACA en particulier).
    • c'est bien triste d'autant qu'à la réouverture l'épidémie va etre en recrudescence et il vont probablement  de nouveau interdire les rm ...
    • La comparaison avec le métro, bon... Sans commentaires. Encore une fois ce n'est pas le protocole sanitaire proposé par DSF qui pose problème aux dires du gouvernement. On verra ce qui ressortira de la réunion de lundi, mais je ne crois pas à une marche arrière. En tout cas, il faudra être plus convaincant et vite car ça tombera à l'eau sinon.
  • Recent Status Updates

  • Member Statistics

    • Total Members
      700
    • Most Online
      976

    Newest Member
    julienmka
    Joined
  • Sujets

×