Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Les Tarifs 2008/2009


Recommended Posts

A ce jour seul le tarif Serre-Chevalier est publié.

Aucune nouvelle sur le maintien ou non des forfaits petits domaines et sur les tarifs des forfaits spéciaux.

En attendant :

Journée 39,20 €

6 Jours 187,00 €

Semaine Cool (5 jours de ski)

7 Jours 212,50 €

8 Jours 240,00 €

Journée supplémentaire + 30,00 €

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 weeks later...

Les tarifs ont été approuvés par le SIGED (Villeneuve/Monêtier) la semaine dernière :

- forfait chantemerle/villeneuve maintenu : 37€ la journée

- forfait monêtier : 31,50 € la journée

le forfait 3 heures est aussi maintenu mais uniquement sur le forfait Serre-Chevalier, pour 32 €.

Modifié par Guillaume
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Non, en fait je parlais du 15 jours consécutifs ou bien 14 jours, je sais plus trop. Tu sais si ce forfait est toujours valable Guillaume ? J'ai un gros doute là ...

Sinon si ça existe pas ou plus, autant prendre un forfait saison tout de suite ... 450€ pour 15 jours de suite, pas très valable <_<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nico :

Il n'y a pas que le personnel à payer...il y a surtout les investissements sur le domaine skiable : près de 10 millions d'euros par an...

Et ne t'inquiète pas , à la sortie, il y a encore quelques euros pour les actionaires de la CDA...! :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui s'est vrai tu as raison , le ski est un petit jeu qui coute cher et vu la crise économique qui passe dans nos pays, les gens on bien du mal a ce payer des vacances au sport hiver,beaucoup de gens qui ne savent pas se le permettre, font des pret vacances tout sa parce que avec leurs propres moyens, ils n'y arrivent pas mais sa on y pense pas on investit ok mais d'un point de vue social et eco on y réfléchit pas et la dessus tu va me répondre et ben on a pas qu'a aller skier si on ne peu pas ce le permettre et moi je te répond oui ok mais on ferai mieu de penser a industrialiser et a trouver du boulo pour les gens qui n en on pas parce que hors saisons tout le monde n a pas un boulo fixe. Un peu de modernisation sa ne ferai pas de mal dans le briançonnais créer des nouvelles entreprise,plus de travail pour tout le monde. je ne comprend pas comment un pays comme la france si grande que elle soit, ne soit pas capable de venir au besoin de ces citoyens peut etre un peu trop la folie des grandeur moi meme qui suit français briançonnais, résident en belgique, la montagne reste difficile acces vu les temps qui courent.

pas de critique, pas de mal, juste ma façon de penser

bien a vous cher de la vallée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Quand tu dis industrialiser, j'aimerai bien savoir à quoi tu penses ? Car dans des vallées comme la notre créer des entreprises se développer n'est pas aussi facile que dans une grande ville, l'offre risque d'être supérieure à la demande d'une part, et d'autre part, je connais peu de monde qui se plaignent de ne pas avoir un boulot fixe l'été, car bien souvent se sont des personnes qui on choisient ce mode de vie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .