Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Recommended Posts

  • Réponses 284
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posté(e)

Je me demande si il ne s'agit pas que d'un prétexte car le froid est là et permet la production de neige. Question de coût ?

Ça serait intéressant de voir la webcam de ratier...

Posté(e)

Tout de suite les théories... J'étais sur place le week-end du 20/11 il y a très peu de neige, sans oublier que le froid n'est là que depuis cette date là grosso modo.

Posté(e)

Merci pour ce lien, au-delà de voir Ratier (30 cm non tassée tout au plus), il est intéressant de voir les investissements qui semblent vraiment importants en faveur de l'environnement. On voit plus concrètement où va le prix du forfait.

L'organisation des navettes vallées reste quand même un point noir, entre les horaires, les arrêts et les autobus. Je ne comprends pas le choix de ce type de véhicules, compliqués à utiliser par des skieurs.

Posté(e)
Le 28/11/2022 à 17:27, Prorel a dit :

Ouverture reportée au 10/12 faute de neige.

l'ouverture à toujours été prevu le 10/12 .

le weekend du 3/4 c'est la pres-ouverture . c 'est donc un bonus si les conditions sont bonnes . 

Posté(e)

Le "bonus" était la règle quand l'enneigement était encore normal.

17 semaines d'ouverture, je pense que c'est un record.

J'ai connu dans "l'ex vallée des rêves" 20 semaines d'ouverture, soit de début décembre à fin avril voire 1 er mai.

La neige semble arrivée pour les Alpes du Sud. A suivre !

 

Posté(e)

Vous faites bien de le rappeler, merci. Montgenèvre ouvre samedi avec les appareils classiques (Chalmettes, Gondrans, Aigle, espace débutants et Prarial).

Posté(e)

Je me permets d'en rajouter :

Les communes de la Guisane, reprenez la main à l'instar d'Orcieres.

Chantemerle fait partie des communes les plus riches de France, celles d'à côté doivent s'unir avec et faire de Serre Che ce qu'elle était.

Depuis la CDA, malgré les investissements, Serre Che sombre dans la qualité de son domaine skiable et ses prix injustifiés, les skieurs s'en fichent de rejoindre monet rapidement !

Rendez-nous Serre Che !

Posté(e)
Il y a 11 heures, montagnard69 a dit :

Montgenèvre était active aujourd'hui pendant que la Guisane dort...

le choix entre un pré ouverture minable glacée et cailloux ou reporté de une semaine ? moi je comprend le choix . 

Chantemerle une des commune les plus riches de France ? 

 

Quand à s'unire avec les autres communes c'est bien utopique . Il y'a 4 DSP différentes pour le domaines skiables ! La cda a bien profité des cette division pour mieux régner . 

Posté(e)

Pis quand on voit où ça a mené, par exemple dans les années 90... Chantemerle qui a fait cavalier seul avec suspension de la vente du forfait Grand Serre Che. Il y a trop de querelles de clocher pour arriver à un consensus qui face avancer la vallée.

Posté(e)

Même côté webcams ils ne sont pas bon....Celle de Ratier n'est toujours pas de retour, celle du Prorel pas mis à  jour.

Aucune webcam en bas de station...Bonjour la transparence sur L'enneigement.

Très sincèrement, je suis attaché Serre Chevalier affectivement (propriétaire depuis 30 ans), mais objectivement la station n'est pas / plus à la hauteur...sauf pour le prix des forfaits.

Posté(e)

Je trouve quand même que les pistes actuelles sont de bonne qualité, avec un retour à un état naturel pour certaines qui est bien appréciable. On repassera évidemment pour les suppressions de secteurs (Méa, Balme etc.). La station a quand même vachement investi dans la transition énergétique, ça compte beaucoup également (peu voire aucune station n'est arrivée à faire l'équivalent pour l'instant).

Posté(e)

Non, les enneigeurs ont tourné en bas de la Casse, du Bez et de la Route de Fréjus le we du 20/11 minimum. Je doute franchement qu'il y ait 50 cm en altitude à la vue des photos disponibles sur les réseaux.

Posté(e)

50 cm à cette altitude c'est énorme, ça me paraît faux. Quand on regarde la webcam de la Cucumelle, on devine que le manteau neigeux est encore petit.

J'avais vu sur Snow Forcast environ 20cm à 2800m dimanche prochain. 

Au passage, la webcam du Col du Prorel est aussi bloquée. Quelle sera la suivante ? 

J'espère que l'enneigement sera bon cette année...

Posté(e)
Il y a 8 heures, Bob a dit :

Très sincèrement, je suis attaché Serre Chevalier affectivement (propriétaire depuis 30 ans), mais objectivement la station n'est pas / plus à la hauteur...sauf pour le prix des forfaits.

J'entends souvent ce discours ici. 

Pouvez vous me citer une station plus étendue et plus moderne que Serreche ayant un forfait moins cher ? 

Posté(e)
Il y a 19 heures, Bob a dit :

Aucune webcam en bas de station...Bonjour la transparence sur L'enneigement.

Très sincèrement, je suis attaché Serre Chevalier affectivement (propriétaire depuis 30 ans), mais objectivement la station n'est pas / plus à la hauteur...sauf pour le prix des forfaits.

 

Les Webcams montrent les jonctions (Col du Prorel, Cucumelle) et les plateaux d'arrivée des ascenseurs (Bachas, Ratier), cela permet de donner une idée sur une immense majorité du terrain de jeu.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ne pas montrer le bas, cela concerne un nombre restreint de pistes, certes historiques et emblématiques pour certaines, mais que je sache la plupart des concurrents de Serre Che ne descendent plus en vallée depuis belles lurettes et se contentent d'ascenseurs sans pistes, et lorsqu'ils y descendent ils ne montrent pas le bas non plus pour ne pas inquiéter les skieurs.

Le bas du domaine et le retour station ski au pied coûte que coûte ne font pas partie du plan de développement de la station compte tenu de l'évolution des conditions d'enneigement, on peut les comprendre. Ce qui n'interdit pas de regretter par ailleurs les Chalets ou le projet de retour station en bleu à Chantemerle par exemple pour ne citer que ça. Mais il y a une différence entre notre "monde idéal" rêvé, et la réalité du terrain. 

J'ai lu également un "les skieurs s'en fichent de rejoindre Monet rapidement"... en tout cas pas moi. Venant le plus souvent en train à Briançon avec ma compagne, nous logeons lors de nos séjours dans la vieille ville, ça fait un peu d'échauffement avant d'aller skier et un bon décrassage après pour remonter, et on est bien content de pouvoir aller où l'on veut assez rapidement sur le domaine. Personnellement, les files d'attentes de la Balme, ou celles de feu l'Orée du Bois (version TK) ne me manquent pas.

Je veux bien que tout ne soit pas parfait, et qu'il y a des parties de domaines abandonnées ou menacées (je me demande chaque année si Tabuc sera sur le plan de la saison suivante...), mais de là à dire que tout est à jeter et que la station ne vaut plus rien... je ne peux souscrire à un tel discours. Vous oubliez l'ornière dans laquelle on se trouvait à la fin des années 1990.

 

 

Posté(e)
Il y a 10 heures, Mgb35 a dit :

J'entends souvent ce discours ici. 

Pouvez vous me citer une station plus étendue et plus moderne que Serreche ayant un forfait moins cher ? 

Grand massif-Paradiski-Alpe d'huez-Deux alpes

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • Je ne pense pas que les commerces et les ecoles de ski de la place de l'aravet soit de ton avis ! 😅    Le front de neige de la Casse est certes plus spacieux mais pas mieux aménagé de tout . 
    • Bonjour ThomD et bienvenue sur notre petit forum. Il y a eu autrefois des projets de remontées mécaniques et de pistes dans le vallon des Corneilles, je pense qu’il ne faut plus l’espérer aujourd’hui. De même que ton projet de piste "Grand Pré". La future TC du Bachas, quand elle se fera, remplacera certainement les TS du Bachas, de l’Aya et des Lauzières. Le jour où cela se fera, le TSD4 du Bachas sera sans doute bon pour la ferraille ou pour un export lointain. On avait parlé (ou rêvé) de le réimplanter de Peyra Juana au Bachas, ou de l’Étoile au Bachas (avec suppression du TK du Clot de l’Étoile). Le débit de skieurs descendant sous le TSF de l’Yret est anecdotique. En augmentant le débit du TSD6 de l’Eychauda, on pourra supprimer le TSF3 de l’Yret. Les pistes de l’Yret seront mieux desservies avec un TS du Col de l’Eychauda au sommet de l’Yret.
    • Avide lecteur de ce forum, j'ai envie de partager mon idée fantaisiste pour le Monet' du futur 😄 : Je m'explique. Si ça ne tenait qu'à moi, il faudrait tout laisser tel quel, le Monêtier est vraiment bien actuellement. Mais le remplacement du Bachas revient de plus en plus souvent. À mon sens, une télécabine ne dérange pas vraiment tant qu'il reste un appareil pour tourner dans le bas ski aux pieds ; le TKD de l'étoile (un de mes coins favoris du domaine) est pour moi largement suffisant. L'autre rumeur, c'est le remplacement de l'Yret sur un trajet différent (à partir de l'arrivée de l'Eychauda), et là, je trouve ça un peu dommage : Par rapport à l'ancien trajet (du bachas au sommet de l'Yret), ça ne gagnerait quasiment pas de temps à cause du changement, et c'est pour moi ce trajet qui est important puisque c'est celui qui dessert tous les HP géniaux des Neyzets et du Col du Vent. Le TSD6 de l'Eychauda risque de saturer, même en le passant à 2800pax/h : L'Yret actuel est utilisé par certains pour faire la liaison vers Villeneuve -> tout ce trafic se déportera vers l'Eychauda Du bachas, tous ceux qui voudront monter à l'Yret devront passer par le TSD6 de l'Eychauda. L'Eychauda aurait donc 3 rôles : appareil débutants, liaison, accès à l'Yret : j'ai peur que ça fasse beaucoup surtout pendant les vacances où il a déjà parfois du mal Donc, je propose (un peu utopiquement) de déplacer le TSD4 du Bachas dans le Vallon des Corneilles. Ça résout 3 "problèmes" : Un moyen de quitter le TKD de l'étoile sans repasser par le bas si la neige est mauvaise -> pas besoin de garder le TSF des Lauzières. Ça décharge partiellement le TSD de l'Eychauda de son rôle de liaison vers Villeneuve et ça "autorise" le nouveau trajet de l'Yret (selon moi). Ça déchargerait partiellement la piste des Vallons, très largement surfréquentée, au prix du traçage d'une piste parallèle. J'ai lu à pas mal d'endroits l'idée d'équiper le Col du Grand Pré dans le versant Villeneuve. Pour moi, ça serait un peu déséquilibré avec deux appareils dans le sens Villeneuve->Monet contre le pauvre TSF4 de la Cucumelle dans le sens inverse. Ce sens là me semble plus intéressant. Vous en pensez quoi ? 😄  ------------------ Sinon, si je devais imaginer quelque chose de plus raisonnable, je proposerais le remplacement de Lauzières, Aya et Bachas par une TCD10 et j'essaierais de conserver le reste coûte que coûte, y compris l'Yret sur un trajet identique.
    • Un choix plus pratique aurait été de positionner la gare de départ proche du TS Case du Bœuf afin de concentrer les skieurs sur ce front de neige plus spacieux et mieux aménagé, mais je pense que cela aurait coûté beaucoup plus cher que de réutiliser le même tracé, en supposant que cela soit techniquement faisable car il y aurait plus de dévers.
    • Ah désolé pour l'information alors, je n'avais pas l'application les années précédentes.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      624
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    ThomD
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .