Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Les tarifs 2007/2008


Recommended Posts

Quelques papiers commencent à circuler dans notre vallée avec les tarifs pour la prochaine saison.

Sous réserve de modifications possibles voici ce que l'on devrait avoir :

- le forfait grand serre che s'appellera "serre-chevalier"

- disparition du forfait serre che au profit de "chantemerle-villeneuve"

- journée serre-chevalier à 38€

- journée chantemerle-villeneuve à 36€

- maintien des forfaits 3h chantemerle-villeneuve et monêtier

- maintien des forfaits journées et 6 jours chantemerle-villeneuve et monêtier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 56
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Plus d'infos dans le journal d'aujourd'hui :

Le forfait briançon ne permettrait plus de skier sur le TSD du Prorel et le TSF de l'Aiguillette.

Les tarifs de Briançon seront votés par le SIVU du Prorel dans les prochains jours.

Nous verrons donc ce qui en découle.

En tout cas les discussions sont dures. Je vous mettrais copie de l'article tout à l'heure dans ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au sujet du nombre d'interlocuteurs, l'on pourrait rétorquer à Jean-Yves Salle que la CDA y est certainement déjà habituée, du moins on leur souhaite ;), avec la Plagne :

- 5 communes (Aime, Mâcot, Bellentre, Champagny et Bozel) + 1 commune associée (Longefoy, associée à Aime),

- 1 syndicat intercommuncal (Grande Plagne),

- et les nombreux forfaits qui y sont en vigueur (Paradiski, la Plagne, petit réseau altitude, forfait Champagny, forfait Montalbert, forfait Montchavin).

Certes, plus il y a d'interlocuteurs, plus c'est compliqué. Mais ce sont aussi d'habiles négociateurs ;)

Bref, ce n'est pas un très bon argument ;)

Il est dommage que le forfait Briançon soit amputé des TS du Prorel et de l'Aiguillette. Le secteur Briançon se trouve de nouveau bien limité et son intérêt est réduit.

Offrir Prorel+Aiguillette avec le reste du massif du Prorel étendait l'offre de ski sur le forfait Briançon et ainsi son attrait.

Une similitude avec la Plagne et les forfaits secteurs Montalbert ou Champagny qui avaient été étendus (et qui le restent, eux) afin d'améliorer l'offre de ski sur ces petits domaines.

Parce que qu'est-ce que ça va donner ? Les Briançonnais prendront leur voiture et monteront à Chantemerle et skieront sur le forfait originel "Serre-Che". Bref, on limite l'offre, il ne faudra pas s'étonner à ce que la demande baisse elle aussi.

Ce peut être aussi un moyen de supprimer à terme le forfait Briançon et de ne proposer que du Grand Serre-Che.

Mais on s'y attend, et le forfait originel "Serre-Che" semble lui aussi en sursis. Cela durera sans doute tant que la liaison Villeneuve/Monêtier restera aussi peu pratique qu'elle l'est actuellement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que l'on a prédit depuis quelques années (se reporter au sujet Tarifs 2006-2007), va finir par se passer. Tout est fait pour dissuader la clientèle de Briançon, dans le but, chaque saison de plus en plus évident, de supprimer ce forfait et d'imposer un forfait beaucoup plus cher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans l'article, Robert de Caumont regrette qu'on ne puisse plus basculer sur St Chaffrey. Je pense qu'il faisait simplement allusion à la suppression de la possibilité d'accéder aux TSD Prorel et TS Aiguillette pour les possesseurs du forfait Briançon.

En réduisant l'offre, effectivement, on va réduire la demande et faire émigrer les skieurs de Briançon vers d'autres caisses de remontées: Chantemerle-Villeneuve, mais aussi Montgenèvre qui propose une offre de forfait de 2, 3 , 4 ou 5 heures à des tarifs modérés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En 2002, on nous a augmenté le forfait de Briançon-Le Prorel, au motif qu'on nous ajoutait deux remontées : le TSD du Prorel et le TS de l'Aiguillette.

Aujourd'hui, on l'augmente à nouveau, en nous retirant ces deux remontées.

On prend vraiment le skieur pour un con ou pour une vache à lait.

Sarko est-il d'accord avec ce slogan : payer plus pour skier moins !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Visiblement, ce ne sera plus possible.

Pourtant : voilà ce que j'avais écrit il y a un mois :

En 2002, on nous a augmenté le forfait de Briançon-Le Prorel, au motif qu'on nous ajoutait deux remontées : le TSD du Prorel et le TS de l'Aiguillette.

Aujourd'hui, on l'augmente à nouveau, en nous retirant ces deux remontées.

On prend vraiment le skieur pour un con ou pour une vache à lait.

Sarko est-il d'accord avec ce slogan : payer plus pour skier moins !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement

  • Messages

    • Avant de penser à encore étendre le réseau de neige artificielle ou à construire toujours plus de lits neufs, un autre chantier doit être mis en priorité :  80 % des résidences touristiques interdites à la location d’ici 2034 : que faire ? https://www.ledauphine.com/environnement/2025/04/29/80-des-residences-touristiques-interdites-a-la-locations-d-ici-2034-que-faire
    • Oui, la solution idéale avec une belle réduction du nombre de pylônes.
    • Le sol est aussi très pourri de ce côté là, je ne sais pas si des massifs de RM peuvent tenir sans de gros travaux supplémentaires. Niveau usine à pylônes sur le plateau de Méa, hélas on connait la solution idéale mais qui ne sera vraisemblablement pas mise en oeuvre : on démonte tous les téléskis, construction du TSD6 de Méa et du TSF4 de Balme et le tour est joué (en sus le TSF4 de la Glaize pour éviter Côte Che + Clôt Gauthier). Le TSD6 n'a même pas besoin d'un débit super important, 2000 p/h suffiraient amplement.
    • Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'un des points noirs que je n'avais pas mis dans ma liste. D'autres domaines ont des "impasses", mais c'est une logistique de les gérer.  Le TS Cucumelle vers sommet Balme tu le ferais partir de où ? Au delà de l'aspect avalanches que Prorel mentionnait, ma grosse crainte c'est que la ligne soit "dégueulasse", longeant la crête sur une longue distance et visible de partout. @Yann83 Aval Méa - Balme est la solution la plus simple, incontestablement, mais c'est une remontée net de plus et la CDA n'aime pas trop cela. Et bonjour l'usine à pylônes sur le haut du plateau de Fréjus... Merci à tous pour les retours 🙂🙂
    • Ou le simple TSF Aval Méa - Sommet balme
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      962
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Merletwemy
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .