Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Tsd6 Des Vallons

Guillaume

Par ,
dans Parlons remontées mécaniques

 Share

Recommended Posts

  • Réponses 419
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Posted Images

Guillaume Apprentice

Guillaume

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

A vrai dire, je pense que le rendu ne sera pas vraiment hors du commun. Mais pour mettre fin à ce débat, il s'agit de l'emplacement de la gare aval. Cette dernière sera implantée directement sur le torrent. Alors par contre dans le détail je ne sais pas ce que ca va donner (mis à part un busage du torrent mais par quel moyen?).

Cette situation peut se retrouver entre le TSD Clos Gauthier et le TSF Côte Chevalier où l'on skie au dessus d'une chape en béton ré-engazonnée qui recouvre le torrent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
josephdu99 Newbie

josephdu99

Posté(e)
Posté(e)

Le problème c'est que cela peut créer des bouchons dans le terrent lorsqu'il pleut beaucoup et lorsque ca lache les dégâts sont connus...(coulée de boue d'Aout 1995 par ex)

Mais sinon l'avantage c'est que ca ne prend pas de place sur les pistes déjà bien étroites à cet endroit!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
montagnole Enthusiast

montagnole

Posté(e)
Posté(e)

L'occasion donnée par Guillaume était trop belle pour ne pas réagir !!!

Entièrement d'accord avec toi Lionel, et meme sans arriver à ce niveau avec de la pierre et du bois , faire les crépis des cabanes la meme année que l'appareil serait déjà une sacrée amélioration ....!

desolé pour le retard mais je n avais jamais vu ta reponse . c etait pour te dire que ( surtout en montagne ) on ne fait jamais du crepi ou moin un an la fin du la construction d un batiment en maconerie .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 5 weeks later...
Rochilles Apprentice

Rochilles

Posté(e)
Posté(e)

Lu sur le site de la commune de La Salle, le compte rendu du dernier conseil municipal :

L'autorisation de défricher est donnée pour les deux télésièges du Méa et des Vallons.

La réalisation des deux télésièges cette année semble se confirmer.

A suivre sur le même compte rendu : autorisation des travaux pour les deux télésièges avec démontage de l'ensemble des installations existantes. Les références des permis d'aménager sont données. Le TSF de la Balme, le TKD du Méa et celui des Barres auraient donc vécu leur dernière année. En sera t-il de même pour celui des clôts ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Blétonet Collaborator

Blétonet

Posté(e)
Posté(e)

Merci pour l'info Rochilles.

Le lien vers ce compte-rendu : http://www.lasallelesalpes.net/news/COMPTESRENDUS/CR%202010/CR-160310.PDF

Ces 2 télésièges pour l'an prochain, ce serait bien, mais on n'aura peut-être qu'un seul appareil l'an prochain (Vallons), et Méa l'année suivante. Enfin, on verra bien.

Le téléski du Clot devrait subsister, au moins quelques temps.

C'est surtout le sort du téléski de la Crête qui est en question. Je pense qu'il sera conservé, au moins encore quelques années, jusqu'à ce qu'un télésiège vienne remplacer le téléski de Pré du Bois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Rochilles Apprentice

Rochilles

Posté(e)
Posté(e)

Si le TSD du Méa monte jusqu'à l'arrivée actuelle du TKD du même nom, ce qui est topographiquement envisageable, je crains que le sort du TKD des Crêtes ne soit scellé. En effet, avec les aménagements de cet hiver, la bascule sur le TSD6 du Clôt Gautier devient possible. Le site ne précise pas le nom des installations démontées. Il faudrait que quelqu'un puisse consulter le dossier en mairie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Blétonet Collaborator

Blétonet

Posté(e)
Posté(e)
Si le TSD du Méa monte jusqu'à l'arrivée actuelle du TKD du même nom, ce qui est topographiquement envisageable, je crains que le sort du TKD des Crêtes ne soit scellé. En effet, avec les aménagements de cet hiver, la bascule sur le TSD6 du Clôt Gautier devient possible. Le site ne précise pas le nom des installations démontées. Il faudrait que quelqu'un puisse consulter le dossier en mairie.

Le télésiège de Méa arrivera un peu plus loin que l'arrivée actuelle du téléski de Méa, afin de libérer une grande plate-forme.

On passera sous le télésiège pour prendre la piste du Pré de Jeanne.

Je ne pense pas que le téléski de la Crête sera déposé imémdiatement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Roxdrobe Rookie

Roxdrobe

Posté(e)
Posté(e)

Le télésiège de Méa arrivera un peu plus loin que l'arrivée actuelle du téléski de Méa, afin de libérer une grande plate-forme.

On passera sous le télésiège pour prendre la piste du Pré de Jeanne.

Je ne pense pas que le téléski de la Crête sera déposé imémdiatement.

A quoi bon le garder ? Puisqu'on peut parfaitement s'en passer et que son fonctionnement n'est pas gratuit ? Il en est de même pour le TKD1 Clot ... Ce serait garder des pylônes inutiles qui contribuent à la défiguration de la montagne ... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Blétonet Collaborator

Blétonet

Posté(e)
Posté(e)
A quoi bon le garder ? Puisqu'on peut parfaitement s'en passer et que son fonctionnement n'est pas gratuit ? Il en est de même pour le TKD1 Clot ... Ce serait garder des pylônes inutiles qui contribuent à la défiguration de la montagne ... :)

Je ne suis pas patron à Serre Chevalier Valley, donc je ne connais pas leurs projets ni leurs arguments.

Voici mon opinion :

Sur le fond, je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut vraiment enlever un maximum de pylônes. Je suis même favorable à la dépose des téléskis de Grand Alpe et du Replat pour cette même raison.

Téléski du Clot : Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il ne sera plus très utile a priori. Comme il est assez récent, c'est aussi dommage de le déposer, ou alors il faudrait le déplacer sur le domaine skiable (par exemple à la Croix de la Nore ou au Serre Blanc). Je pense que l'exploitant pourrait le conserver une année ou 2 après la mise en service du télésiège de Méa pour regarder l'évolution de la fréquentation (comme pour les téléskis des Combes et de Grand Alpe qui n'ont été déposés et modifiés, respectivement, que 2 ans après la mise en service du télésiège débrayable du Grand Serre).

Téléski de la Crête : Il est certain qu'avec le téléisège de Méa, la fréquentation du téléski de la Crête va chuter notablement. Cependant, en cas de panne du télésiège de Méa (ou de mauvaises conditions climatiques empêchant son fonctionnement), il faut pouvoir disposer d'une remontée permettant d'atteindre le télésiège de Côte Chevalier depuis Fréjus. On ne peut en effet pas vraiment compter sur le téléski de Pré du Bois, très raide et présentant 2 angles (donc très difficile pour les surfeurs et les skieurs moyens et débutants). Le téléski de Pré du Bois devrait être déposé d'ici quelques années, remplacé par un télésiège débrayable accessible directement aussi depuis la Cucumelle. A ce moment là, le téléski des Crêtes sera vraiment moins utile et pourra être déposé. Là encore, l'exploitant peut choisir de le garder un an ou 2 après la construction du télésiège de Méa pour voir s'il a encore un rôle sur le domaine skiable ou s'il peut être déposé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
montagnard69 Contributor

montagnard69

Posté(e)
Posté(e)

L'idéal serait que ce TSD du méa arrive en haut de l'ancien TK de clot gaut mais bon ce somment ne les intéresse plus je crois comme celui de La Balme. Mafois... Le jour ou Montgenèvre ouvrira son secteur 3000, Serre Che aura de quoi s'inquiéter. Et je trouve étrange que la station ne s'occupe pas des clients du club Med qui doivent faire la queue au TSF Fréjus en sortant de Pontillas. Plus que le méa, il aurait fallu d'abord faire un TSD qui parte de l'arrivée de Pontillas à l'arrivée du TK des crètes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Roxdrobe Rookie

Roxdrobe

Posté(e)
Posté(e)

L'idéal serait que ce TSD du méa arrive en haut de l'ancien TK de clot gaut mais bon ce somment ne les intéresse plus je crois comme celui de La Balme. Mafois... Le jour ou Montgenèvre ouvrira son secteur 3000, Serre Che aura de quoi s'inquiéter. Et je trouve étrange que la station ne s'occupe pas des clients du club Med qui doivent faire la queue au TSF Fréjus en sortant de Pontillas. Plus que le méa, il aurait fallu d'abord faire un TSD qui parte de l'arrivée de Pontillas à l'arrivée du TK des crètes.

Le TK en question est déjà surchargé avec le TSF3 alors avec un TSD6 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
×
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Rochilles
      Réhabilitation du Fort des Trois Têtes

      Par Rochilles · Posté(e)

      S'agissant de la Schappe, l'Architecte des Bâtiments de France refuse toute démolition et bloque tout projet. A suivre.
    • Blétonet
      TCD Pontillas

      Par Blétonet · Posté(e)

      Des appels d’offre sont en cours : CONSTRUCTION DE LA GARE DE DÉPART DE LA TÉLECABINE DU PONTILLAS : RÉALISATION D'UN BATIMENT ANNEXE DE SERVICES TRAVAUX AMENAGEMENT DE BASE DU SKI SHOP ET RESTAURANT https://www.achatpublic.com/sdm/ent2/gen/ficheCsl.action?PCSLID=CSL_2024_VrqLpTBQju&ongletActif=2 CONSTRUCTION DE LA GARE DE DÉPART DE LA TÉLÉCABINE DU PONTILLAS : RÉALISATION D'UN BÂTIMENT ANNEXE DE SERVICES - LOT 10 https://www.achatpublic.com/sdm/ent2/gen/ficheCsl.action?PCSLID=CSL_2024_VIE13WFFhJ&ongletActif=2    
    • Prorel
      Réhabilitation du Fort des Trois Têtes

      Par Prorel · Posté(e)

      Concernant la Schappe c'est vrai que je n'ai pas pensé à l'ensoleillement faible en hiver. Evidemment il faudra détruire la ruine actuelle. Cela pourrait faire des logements abordables de ce fait, chose qui manque dans la vallée. Pour ma part, je trouve qu'il y a assez de voitures dans Briançon, et ce coin là n'est pas prévu pour un trafic important (les bouchons au rond-point du Leclerc peuvent être assez impressionnants). Refaire le stationnement actuel (réorganisation, renouveler l'asphalte, peut être y ajouter du mobilier pour l'embellir) serait déjà un premier point positif.   On manque de parkings oui mais je crois que, si nouveau parking il y a, il faudrait essayer de le penser dans un circuit de visite de la ville, avec le GR5 entre la Schappe et la Cité Vauban, la rue Centrale voire la TC du Prorel. Il faudrait aussi se pencher sur les mobilités sans voiture, au moins en période de forte fréquentation, pour désengorger la ville. Et dire qu'un ascenseur incliné était projeté entre la place Blanchard et le bout du Parc de la Schappe, cela aurait été bénéfique.
    • Pralong
      Réhabilitation du Fort des Trois Têtes

      Par Pralong · Posté(e)

      Pour le Fort des Têtes, bien qu'il est besoin d’être réhabilité, j'espère surtout que ça ne va pas créer un nouveau centre touristique. La montagne est suffisamment urbanisé et bétonné comme ça, laissons le coin et les environs du fort naturel. Pas besoin d'en rajouter. A partir du moment où le fort sera réhabilité il y aura forcément des activités fixes là dedans voire des logements donc ça signifiera bitumer le vaste champ de tir pour faire des grands parkings etc etc, augmenter la fréquentation, le nombre de voitures. Pas vraiment fan.
    • idefix37
      Réhabilitation du Fort des Trois Têtes

      Par idefix37 · Posté(e)

      ll me semble que le batiment de la Schappe est irrécupérable , plus de charpente, plus de plancher, les murs ont subis une exposition aux fortes températures lors de l'incendie puis exposés plusieurs années aux intempéries; par ailleurs l'emplacement n'est pas très agréable , encaissé et ne voyant pas le soleil de longues heures en hivers. il pourrait ^tre avantageusement remplacé par des places de parking  Le fort des Têtes a un gros potentiel touristique, d'une architectures classique magnifique , idéalement exposé, il pourrait être relié facilement à la vieille ville par télécabine , d'un grand intéret historique il pourraient attirer capitaux publics et privés : si l'on pouvait voter se serait pour cette réhabilitation que je le ferai.

  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      893
    • Maximum en ligne
      976
    Carmelaamisa
    Membre le plus récent
    Carmelaamisa
    Inscription

  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .

  I accept