Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Les Chalets | Besoin d'aide


eldianor

Recommended Posts

Bonjour,

 

J'espère que vous allez bien et que vous profitez bien de la saison, et surtout des nouvelles chutes de neige pour ceux qui sont dans la vallée en ce moment.

J'ai vu quelques vidéos de skieurs passant à Serre Che sur le net ou les réseaux, c'est une consolation ne pouvant y aller cette année. Et à force de voir celle sur le bas de Chantemerle, les Chalets me sont revenus en tête. Et c'est là que j'aurais besoin d'un peu d'aide de votre part.

Quand j'étais petit, c'était une piste que je faisais souvent avec ma mère, mais le temps faisant son œuvre, je ne me souviens presque plus du vrai tracé de la piste. Lors de mon passage l'an dernier, plusieurs moniteurs de l'ESF m'ont dit que pas mal de gens la prennent encore en hors-piste quand les conditions le permettent. J'ai regardé sur FATMAP, ce hors-piste là n'est pas référencé. Est-ce que parmi les experts du forum, certains seraient capable de "reconstituer" son tracé (même à grosse maille)  ?

Il me semble que son point de départ est tout juste à la bifurque TSD Combes / Piste Briance ? Mais on parle de souvenirs de 30 ans, et il y avait les œufs à l'époque 😄

Bonne journée à tous.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lionel,

Merci beaucoup pour le plan et l'explication. Donc son départ doit être juste derrière l'ancienne G2 des œufs aujourd'hui devenue bâtiment technique.

À un moment sur la fin elle débouche sur le dernier mur de la noire il me semble, mais je ne sais plus exactement à quel niveau, en haut du dernier mur ou plus bas dans le mur ? Sur le plan que tu montres c'est plutôt les Souliers qui arrivaient en haut du dernier mur. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu tard dans la discussion et la piste figurait encore sur mon plan des pistes (enfin celui de mes parents 😁)de la toute fin des années 1990.

On y voit d'ailleurs qu'il y a le projet d'une piste de retour sur Chantemerle depuis les Eduits.

Plan scan 1999 2000.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au contraire, ça montre les évolutions de tracé dont parlait Lionel dans son message 🙂 J'ai souvenir de l'avoir skiée en 1998. Après on a arrêté le ski quelques années car ma mère s'est fait les ligaments sur le Bois des Coqs le dernier jour cette année là. 

Je crois que pendant les années qui ont suivi elle est disparue puis réapparue plusieurs fois sur les plans (début des années 2000), un peu comme la piste rouge (bleu parfois) du Châtelas à Villeneuve, avant de disparaître pour de bon.

Il semble qu'au départ, elle partait un peu sur la droite des Vallons dans le prolongement de la piste rouge "Rocher Rouge" (plan dans le message de Lionel), et que sur le tien elle a été ramenée à un départ derrière la G2 du TC Grand Alpe, peut-être lors de la restructuration de Ratier avec l'implantation du TSD Orée du bois, voire avant lorsqu'ils ont abandonné "Rocher Rouge" tout simplement.

Par contre, le prolongement des Eduits jusqu'en bas, j'en ai jamais entendu parlé. Surtout que d'après le plan, cela comprenait un franchissement du Peytavin vers le bas, donc probablement via le Chemin de la mine sous la Chapelle. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Malheureusement, je n'arrive pas à le trouver. Tiens moi au courant si tu refais une souscription, ou même une nouvelle version pour les 80 ans 😉 Il y aurait tant de chose à dire avec la page qui se tourne pour le Pontillas.

Mes excuses au passage, je viens de voir qu'il y avait un autre sujet sur Chalets, notamment sa disparition et le projet avorté. Ce sujet fait donc un peu doublon.

@Roxdrobe Tu y trouveras les raisons de son abandon :

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Bonsoir. Je rebondis sur le sujet. On m’a parlé d’une piste nommée Rocher de l’enfer. Savez vous si elle existe ou a existé sur Serre Che? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elle existe toujours dans sa version raccourcie. C'est en gros une variante de l'Echaillon (elle relie l'arrivée du TSD Côte Chevalier au départ du TSD Clôt Gauthier) mais elle est très agréable à skier car peu fréquentée et pas damée. Auparavant elle partait du sommet de Serre Chevalier (réhabilitée durant une courte période au niveau noir mais cette partie a vite été abandonnée).

C'est une bonne alternative à Fangeas bien qu'il existe un projet de la passer, avec l'Echaillon, au buldozer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pendant un temps, elle partait de l'arrivée du TK de Grand Alpe, contournait Serre Chevalier par le versant sud (en plein dévers), franchissait le col de Serre Chevalier puis descendait jusqu'au départ du TK de l'Échaillon en passant sous le Rocher de l'Enfer.

Il n'en subsiste aujourd'hui qu'un tout petit morceau, la partie basse, alternative au dernier mur de la piste de l'Échaillon. Quel dommage alors que le TSD de Côte Chevalier permettrait une belle descente. Mais même le premier mur de la piste de l'Échaillon a été abandonné

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/05/2023 à 12:55, Prorel a dit :

 mais elle est très agréable à skier car peu fréquentée et pas damée.

 

c'est juste une posture ecolo ou tu prefere vraiment skier le pas damé ?  la soupe regelé pas damé du matin c'est un-skiable . 

Quand je veux faire du vrai ski ,  je vais faire la montagnole , les bois de l'aiguillette  ou le couloir de la balme  plutot que de tenir des théorie sur les pistes damé ou pas 🤣

 

quand au secteur rocher de l'enfer , bosse a jules ,echallion , il est super mais peut etre sous exploité , 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Chargement
  • Messages

    • Des appels d’offre sont en cours : CONSTRUCTION DE LA GARE DE DÉPART DE LA TÉLECABINE DU PONTILLAS : RÉALISATION D'UN BATIMENT ANNEXE DE SERVICES TRAVAUX AMENAGEMENT DE BASE DU SKI SHOP ET RESTAURANT https://www.achatpublic.com/sdm/ent2/gen/ficheCsl.action?PCSLID=CSL_2024_VrqLpTBQju&ongletActif=2 CONSTRUCTION DE LA GARE DE DÉPART DE LA TÉLÉCABINE DU PONTILLAS : RÉALISATION D'UN BÂTIMENT ANNEXE DE SERVICES - LOT 10 https://www.achatpublic.com/sdm/ent2/gen/ficheCsl.action?PCSLID=CSL_2024_VIE13WFFhJ&ongletActif=2    
    • Concernant la Schappe c'est vrai que je n'ai pas pensé à l'ensoleillement faible en hiver. Evidemment il faudra détruire la ruine actuelle. Cela pourrait faire des logements abordables de ce fait, chose qui manque dans la vallée. Pour ma part, je trouve qu'il y a assez de voitures dans Briançon, et ce coin là n'est pas prévu pour un trafic important (les bouchons au rond-point du Leclerc peuvent être assez impressionnants). Refaire le stationnement actuel (réorganisation, renouveler l'asphalte, peut être y ajouter du mobilier pour l'embellir) serait déjà un premier point positif.   On manque de parkings oui mais je crois que, si nouveau parking il y a, il faudrait essayer de le penser dans un circuit de visite de la ville, avec le GR5 entre la Schappe et la Cité Vauban, la rue Centrale voire la TC du Prorel. Il faudrait aussi se pencher sur les mobilités sans voiture, au moins en période de forte fréquentation, pour désengorger la ville. Et dire qu'un ascenseur incliné était projeté entre la place Blanchard et le bout du Parc de la Schappe, cela aurait été bénéfique.
    • Pour le Fort des Têtes, bien qu'il est besoin d’être réhabilité, j'espère surtout que ça ne va pas créer un nouveau centre touristique. La montagne est suffisamment urbanisé et bétonné comme ça, laissons le coin et les environs du fort naturel. Pas besoin d'en rajouter. A partir du moment où le fort sera réhabilité il y aura forcément des activités fixes là dedans voire des logements donc ça signifiera bitumer le vaste champ de tir pour faire des grands parkings etc etc, augmenter la fréquentation, le nombre de voitures. Pas vraiment fan.
    • ll me semble que le batiment de la Schappe est irrécupérable , plus de charpente, plus de plancher, les murs ont subis une exposition aux fortes températures lors de l'incendie puis exposés plusieurs années aux intempéries; par ailleurs l'emplacement n'est pas très agréable , encaissé et ne voyant pas le soleil de longues heures en hivers. il pourrait ^tre avantageusement remplacé par des places de parking  Le fort des Têtes a un gros potentiel touristique, d'une architectures classique magnifique , idéalement exposé, il pourrait être relié facilement à la vieille ville par télécabine , d'un grand intéret historique il pourraient attirer capitaux publics et privés : si l'on pouvait voter se serait pour cette réhabilitation que je le ferai.
    • Je préférerais aussi que l'on se concentre sur la Schappe en priorité, le parc attire du monde et soigner les alentours me paraît plus important que de s'occuper d'abord du fort.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      892
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Carmelaamisa
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .