Jump to content
Forums Serre Chevalier Ski
slope-rider

Investissements À Venir : Quid ?

Recommended Posts

Il y a 3 heures, Prorel a dit :

Philri : ça veut dire qu'en tant de connaisseur de la vallée la fréquentant depuis 14 ans été et hiver (pour mon cas) et ayant une branche entière de ma famille originaire de là haut mon avis n'a aucune importance et est totalement biaisé et dénué de sens ? Quelle déconvenue...

Cela veut dire que j'ai cité 2 personnes de la vallée et une autre ayant publié dessus.

Je connais ton implication et ta passion pour Serre Che depuis belle lurette. Il suffit de suivre ce forum ou celui de remontées mécaniques par exemple.

Maintenant je suis aussi sur d'autres forums ou des gens arrivent avec des idées préfabriquées et difficilement réalisables du fait de la méconnaissance du tissus local. Ce dernier point ne peut certainement pas t'être reproché. 😄

Je suis également arrivé à un age ou je regarde, je laisse faire et j'admire : soit le travail, soit les dégâts ! Est ce dû au fait que le ministère duquel je dépend fait du grand n'importe quoi depuis des années ? Va savoir ?

Quoi qu'il en soit, je reviendrait à Serre Che avec plaisir pour skier. Si il y a une folie douce que je trouve trop polluante (bruit par exemple) j'irai dans un autre secteur.

Je prends toujours autant de plaisir à tous vous lire.

Continuez ainsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, RedLifts78 a dit :

Vu que ta question a été oubliée, je vais y répondre (selon ce que j’ai compris) 

Le ski propre, c’est le « vrai » ski. Les pistes de ski propre, ce sont des pistes qui sont faites pour le ski et qui ne servent pas de liaison. Le secteur Cibouït, c’est une zone de ski propre (et pour tous les niveaux).

Le ski dédié, c’est un secteur qui est dédié pour des niveaux précis qui ne sont pas pour tout le monde. L’Yret, le Bois de Coqs sont des zones de ski dédié puisqu’ils desservent des pistes réservées pour les bons skieurs.

J’espère avoir été clair, mais corrigez-moi si jamais c’est faux.

Merci Red, je me sentais oublié en effet  ;=)

Tes réponses me vont et m'éclairent parfaitement .

Pour les pleureuses et les raleurs , je trouvent cela génial, cela pimente un peu le forum, on sent que le secteur méa ne laisse personne indifférent. C'est l'un des plus beau coin de la station , avec une neige qui est souvent parfaite un départ sur les crêtes magnifique et  une arrivée dans les sapins ( mélézes pour les puristes ) agréable, en pente douce ( à défaut de folie) qui rappelle nos début sur les planches . 

ll manque  un bon resto dans le coin en effet et pour les remontées un bon télésiége serait parfait !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, idefix37 a dit :

C'est l'un des plus beau coin de la station , avec une neige qui est souvent parfaite un départ sur les crêtes magnifique et  une arrivée dans les sapins

Très bonne neige car il n'y a pas de canons (encore) à cet endroit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La folie douce sur les pistes j’aime pas trop. On est pas les deux alpes !

on a bien investi dans les liaisons mais Les pistes consacrées à cet effet sont encombrées et dangereuses du fait du nombre. Maintenant il faudrait un peu investir dans les pistes de ski propre. Pour le secteur mea qui est bien dépourvu à cet égard, je ne peux m’empêcher de repenser avec nostalgie  de toutes les pistes desservies par l’équipement de la balme (certes on peut monter à pied ...) ainsi que, période encore plus lointaine, du téléski qui desservait la bute (la vraie ?) de clos Gauthier et  permettait de descendre une belle noire. Il y’a donc des choses à faire dans le secteur ! S’inspirer du passé n’est pas nécessairement méprisable tout en veillant A corriger les erreurs (c’est vrai que le téléski qui traversait une piste c’est inconcevable aujourd’hui) et en utilisant les moyens techniques modernes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

le plus terrible pour moi ,c'est le fait que la station veut(et c'est très bien) ce donner une image écolo avec les éoliennes et les panneaux solaire et en même temps à abandonné beaucoup de sommets(clot gauthier ,balme,tk eychauda souvent fermé...) ou les canons à neige ne sont pas nécessaire...du coup on dépense une énergie énorme pour faire de la neige!!!!

je ne critique en rien la neige de culture, je pense juste que l'installation actuelle suffit AMPLEMENT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour finir sur mon idée avec le réchauffement climatique,il serait peut être utile de privilégier les sommet et les aménager pour stabiliser la neige(à cause du vent)...en plus tres souvent de simple et peut coûteux TK suffirait mais cela ne fait peut être pas assez haut de gamme pour la SCV.

Mais ils préfèrent faire des dépenses type devalbob en bas de station et du coup c'est jamais ouvert car pas de neige...fautdrait peut etre remplacer les bob par les mountains karts les gars...meme sans neige ils roulent vu que vous les utilisés l'été.

Evidemment mon post est ironique amis de la SCV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Who's Online   0 Members, 0 Anonymous, 3 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online

  • Posts

    • Ce samedi l'impact était très faible, les employés ont repris vers 10h la direction de leur appareils. Il n'y avait pas grand monde ce samedi, et les quelques touristes avec qui j'ai pu discuter n'ont même vu le mouvement, du moins sur Chantemerle. Si ils reconduisent le mouvement le lundi 24/02 effectivement l'impact ne sera pas le même.
    • Bonjour Blétonet. Merci pour les précision. 🙂 Je ne savais pas du tout que les tracés étaient différents  🙂 Pour la "Choucas" seconde version, je ne l'ai jamais vue ouverte ces dernières années quand je passais, donc pas eu l'occasion de tester. Par contre je me suis fait la réflexion la semaine dernière en prenant le TSF Cucumelle qu'il manquait quelque chose... du genre "Ah ! mais il manque une piste !" et également en observant depuis ce TSF que le terrain n'est pas facile à cet endroit. Un peu une piste de "compensation" qui n'a pas pris finalement si on résume l'histoire... Bonne journée à toi
    • Pfff... Ou comment faire fuir les touristes des stations françaises vers l'Autriche et les pays limitrophes!   Ils ont appelé à manifester à nouveau le 24/02, ça sera pas la même vu que ça sera un lundi.
    • Bonjour Eldianor. Sur la Balme, la piste Choucas avait éte ouverte en remplacement de la Sud-Sud-Est, sur un tracé différent. Ensuite, en effet, une courte noire Choucas avait été piquetée le long du TSF de la Cucumelle, mais elle a disparu du plan des pistes cette année. La première année, elle était apparue en coursde saison, "pour voir". Elle n'était généralement pas damée, sauf parfois le plat final. Non damée, mal exposée, avec des coulées, elle n'offrait que rarement des conditions de ski agréables.
    • Bonsoir à vous les experts et amoureux de la station ! 🙂 Un nouveau sujet concernant une piste, car soit ma mémoire flanche et me joue des tours, soit il y a bien une piste manquante cette année. Concernant la piste "Choucas", j'ai le souvenir initialement d'un positionnement sur la Balme à l'époque du TSF3, c'est elle aussi qui s'est appelée "Sud / Sud Est" ? Ces dernières années, j'ai aussi le souvenir qu'une piste noire "Choucas" était positionnée le long du TSF Cucumelle à partir de la piste Bleue "Eychauda", quasi sûr pour 2018, également pour 2019, mais elle a disparu cette année. C'est bien cela ? Si tel est le cas, sait-on pourquoi elle a été abandonnée (enneigement difficile, terrain, ou intérêt de la piste) ? Bonne soirée à vous !
  • Recent Status Updates

  • Member Statistics

    • Total Members
      695
    • Most Online
      976

    Newest Member
    SierraCharlie
    Joined
  • Sujets

×